球鞋是双星的 都幸福的不得了

想当年奔驰，宝马遥不可及，普通老百姓根本不可能买得起。
现在bba已经飞入寻常百姓家了 iOS fly ~

记得以前论坛外企的说过，以前一天工作两三个小时就够了，然后就是喝喝咖啡，后来中国企业来了，极度愤慨，说什么弄得大家都没饭吃

现在想凭什么你一天混两三个小时就那么高工资，让你高附加值HiPDA怪兽版

回复3#Marlowee
我已经七八年没穿。感觉就是小年轻学生穿的。 iOS fly ~

以后大部分人都得从事服务业或者吃低保

那么，内裤有推荐吗？

优衣库的都破洞了

哈哈哈哈

前三我同意 南京大萝卜啥时候时髦了

20年前能穿得起李宁也算是有钱了 iOS fly ~

05年左右d版的意见是上海和香港的差距有50年，现在这才过去15年已尽差不多了，某些方面可能还超过香港。 iOS sucks ~

其实厦门宁波也不差。

不少香港人的打扮其实很怪异，典型如陈医生

回复1#老猎人

以前穷，所以眼中高档的东西是阿迪耐克，可望不可及。
现在还是穷，眼中高档的东西是劳斯法拉利爱马仕别墅豪宅百达翡丽劳力士，一样可望不可及。Mate30pro·NG

回复112#跳跳猪

上海发展了是事实，香港止步不前也是事实啊。Mate30pro·NG

以前那些花大价钱买来的也不怎么地，很多当时很贵的电视，其实是这些品牌的中低端产品线，只是当时国产的差了点，显得这些产品很好。

换个思路：
作坊要想生存，只能提供稀奇古怪的产品，以满足小众的需求。手机发的

单说电视，你说的完全不是事实。

买过松下的电视，显像管的。非常好

还有一个牌子忘了是夏普还是卡西欧了，也没问题

当时还有松下等离子的大屏幕电视，你也不能说是低端产品

到了2010年前后的索尼液晶电视，还在用，对比现在的国产电视，依旧一个能打的都没有


现在，只剩索尼孤军奋战了

你说厦门闲适小清新我同意 时髦 可从来没人这么说

sony的特丽珑 普通版的 4:3那种 现在还有人愿意出价收 那是90年代的产品 至于16:9的高端货 有钱都不一定收的到
你看看同期其他牌子的 早就当做电子垃圾扔了

我说的可是90年代，你说2010年，就更是这样了。松下在2010年基本放弃等离子了。等离子对松下来说是个失败的投资。我家现在还有一个等离子的电视就是10年买的，当时等离子阵营崩了，国内厂商低价出货，50寸1080p的，用的三星的屏。

买的人基本拿来玩老的游戏机或者录像机，不然根本没人要这个了。

市场垄断后，熟悉的味道还会回来的。

我前面几句可不是2010年，2010年那句也不是我回帖的重点。那台29寸松下是1990年的，能储存30个频道，遥控器还能同时操控松下录像机。如果愿意用，到现在也没有任何毛病。当然那时候都是模拟信号，谈不上画质多好就是了。

另外，别忘了你我回帖的初衷：我是来反驳你所谓的“过去进口的东西也不咋样，只是那时候标准低”，不要说着说着就跑题了

当年买阿迪达斯耐克有点像今天买LV Gucci Prada的感觉

现在小年轻们又开始穿回力了iOS fly ~

比较巧的是我家也有过一个松下的电视，购买时间也是90年左右，长时间没用不知是受潮了还是怎么的，不好了。同时代的熊猫和长虹，功能上并不比松下这个电视落后。画质上由于那个时候比较小，没有比较过。外形上我感觉长虹和熊猫的电视机要时尚一点，可能因为是晚两年的原因，松下的那台方方正正的，长虹和熊猫的有点流线型。crt的电视机价格崩塌好像是从国内厂商自己生产显像管开始。crt时代的显像管比较出名的只知道sony的特丽珑，和三菱的钻石珑，松下有什么珑不太清楚。
2006年我还用过一个七十年代初的松下双桶洗衣机，没任何问题，刚毕业时候亲戚给的,标还是national。用了几天我把它卖给收破烂的，好像卖了200多，跑去买了个松下的全自动波轮，至今还在租户那服役。后来买过一个海尔的滚筒，一个小天鹅的滚筒，也都没出过任何问题。

买了一只卡西欧电波表，用了8年后送人，至今已经服役10年，正常功能良好，啥毛病没有。

你当年觉得贵，是因为当年我们收入太低，放发达国家，当年也不贵。现在我们觉得便宜了，是因为收入大幅上涨了。

我有块最便宜的卡西欧初中用到大学毕业，自己换电池，表带换了3次，质量太好了，一度觉得这种公司会不会撑不下去，近期发现多虑了，很多走潮表路线的。

那为啥没人要厦华 金星 tcl 熊猫 西湖呢

就是因为珑屏，都已经玩垃圾了，当然有选择的情况下选好一些的。也有一些是品牌信仰，我对sony也有信仰，想买Sony大楼的外墙砖未遂。话说回来，以前那些进口品牌crt电视机，又有几台是珑屏呢？大多数都是中低端产品线的东西。

高附加值的商品肯定是越来越少，中国人做一个行业，高利润就完蛋了。

物质丰富了，收入提高了。HiPDA怪兽版