大家对儒家的价值观怎么看,就是孝道伦常这些。。。。。

  • m
    murder
    完全就是糟粕
  • Z
    ZHAOJING123
    lz对信上帝,死后上天堂,末日审判怎么看
  • 喜欢它likeit
    儒家讲的就是听话,一层层向上听话

    等级制

    在农业社会,是有效的稳定器和仲裁机制(找上级领导仲裁)

    本帖最后由 喜欢它likeit 于 2016-3-18 10:45 通过手机版编辑
  • V
    VODKA
    这属于世界观范畴,虽然对价值观有影响,但是间接的。。。。。

    俺这贴说的是儒家的价值观。。。。。
  • 冰醋酸
    马教一直吹嘘生产关系决定上层建筑

    达曲安鼓吹孝道,难道想一脚倒档2000年前
  • 喜剧之王
    儒家价值观到底是什么?
  • Z
    ZHAOJING123
    一个意思,都是信仰,区别就是信和不信
    就像真理,都是废话
  • 粉色吃人怪
    仁智礼义信
    讲真,儒家的东西被妖魔化是因为被夸大作用了,儒家只适合修身自律
    但在鹅国就变成了律人的玩意,动不动就站在道德高点批判别人
  • o
    ouiki
    我觉得现在人说的“儒”可能不是孔子的“儒”,是不是理学那派的啊?
    单看论语其实还是挺积极的。
  • 白色胖次
    现代对于儒家文化应该学习日韩。
  • V
    VODKA
    儒家的东西可不是信仰,而是真实的社会规则,不管你信不信,你都得照办。。。。。
  • W
    Wbird
    思想真要是回到2000多年前,百家争鸣还好
    怕的是500年前。。
  • s
    sonicae86
    价值观和世界观?你把儒家和天主一样当个宗教就可以理解了……上帝教人向善,儒家教人孝顺没什么差别,都是好的!
  • s
    seek
    儒家就是嘴子,
    没有法治制度保驾护航,任何道德都是空谈。

    本帖最后由 seek 于 2016-3-18 11:06 通过手机版编辑
  • d
    daonciun
    儒教 冢医 两大毒瘤
  • s
    scan
    不能一棒子打死,儒家不少道德观还是值得借鉴的

    不过像中国这种内法外儒的历史传统下,什么儒学玩着玩着都会变成一种工具
  • V
    VODKA
    不一样的,儒家的价值观已经渗透到天朝社会生活的每一个角落了,儒教是一整套的道德评价体系和行为规范,而基督教早已沦为纯信仰了,即便在基督教创教之初对世俗文化也没有这么强的影响力,耶稣自己就说过基督的归基督凯撒的归凯撒,非要类比的话,伊斯兰教更像儒教。。。。。
  • 毒玫瑰
    家庭伦理方面有部分值得发扬,现在很多子女真是不孝不顺,各种啃老和给父母添堵。君臣那一套是糟粕,早该扔垃圾堆了。下级对上级的服从是另外一回事。
  • p
    ppst
    孔老二父父子子没啥问题,当然守孝三年这类仪式还是要简化。。。。
    君君臣臣就滚蛋吧。
    男女这一块,我屁股支持孔老二。。。
  • r
    rftrebly
    普通人知道什么儒家价值观啊……还不是在媒体舆论里捡点媒体提炼过的,断章取义的东西,一看对自己有利就使劲站队。
  • V
    VODKA
    个人认为孝顺也是糟粕,西方没有孝顺,人家也过得好好的。。。。。
  • b
    bixente
    儒家早被后人无限解读了,现在人了解的都是儒家的壳,理学和法家的里子。喷儒家的,其实喷的是法家的高压统治和理学的泯灭人性。真看看论语,就知道儒家的真面目,除了学礼有点逆天外,多数还是挺讲人性的。
  • b
    bigwizard
    孔子那些是真儒,除了复礼的梦想,孔老夫子很真诚的一个人。

    问问现在喷儒学的,大多没看过论语原文
  • V
    VODKA
    肯定是喷新儒学嘛,就像提到基督教,你会去翻旧约吗?肯定四福音才是核心嘛。。。。。
  • s
    sonicae86
    你说的西方是美帝,欧洲也讲究孝顺,不孝顺的无法继承家产
  • f
    fuckmic
    我倒是不太赞成,君君臣臣,父父子子这个后来的解释其实是偏离夫子的原意的。夫子不也说过道不行就要出国留洋的话吗?只不过后来的腐儒把它解释成三钢那一套了。
  • s
    seed_cn
    儒教最需要反思的就是孝 也就是家长制
  • j
    jack_durden
    不是的
    儒家经历过几个时期的转变,在我看来从董仲舒开始,所谓的儒就和孔老二的儒不是一回事了,到宋的程朱,儒就完全走火入魔了,这里面的具体差别楼主可以找点学术文章看看。
    至于现在重提孝道,我觉得泥潭网友还没有豆瓣小清新看的清楚——这套东西的受众会是谁你们可以再想想。
  • t
    todleoni
    儒学要看流派的,古典儒学是一方面,心学跟理学也早就分道扬镳了,心学更符合现代人的价值观
  • 冰醋酸
    孔老二罪恶的一生,嘻嘻

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_44e175dd0102e2z2.html
  • V
    VODKA
    俺喷的就不是孔老二,喷的就是新儒学。。。。。
  • s
    skycn111
    显然是糟粕,这话题都讨论烂了。
  • j
    jack_durden
    版本很多你喷的是哪一版呢
  • V
    VODKA
    习版。。。。。
  • 信天飞鸿
    汉之前的儒和汉之后的儒完全不是一回事。
  • k
    kara
    西方不讲孝顺的说法非常扯
  • 1
    1
    父父子子,问题还不严重?
  • j
    jack_durden
    竖个大拇指
  • f
    foxerfly
    四书五经这些儒家经典有略微看过吗,,看都没看过瞎BB啥啊
  • 企鹅弹吉他
    圣经十诫之一。
  • s
    sakerping
    就是这么回事。
  • V
    VODKA
    这个俺认为是个翻译问题,圣经英文原文是honor,尊敬你的父母,和中国的孝顺完全不是一回事,中国的孝顺其实就是服从。。。。。

    本帖最后由 VODKA 于 2016-3-18 14:35 通过手机版编辑
  • d
    dorashop
    说西方不讲孝顺的真心喷了。张口就来。
  • 现在的中国有几个人是以服从的态度对父母的?孝顺跟服从是两码事。
  • V
    VODKA
    在古代社会,家长制是合理的,这也是中国古代一直牛逼的因素所在,以家庭为单位的农业生产团体是中国社会经济体的最小组成单位。。。。。

    但现代社会讲的是社会化生产协作,家庭不再是生产力单位了,父亲丧失了家庭经济的主导权后,对家庭成员的约束力严重降低,这种情况下再讲父父子子显然就不科学了。。。。。

    而且现在重提孝道,无非是为了降低国家的养老压力,让儿女来养老,这用心是很险恶的。。。。。