儒家本来是律己的
但是独尊儒术后中国变成了外儒内法。表面上施行儒家的民为贵，实际上还是秦制。所以儒术就变成了统治者要求鹅、领导要求群众、上级要求下级的律人的玩意。
从这方面来说，中国的外儒内法比驴胶还操蛋，驴胶律人但也律己，中国独尊儒术以后完全就是拿这玩意律人，自己法，别人儒

可中国的父母大都希望子女服从自己。。。。。

孝顺和服从就是一回事，以顺为孝不知道么。。。。。

孔子原话是，不分好坏服从是陷亲于不义。

请教英文孝顺怎么说

这句话也是有问题的，好坏怎么区分？当然老爹要造皇帝的反，儿子为了不被诛九族而举报，这个肯定不算不孝，但其他问题就很难说了，毕竟世界上的绝大多数事情都没有绝对好坏之分，所以你说的这个陷亲于不义的情况实际上非常罕见，没有可操作性。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2016-3-18 15:28 通过手机版编辑

劝说无效的情况下当然只能举报，因为忠是排在孝的前面的。。。。。

只有在老爹行不义之事的时候儿子可以不服从，其他情况下只能服从，但生活中绝大部分事情都是没有好坏属性的，所以基本上说孝顺就是服从没有大问题。。。。。

举报之外还有种情况是杀父。。。个人觉得杀父比举报要好一点。

杀父肯定不行吧，其实举报也是特例，古代法律讲究亲亲相隐，即使父亲行不义之事犯了罪，儿子也不能告发，否则就是忤逆大罪，谋反是特例，可以告发而不判忤逆。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2016-3-18 15:48 通过手机版编辑

生活中绝大部分事情都是没有好坏属性的
--你爹说敦地要前后蹲别左右蹲你就前后蹲呗，这样简单的孝顺你还想咋，你爹心情愉快，不得病大家都好不是
挺奇怪泥潭人的家长是不是老让自己的儿女干一些伤天害理的事

其实儒家这套玩意作为古代的行为规范俺觉得是说得过去的，但拿到现代社会来宣讲显然不太合适，就像驴教把古兰经作为行为规范在中世纪也是没问题的，但在现代还这么玩就是人类毒瘤。。。。。

杀父没什么不行的，以不孝的行为来行孝道，并且可以隐瞒父亲不忠的事实，绝对比举报来得要好。

弑父直接死罪好吗，古代又不是没有

没有好坏属性得事情就必须绝对服从家长，扼杀掉儿女的自由，而其目的仅仅只是让当爹的心情愉快。。。。。

这种骇人听闻的事情在你眼里怎么会觉得很正常？

本帖最后由 VODKA 于 2016-3-18 16:45 通过手机版编辑

现在很多人说礼崩乐坏了，在俺看来这倒是件好事，或者说是在社会转型期必然要发生的事情，旧的儒家的那套价值体系正在崩塌，而现代社会以个人主义为核心的新价值体系正在崛起，在某些人看来当然就是礼崩乐坏了，这是走资本主义道路市场经济带来的必然结果，不过现在还有些食古不化的家伙试图把儒家传统重新树立起来，在俺看来已经是不可能了，历史车轮必将碾过去。。。。。

西方人不给父母添堵，这事实上已经是孝顺了。
再看看我朝，你懂得

添堵不添堵，责任也不全在儿女一方，一些在西方父母那里觉得很正常或者根本懒得管的事情，在中国父母眼里就是添堵。。。。。

你儿子晚上不想睡觉的时候你怎么做的？

你这样混淆概念的最恶心了

儒家的道德就是特殊的不道德

好像没这事，俺儿子晚上睡觉很乖。。。。。

不过也有一些事情会产生分歧的，不过扯不到孝顺这个问题上来，八岁小孩你和他谈什么孝顺？

你这是歪曲别人观点吧，家长觉得没有好坏，我也觉得没有好坏啊，吃汉堡寿司都可以，最后家长说吃啥吃啥呗

我想说的话和你一样

你觉得可以让家长代替你做出决策，并不代表别人也和你一样，而且更不能说明这件事是理所当然的。。。。。

儒学本身提倡的东西，很适合个人修身，不过政治化的儒家理论，则是另外一回事了。
说起儒家，理论上的儒家和政治化的儒家要区分开来，不可一棍子打死。

喷了，键盘尼采，我败了，你继续和亲爹抬杠吧

混淆什么概念了？

某人不是一直认为孝就是服从吗？

父亲想让你某天回家去吃饭，去还是不去？

个人理解：有事不去不是不孝，没事不去是不孝。

乖儿子，俺可不会觉得你不孝顺的。。。。。

对，在传统价值体系里面是这样。。。。。


但如果抛开这个孝不孝的评价体系，用亲情来作为家庭成员的连接纽带显然要更好一些，西方社会正是这么做的。。。。。

在非儒家的体系中，就是如下情况：

父亲让你回家吃饭，如果你很爱父亲，那当然愿意去啊，一家人一起吃饭是很快乐的事情嘛，和睦的家庭多幸福。。。。。

但如果你和父亲关系很差，他叫你去吃饭，你不想看他那张臭脸，不去也罢，这是不和睦的家庭，但不和睦的家庭也是客观存在的，而且不应该用道德大棒来威吓这个儿子，为什么儿子不爱父亲？这其中缘故父亲恐怕也难逃其咎吧？把责任全归到儿子身上说这儿子不孝，那显然是不公平的。。。。。

儒家道统和礼制已经断绝，复活比接轨现代社会还难

修身之类的话有好有坏，有些等级社会的小心翼翼和忠君属于落伍时代了

孔子是个有趣的人

呵呵，你以为发达国家宗教意识不是在日渐淡薄？？教宗承认同性恋，反堕胎越来越不得势都是哪来的？

婴儿必须听父母的，因为没有独立存活的能力，18岁成年后父母就没有让儿女听自己的话的权力了，父母对子女管教的权力是一条斜线，从100开始，到子女18岁为0

睡觉跟生存有关系了？

废话，不睡觉会死

跟父母关系很差的家庭，父母会叫儿子回来吃饭？

教小孩如何好好睡觉是父母的责任

不保证睡眠才会死，不按时睡觉什么时候会死过了？

小孩睡觉哭闹不管，就会导致睡眠不能保证

父慈子孝，父不慈子不孝，传统道德里也没问题的。

到点大人强行叫醒才会导致睡眠不足，你让孩子睡到自然醒，怎么可能睡眠不能保证。

你根本乱说，在传统道德里面，无论父再怎么不慈，子也不能不孝，完全是单向的统治，权利义务根本不对等。。。。。

别把后期的道德当传统，泰统一后的道德就已经变味了。

再糟粕也比tg的那套机会主义、当d的驯服工具强