现在夏朝的存在连外国人也认了。

  • j
    jjx01
    太史公参考了那几本书,哪几个章节,书目开出来,章节写出来,别跟我瞎编好吗
  • n
    nikutai
    现在说春秋的书还不是在讲这故事,因为是史记记下来的。
    同理,史记记载这个故事也是从其他书里抄来的。
  • n
    nikutai
    商王系谱就证明了太史公不是瞎编。
  • V
    VODKA
    这就有个选择性的问题,比如给tg写史,对60年代的大饥荒,可以选择自然灾害的说法,也可以选择tg政策错误的说法。。。。。
  • j
    jjx01
    商王系谱不是瞎编,继续,其它请洗白这一段参考的资料是那本古籍,哪个章节
  • k
    k62163
    古埃及,罗马希腊怎么就吹了?人家140米的金字塔就在那里耸立着,希腊罗马各种旷世雕像神殿就在那里放着,你装看不见就是了。
  • n
    nikutai
    太史公也没说他记载的就是正确的。五帝本纪里就说了,他收集了很多五帝的资料,还走访了很多老人,最后采信的是他认为比较典雅可信的说法。
    大饥荒的事原因是什么不论,事件总是记下来了。烽火戏诸侯虽然是传说,但犬戎攻破镐京,杀死周幽王的事件也算是记下来了。

    本帖最后由 nikutai 于 2018-1-1 11:45 通过手机版编辑
  • n
    nikutai
    五帝本纪里就说了,他写史记的资料来源。
  • j
    jmmouse
    希腊罗马的神殿都是后来修复的

    金字塔炸裂
  • j
    jjx01
    简单说就是道听途说,空口无凭的东西
    至于他说的自己是走访各地这件事呢,先证实一下吧

    然后我问的是刘邦出生的情况,这个他走访了哪些人,看了哪些典籍啊?

    [本帖最后由 jjx01 于 2018-1-1 12:29 编辑]
  • 风元素
    和一些唯心的人说逻辑、证据、证明,他们会说你愧对祖宗
    你问他 你祖宗是谁,不知道,只知道自己有五千年历史
    五千年历史谁提出的,报纸,新闻,教科书
    还有一帮双重标准的搅屎棍,我有证据,百度(百科)就是这么说的!
  • n
    nikutai
    要是纸张象现代一样方便,当然太史公可以罗列清楚。
    不过那个时代是竹简记事,不可能写太多废话。
    再说了刘邦出世这一段,太史公也未必认为是真的,他只是把他看过的资料和听过的传说记载下来。
  • 呱啦啦
    本身这个数字就不可能得出个确定的整数,文明的诞生,你说是以什么为标准?是产生文字?还是产生记事的符号?还是社会形成一定的结构?还是农耕出现?
    本来就没有统一的标准可言,
    在缺少考古发现的当年,根据竹书纪年和史记等确定夏朝的纪年大概是公园前21世纪,夏之前还有文献资料中的上古三皇五帝,以此说一句中华文明上下五千年有什么不对?
    宣传口号而已嘛,是太多人自己脑补成学术结论了吧?哪个考古的脑子有病了才把这当信史。
    你们都没去过风景区旅游么?各种宣传词你们都会去较真?
    拿着考古学上的东西来怼一句宣传口号,明显就不是一个领域的东西了。
  • 呱啦啦
    夏商周断代工程本身政治含义比较浓厚,虽然说起来这个工程告一定阶段了。
    但是夏商周断代的具体工作却是在一直进行中的,本身考古这个东西就不可能定个时间线来完成啥,肯定都是耐心的发掘,收集,分析,中国那么大,过两年蹦两个遗迹出来,谁说的清楚。
    安静等发掘就是了,商周以前的文明是不是夏,不是夏又是啥,总会越来越清晰的。
  • u
    u571
    根本两码事好不好,古埃及文化传承早就完蛋了,古印度和古巴比伦也都完蛋了

    只有中国还在用秦始皇时代的文字,敢问古罗马时代的拉丁文现在是哪国的通用语言?
  • u
    u571
    隶书能不能看的懂?史记能不能看的懂?看不懂的只能说是小学没毕业

    你叫个英国人看看自己祖宗古罗马时代文件能认得出拉丁字母吗?
  • s
    sxyzero
    现在是扯谁长,你非要扯我文化留存下来了。这不是两码事吗?麻烦先扯完谁更古老再说好不好?楼上?
  • z
    zvison
    我表示我211硕士毕业,看我姨夫的隶书字帖连猜带蒙能看懂一半,写的话一个不会。
  • V
    VODKA
    小学生看得懂隶书版的史记,你这读的什么牛逼小学?


    照你这么说,汉朝以前的历史算断代了?隶书可能还能猜对几个字,小篆那是绝逼没几个人看得懂了。。。。。

    本帖最后由 VODKA 于 2018-1-1 15:03 通过手机版编辑
  • u
    u571
    罗马希腊怎么没叫吹?木马计你来说说哪个考古发现证明了?特洛伊也只证明了有这个地方存在,到底有没有荷马说的那场战争到现在都是问号,按楼上说法整个荷马史诗都是瞎编的

    还有罗马起源狼人说法,是不是瞎编的?可人家不照样当罗马起源来看
  • s
    sxyzero
    什么时候西方人把这些当信史了?喷了
  • u
    u571
    负荆请罪就是小学6年级课本里的,没学过只能说明你小学根本就没毕业

    秦隶和汉隶都有现成的古迹原物,你自己去对比下跟现在汉字有多大区别,而且汉废帝出土文献里就有隶书自己去看,看不懂只能靠猜对几个字压根就是9年义务教育全是在混
  • u
    u571
    来来来,蒙森的罗马史是不是信史?(当然你坛估计绝大都没读过),是不是里面没有历史考古证明的都是瞎编?

    喷了
  • V
    VODKA
    喷了,小学课本里是史记原文?
  • s
    sxyzero

    睁眼瞎的能力还真强
  • u
    u571
    喷了,你连小学语文里有哪些文言文阅读都不知道?

    自己去买套人教版语文看,怪不得小学没毕业
  • j
    jjx01
    传谣也是谣,算不上什么有根有据[本帖最后由 jjx01 于 2018-1-1 15:55 编辑]
  • n
    nikutai
    古人的世界观就是天人感应,当时的人可不认为是谣传。
  • j
    jjx01
    看来班固不是“古人”、“当时的人”
  • n
    nikutai
    没懂你的意思,这就是说明司马迁严谨啊。
  • g
    ghsyterry
    隶书也是中国人的文字啊,古罗马和现在欧洲的日耳曼人,高卢人什么关系?
  • j
    jjx01
    这是说明古人也认为传说不靠谱啊

  • g
    ghsyterry
    但是没证据证明司马迁是史记是他编出来的啊。。。
  • j
    jjx01
    只是来自空口无凭的记载是没错的,这就够了

    当历史小说看可以,当历史看说明头脑比二次元重度宅男还有问题
  • g
    ghsyterry
    这就是瞎扯了,司马迁态度严谨,人物基本都是真实的,只不过有些很远古时期无其他资料作。
    二次元喷了。。。
  • 燕市游徒
    我算是明白了,你坛有些人一肚子坏水儿。

    算了,我以后屏蔽这些人,眼不见为净。
  • 魂影
    什么叫长?从古至今叫长,几千年前就断了的,就算开始的早也是短命鬼。
    你给说说现存的谁最古老?
  • j
    jjx01
    噗,历史小说,历史上有这个人那是有的,至于这个人做了什么事就未必可靠了

    这个就像有人看了《鹿鼎记》就认为金庸写的是真事,能当历史
    远古时期无资料就是没文字证据,没文字证据就是道听途说。司马迁要是活在现在,去西方游历一下,听到西人说圣诞老人的传说,那就不得了了,还有文字、图片、动画,马上写进史书《桑达传》,后来的人看到这《桑达传》就信誓旦旦说真有圣诞老人,是不是二次元重度宅男呢?各位捧司马迁严谨什么的建议多看点史记
    文学功底不够,不会看的话看当年别人怎么评史记也可以
  • s
    slr
    笑了,连起码的现代科学逻辑都没有,谁说有谁才需要证明,证明一个东西不存在这种逻辑就是tg牛皮吹太多无法自证才抛出来的流氓逻辑。
  • D
    DarthVadar
    考古发现完全不支持
  • m
    masterfish
    有什么必要?别人吃屎,你为了证明他傻逼,也去吃屎?
  • M
    MrAmethyst
    还是要看国家实力,被欺负惨的时候连商朝都不给认,现在去混出点模样了就给认到夏朝,哪天综合国力有美弟80%水平,三皇五帝都能帮你吹出花来
  • V
    VODKA
    多数外国人还认为上帝存在呢。。。。。
  • g
    ghsyterry
    牛顿警告,不可用此发现把宇宙看成只是机器,犹如一个大时钟。 他说:“重力解释行星的运行,但不能解释谁使行星运行。上帝治理万物,知道一切可做或能做的事。”

    所以牛顿就是笑话?

    《殷本纪》中详细记载了商王世系表,不见于其他存世史料,长期以来学界并不能确定该记载是否真实,被很多人所怀疑。直至清朝末年殷墟甲骨文出土,证明了司马迁的记载基本上是正确的。

    商王谱系当然不说瞎编的,你尽在这里胡扯。。
  • d
    dukeyzh007
    有阴谋论说:金字塔这么大,怎么躺沙漠里这么多年没人瞧见?倒是让法国佬抢了先?一定是丫们花三个月时间现堆出来的!
  • m
    memento
    “在这部历史著作中,我援引了一些演说词,有些是在战争开始之前发表的,有些是在战争期间发表的。有些演说词是我亲耳听到的,有些是通过各种渠道搜集到的。无论如何,单凭一个人的记忆是很难逐字逐句记载下来的。我的习惯是这样的:一方面使演说者说出我认为各种场合所要求说的话,另一方面当然要尽可能保持实际所讲的话的大意。“

    修昔底德,

    并非我不确认,就不写。
  • s
    slr
    你白给钱就算承认你5万年又如何,人家又不掉块肉,人家真金白银到手,你就拿着3000人民币月入自嗨一下。

    本帖最后由 slr 于 2018-1-1 18:08 通过手机版编辑
  • n
    nikutai
    司马迁也说了很多五帝的传说不靠谱,他只是选择了一些典雅可信的说法。
  • M
    MrAmethyst
    呵呵