记得地板一个朋友说过，中国官僚属于父母官，权利大，就需要无限负责，欧美就是一些群体代言人，甩甩锅玩球，不爽你们下次重新选吧，责任心没那么强

回复13#cxmtime


别瞎扯了,你现在离开中国感受下.

消灭一部分老人啊

中国目前的归零意思不大，除非保持持续隔离，一旦大范围复工，人员生活恢复正常，数字马上就上来了。

楼上污蔑中国老百姓是代价的没事，封我的言，雪姨你水平真高…

回复3#ike


你这就是社会达尔文主义了，你也有超过70的一天

留下来的人是不怕了 但是所谓的免疫力 实际情况并不是得病一次终生免疫 现在英国这逻辑 像是在处理天花一样 iOS fly ~

尾巴翘到天上去了 iOS fly ~

你这种提法过于绝对，不实事求是。

从这次疫情防控的事实证明：不惜代价的结果的确是我们都获益了，尤其是全国非湖北人民。小区管理，社区服务，统治阶级的的确确是干了实事的。客观上，的确保护了更多的普通人，难道我们必须享受英国式防疫么？

问题来了：按照楼主的判断，我们后续怎么办？

一个是动机，一个是结果，动机导致结果，你只看到结果满意就行了，也挺好的。

首先：对动机导致结果不完全同意，同样的动机，完全可能导致不同的结果，因此在逻辑上，这个不是必然关系。

其次，你说的这个问题是中国历史的公案：论心还是论行。案例茫茫多，不赘述。

你说的对

回复41#lewix

意大利的死亡平均年龄81岁. 人们应该先担心自己是否能活到这个年纪。德国现在确诊9919， 死亡26。德国政府都为自己的防疫工作proud。
德国英国政府都公开说预计感染会达到60-70%。但是他们还是不选择像中国那样严格民众的活动自由。像德国只是关闭学校，限制大型的活动，鼓励大家在家里上班，不需要戴口罩。他们强调需要重点保护高危人群（老人，多病的人，医护人员），其他健康人的生活还是基本正常的，但需要注意Social distancing。

所以我说这是东西方文化差异的体现：他们更倾向冒险，更倾向自由。中国更谨慎，群众都支持选择严厉的管制方法。

平均年龄81岁能说明啥？死了26个就值得骄傲？病毒面前一些国家躺平了任揉虐还好意思邀功？
你看看确诊曲线，这还在指数增加，还是很早期的阶段，等你过三个月再来proud吧

平时口号叫的好，一到大灾大难就现原形了。你家真是有一头牛！

而且你说平均年龄81岁，请拿出数据来源吧，别信口开河，也别拿什么几周前的，拿今天3.18的数据。

回复68#lewix

81岁确实是前几天的数据。数据每天都在变。但目前都还是80岁左右。


- 下面3/13的报告提到死亡年龄中位数是 80岁


https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Report-COVID-2019_13_marzo.pdf

- 下面文章提到上周五的死亡的average age 是80.3
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/17/this-is-like-a-war-view-from-italys-coronavirus-frontline

Silvio Brusaferro, the president of Italy’s Higher Institute of Health, said on Friday that the average age of coronavirus victims was 80.3, with the majority having suffered underlying illnesses.

所以说数据一直在变化，平均80岁说明有很大一部分是80岁以下！拿80岁和平均年龄来说事没有任何意义。每一个冷冰冰的数字后面都是一个曾经活生生的人。
而别人已经活到了去80岁，你再来说"应该先担心自己是否能活到这个年纪"有点过分吧？他可本来能活得更长的

还是那句话"请过了三个月再来proud吧"