只有公办班才有奖学金，那种一年三万学费的没有奖学金。

回复91#北方一老狼

不否认你说的问题存在，但这跟教师个例有关系，有些人责任心不行。跟学段也有关系，高中教师每天是真的特别忙。跟教师待遇也有关系，毕竟私立收入可观。
晚上10点还在回家长微信信息也是公立教师的工作常态。私立是以资本为导向的，教师不是在为你服务，是在为资本服务。要是有收费3w的公立，态度可能比你说的还好。
归根结底教师态度不好是监管的问题，我们没有必要让资本介入进来。你交的学费一部分变成了资本的利润，那由国家经营就可以把这部分资本利润省下来，你少交点钱减轻负担就享受原来的私立待遇不也挺好。

回复86#logic90

如果私立都按你说的确实也不是没好处，可是现在都是摇号的，没有给它们花钱买生源的空间和条件。

现在私立显然开始走上了以抬高学费鼓吹学校各项额外负担扼阻一般家庭参与摇号，公然对抗政策的道路。充分显示了资本对自身利益的维护性才是其主导思想，躺在之前的优待政策上吃饱才是它们的追求。如果教育好下一代人能让它们获得利润，那它们会这么做，如果毁掉下一代人让它们获得利润，它们也会毫不犹豫地这么做，这才是我害怕的。

不会的。。。

故意阻碍普通家庭的优秀生源，并不符合私校的利益

只要私校还需要中考高考成绩，那就一定会想方设法的，让普通家庭的优秀生源进去。。。这个办法估计就是报名前先找优质生源，约定好免学费加上奖学金，然后再摇号

回复104#logic90

能采取的办法应该就是像你说的一样，只是暂时还没看到网上说相关学校的行动。唉，希望未来能把教育体制设置成私立只是一种个性化的选择，而不是与公立有好坏之分，不然上升通道堵塞就是时间问题。

我觉得3w一年保证教学质量的前提下，并不贵
小学到高中毕业一共12年，合计才36w，给孩子一个好的未来

非营利性私立学校，成立这个学校图什么？里面的教师有编制么？

摇号的话，大量普通人家的孩子进入学校，集体不参加活动，校方才是吃瘪的那一方。

这是政府的要求。
实际也存在，但极少。小尾巴~

回复107#北方一老狼

而且你看，贵夫人不愿意接受这样的工作模式，所以从教师行业中流失了，我们又少了一个优秀教师。那别的优秀人才也不会愿意去的呀。有些行业要的是数十年的潜心埋首，要考虑教育自身特殊的规律性，可不能大力出奇迹。

教师工资是财政发的，不管学校好差都一样。

那这学校的美术音乐老师 岂不是很快活 当然 有可能公司不如主课老师高

我觉得没法操作啊，非营利性私立靠什么招生？好的老师要么为了编制留在公立，要么追求高收入去盈利性私立？非营利性拿什么吸引好像教师，没有好的教师谁来报考？

有由慈善基金投资的学校。小尾巴~

回复113#noodog

我知道的，但其实不同学校还是有些差别，基层学校和区直市直其实是有收入差异的，城乡间也不一样。公立教师收入分配制度确实应该要有革新了，不然一般地区的公立义务教育怕是不可能有清北毕业生来当老师。

只是我同事的老婆因为家里有钱，不想为了挣钱这么累才辞职的，但还是有更多的老师，为了能挣更多的钱，自愿去做这么累的工作。
公办学校就是因为老师都是固定的，多干了也不会多拿钱，所以公立学校的老师一般情况下没有私立学校那么负责任。 我觉得既然私立学校存在，并且越来越壮大（东莞成绩最好的学校是私立学校东莞高级中学2015年8人进入广东省文理科总分前十名，包揽全省文科总分前三名），就有它存在的理由。

回复118#北方一老狼

私立存在理由肯定不是没有的，毕竟有私立这么多年了。但是近十来年的壮大跟掐尖政策和公立弱化不无关系吧。不是说不要私立，而是不该搞成好坏之分，私立可以作为个性化选择，但现在明显是朝着好坏分化去了，这显然有问题。

公立老师没有私立负责这完全是一种偏见。老师也是人也要下班休息啊，工作之外的时间也不应该苛求对吧？公立也是有考评和绩效的，还有教师间的成绩排名要求。

除了大城市的私立外，一般地区的私立学校老师几乎都干不长久，不是你说的个别，而是几乎都是干几年走人，这种模式是不利于人才培养的。

五线城市小学也都摇号了

11年在江门碧桂园买了房子，看到其配套的凤凰外国语小学（记不清楚了）+初中，18W/年。

回复109#noodog
学校做亏即可 股东可以开校服供应商、食堂供应商等方式把钱洗出去啊 iOS fly ~

回复21#舒南


花钱投资人脉？