中国大学与世界名牌大学的根本区别很简单，就是人不行。你愿不愿意承认，是否心甘情愿地承认，其实都是这样。一位台湾教授做过台大的教授，也到过哥伦比亚和斯坦福大学，他比较中国大学之后讲的话很客观。最根本的不同之处，就在于对于大学的地位、使命、格调的定位不同上面。中国的大学几乎各个都有自己的公司，有的公司规模还做的很大。但中国的大学培养的人，最好的、最成功的也就是“螺丝钉”，能够刚好拧上、用上就不错了。更多的是，用都用不上，根本不合格。美国的名校和台大，培养的是独立研究独立思考的领袖人材，他们把自己看的都很重，看作是学术殿堂，所以都能出不存在奖奖的人才。看看现在的中国大学生，无论来自那个名校的，学生嘴上最热衷谈论的都是看似必然的“个人”问题，出国、学位、学英语、学电脑、工作薪资……。中国知识分子的读书，原来只不过是为了赚钱、结婚、传宗接代而已。这跟美国的差距太大了，美国的名牌大学生也谈论这个，但这不是他们的追求而是他们的成果，他们看重的、讨论的、关心的，更多的是业界领袖和地位，所以美国大学的毕业季一定要请成功人士来演讲，这是让学生在对标，让你看看自己距离成功、距离领袖地位，还有多远的距离。实际从各自关心的问题上就能看出差距，中国的学生，如果对社会进步、对业界领袖、对“顶尖的一切”，连关心都不关心，他是不可能做到什么出类拔萃的，格局和气度上就差的很远。现在的中国，也有人“要办最好的大学”，但这是在技术层面的追求，如果人不行，格局和气度不行，终究是没用的，大家追求的根本就不是一样的东西。中国的大学有无限多的系主任、所长、院长，都是大大小小的“官儿”。比方说，居然还有个“机器人研究所”，耶鲁大学整个工科，就是一个系：工程系。当知识变得如此支离破碎的时候，还指望能培养出有全局眼光的栋梁之材？所以，大学最重要的不是技术，不是钱，而是人的格局和气度。
