弗朗西斯·培根提出经验主义和归纳法，一度被科学界认为造成了很坏的影响

但他又实实在在地创建了实验科学的理论根基，使得一列理论取得重大突破

牛顿作为形式逻辑的中兴之祖，力学实验就没碰过，凭三条假设算出了万有引力，自然完全瞧不上培根，但早年他也做过日光的棱镜散射混教职

爱因斯坦和牛顿亚里士多德是一个路子，走的还是公设推理

再到后来的量子力学，各种大一统理论，实验物理学家几乎沦为边缘人工具人

那么，现在那找寻真理本源的唯一途径，还是实践吗？

我妈说，真理就是真理，他就在那

暴力决定“定义权”，小时候敢和父母顶嘴一般都挨揍吧

没有假设，推理，往哪做实验？

主要是因为人类的特性，我们必须通过实践才能进一步拆解和量化后方可理解，以方便对理论验证的同时推陈出新。二楼说的对，真理的确就在那，但是人类的本质不光是要理解真理，还要驾驭真理和创造新的真理。

解剖神，驯化神，才是人的本性

真理就是真理。。。。

不是检验了之后才变成真理的


只能说真理会经得起检验



所以逻辑不要搞混了。。。。

实践可以检验真理。。。。前提是这个真理正确，并且实践也正确


并不是说实践检验出来的全都是真理了。

就好像真金不怕火炼
并不是说只能用火炼 来 寻找 真金。。。。真金就是真金。。。哪怕你把它给炼了它还是真金
也不是所有不怕火炼的都是真金

真理就在那儿，你来也好去也好，都不改变它的存在。但不实践的话，你不知道它就是真理。

我支持3楼，暴力决定“真理”的定义权
既然定义都依靠暴力，那实践也是需要通过暴力才行

你要答案，都在一个叫哲学的学科里。

你说的这些不是真理，而只是理论。
假设、猜想、建立理论体系，是不是真理以后有条件了再验证。

但是去做实验的都是工具人。楼主是这个意思

https://www.chiphell.com/thread-2303992-1-1.html
传送门2楼~楼主讲讲啊

这不说得很明白了嘛，实践是检验真理的，不是来寻找真理的。

讲了，大哥

只有数学是科学