不过就冲当初DC vs PS2时，这个7000万对FANS们起到的心理效果，SONY也太不厚道了点。

可怜的DC啊~~

SBL的怨念~

弄清楚，SCE公布的数据是正常使用的时候无法达到的。无论用什么方法。当然，SCE可以说这个数据是把小JJ切下来以后血管接高压水泵测出的结果。

因为用户只关心用的时候会有多长。而确实有人这么标性能数据。SONY标出极限长度也无可厚非，但是请注明这是极限长度，普通应用中无法达到。

实验室的数据是有用的，算数的，但是说明的时候，请说明这只是实验室的数据。

说真的，这牌坊不是SONY想立，只是某群人想立而已。

随大流不等于没错。而且标称峰值也没错，但是请注明。SCE玩的灰色区域偏黑了一点。没办法。该他被踩。

神作1978来了呀！好久不见了。

对了，顺便问一下，神作汉化版大概多大容量，我上次下载半天没反应，下载框上也没显示。是怎么回事？

想踩也要有机会才行。SONY似乎很配合？！

AMD标1.4G芯片为1800+难道也是画皮？

那要看AMD是否对1800+这个数字做出解释了。如果没有或者解释不够广泛。也该被踩。

AMD的解释：“1800+在实际运用中的得分相当于INTEL1.8G芯片的程度。”

那应该是我下载时有些技术问题吧。

你下时用了多长时间？

另：你现在有没有ps2神作的通关记忆卡资料？上次我的误给覆盖了。

你现在有没有ps2神作1的通关记忆卡资料？上次我的误给覆盖了。

回头来北京吧，北京这边我认识的人里就我一个喜欢神作的。

回头等汉化2.0出来再下载？

我至爱神作，早已归依我教了。

ROTO亦是我教中人？

压了以后700多M[m]098[/m]

你怎么逃到这里来了？
你的话：民法，谁主张，谁据证。现在你大言不惭“SCE公布的数据是正常使用的时候无法达到的。无论用什么方法”，请举证。
另外我发现有时候跟你说一半天道理就只能管3分钟用啊。
我再问你一次：假设PS2的CPU“在实际试用中”能弄出400万，但是，要没有峰值6600万这一能力，哪来的这400万？峰值测试时的效能和实际使用的极限效能难道不是同一块CPU的效能？什么叫“正常使用的时候无法达到的。无论用什么方法”？

我怎么感觉这里像TGFC了?

要比当然比最佳状态，难道SONY还拿个垃圾游戏的多边形数量来比？

我认为AMD对外表法不是叫人抽的问题，应该是叫人拜的问题

莫名其妙中~

JJ得最佳状态是不是要把埋在省体力的那部分弄出来才算他的最长长度？那这种最长长度能使用么？答案是一定的。

莫非要女士们对着这种不能使用的6000W YY出最佳状态？？？

DC当初不还宣称128位机么，实际呢？
其实宣传的时候哪家不吹水，这就叫扬长避短，给各位举个例子，我买的SONY的MD，标称播放时间85小时，我实际一用呢，也就20个小时，我心说这水份也太大了点不是，不过后来一看说明书，啊，明白了，原来要想达到85小时播放时间，不仅是机器里那条电池，还要加上一节5号高能电池，而且必须要播放LP4格式的MD才能做到
不过这个一般人是不会加那个电池盒，也一般不用LP4录歌，这样你就可以骂SONY不厚道么？不能。因为人家没说错啊，我又没告诉你这85小时是在什么状态下达到的。
这就叫手段，你不服不行。

sony的手段何等高明

岂是尔等随便YY一下就可以推倒的？