伊战四周年再访张召忠:无法准确预测战争进程

  • 7
    788414

    等美国得到拉它们想要的东西的时候就会撤军
  • 绝对和体
    这人说话还是蛮搞的!!!
  • a
    abe1007之马甲
    可耻地说上一句,此公与我母亲是老乡……

    [本帖最后由 abe1007之马甲 于 2007-3-31 11:31 编辑]
  • 烏鴉
    也无耻地上一句
    我姑父姓毛,韶山冲人士:D
  • 严俊
    有点象韩乔生
  • 烏鴉
    韩老师不打马后炮
  • a
    abe1007之马甲
  • 烏鴉
    真的
    没骗你
    他们全家都是韶山冲土生土长的
    不过我姑父也只是个火车站的小职员
    最艰苦的时候比我们家还穷
  • 烏鴉
    就是在过年的时候给偶弄票的那个姐姐她们家
  • a
    abe1007之马甲
    我相信……其实韶山冲的乡亲们在伟大领袖活着的时候日子过得都很穷,后来还是沾了旅游业的光。
  • 网上的final
    我觉得有了卫星,长途突进在沙漠地区是 完全可行的
    不要用老眼光看待战略
  • 死命遭唤
    沙漠地区长途奔袭重点在于补给,卫星什么的倒是次要。
  • k
    k62163
    活该,什么苏联,红色帝国之类的专家基本是耍嘴子的喉舌.
  • 烏鴉
    我姑父是"嫁"到我们家来了:D
    现在好了
    全家都是铁路职工
  • 死命遭唤
    其实我想说的是,张召中有些冤枉,战争的进程不是任何人都可以预测的,再伟大的军事家也不能保证每次的预测都是正确。而且,对于预测错误这种事情揪住不放也确实没有什么意思。

    我确实不认为在历次军事行动中,各个参谋指挥员的预测都会一致,并且都正确,而且那些错误的人都会因此得到严厉的惩罚或者谴责,所以,大家还是宽容些吧。

    美国人当然知道伊拉克没有大杀气,才敢长驱直入,如果伊拉克真的有,并且抵抗一致坚决,谁能保证不会扔一个玩玩?更何况化学武器的残留效果不像核武器那么大。
  • 雄狮亨利
    张教授根本不是在CCTV预测战况,他根本就是去搞政治宣传的
  • 挪威的森林
    太长了,没看完~
  • 级替四
    可以随便翻一下《毛选》的前四卷,看看真正的军事家对战局预测的准确(甚至是精确)程度。

    张专家已经不是“保证每次的预测都是正确”的问题了,而是“能不能蒙对一两次”的情形。
  • 级替四
    反人类
  • R
    Raven
    "军事"专家

    远的都不说了, 最近10几年的仗, CCTV的这帮中国的"军事评论家"们

    从海湾战争开始, 哪一次不是狗血淋头


    一枚硬币正反面, 次次都能扔错<-----不*** IQ低下, 就是你Y在逆天
  • s
    sherlockboy
    此人太废了,不过国家给他钱就是让他胡掐乱算的