知乎关于人工智能这篇文章挺有趣

  • l
    lvcha
    http://zhuanlan.zhihu.com/xiepanda/19950456

    我也一直抱有类似观点。
    希望能看到这一天
  • 查理王
    我已经做好将机器人作为人平等看待,以及人类被机器人代替的思想准备了。
  • h
    handsomeken
    插管和机器化都是必然的。
    唯一的变数是时间,在什么时间点发生,发生的过程是否和平,人类之后的地位。
  • l
    lvcha
    业内说说,假设真有纳米机器人,可以做到细胞级别的切除手术,可以攻克癌症吗
  • m
    msmmw
    全文空想,没有干货---举的例子都是2手新闻文章
    还是当丫丫文看吧
  • t
    theallmighty
    所以五维人放弃了这个宇宙,上别处玩去了
  • h
    handsomeken
    脑洞开大,能有纳米机器人这都不是事儿,再不济一直呆着,长出来就切掉,再不行分子原子级的控制能力,复制器官还难吗?五年一换。脑洞继续扩大,都数字化了,癌症是什么,可以吃吗?
  • M
    MrAmethyst
    Person of Interest
  • s
    scalper
    没那么可怕,等出现终结者之前人类早就把芯片装自己脑子里了,那时人类就进化成跟现在不同的物种了
  • 首斩破沙罗
    看了前半段,这不就是三体里说的一个概念 技术爆炸 吗
  • N
    Nemo_theCaptain
    就是逗傻多速骗风险投资用的软广告
    摩尔定律都撞墙这么多年了,新制程越来越慢而且很快就要走到物理极限,新材料不完善,量子计算机距离成熟遥遥无期
    要是15年前有人这么乐观还可以理解
    现在,呵呵

    另外,点出超级人工智慧和纳米机器人之前不先点义体化?
    义体化最少可以让你远离绝大部分疾病,最多可以让你活到120岁

    [本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2015-2-10 20:53 编辑]
  • a
    aironline
    现在产生随机数的算法是什么?
  • 朱爷吉祥
    我认为包括霍金在内的牛人,其实都没有充分了解现代工业社会的自动化程度远远没有人们想象的那么高,需要人工的地方仍然太多了
  • f
    flyingchaos
    充斥着很多常识错误和yy幻想,吓尿液内只要1秒
  • l
    literry1
    有吗?
    你怎么会有手机性能超过电脑的错觉?
  • 小照
    科技发展不会遭遇边际效应么? 对人类智力的开发利用不会遭遇边际效应么?蚂蚁能进化到会使用火,我就认为人类能开发出真正的人工智能。
  • h
    handsomeken
    可能会,但暂时没看到这个问题。
  • l
    liziji
    我觉得很有可能

    至少盖茨、马斯克、霍金三个人的认知超过世界上绝大多数人
  • x
    xx88
    如果机器人士兵可以在最高烈度的大规模战争中战胜人类最精锐的战士,那就是红x代在中国,大资本家在美国永久统治了
  • 肤浅的人渣
    首先你得做出隔壁老王这样的机器人,以人类现有的技术,做出这种机器,起码也有一个城镇这么大,到时肯定吸引全球的眼球,科学家肯定全聚集起来写无害程序,然后就是关键,成了,以后人类就不用愁,以后永生,因为以后的机器人的程序都是第一个无害机器人所写,肯定无害。程序如果写的有一丁点小漏洞,人类恐怕都会走向毁灭


    文中一个很大的漏洞是现有的小型硬件根本无发满足自律思考AI,就像一个人类大脑缩小只有蚂蚁大脑这么大

    [本帖最后由 肤浅的人渣 于 2015-2-10 23:40 编辑]
  • M
    MrAmethyst
    突然想起个有趣的事来,某同学聚会宴席上,某码农同学扯着嗓子大谈了半天信息技术对人类的改变以及自己如何牛逼,末了某个在公安局刑警队当个小头目的同学幽幽说了句:我手下两个兵就可以彻底改变你对人生的看法
  • T
    TG春上春
    人工智能就是那伪科学。谁反对谁就是不客观。
  • l
    leyoung
    这帖子又臭又长,到处是幼稚的想象
    还读后改变世界观,喷了
  • f
    ff_cactus
    到底能不能从算法上升到智能都还没有理论依据呢。
  • s
    shigeru
    永生?永不忘记?

    忘记和死亡一样,都是必不可少的。
  • a
    asdqwe
    胡说八道文
  • h
    hermoss
    您能看懂人话吗?
  • 兰色风暴
    我现在最希望人类能高速发展电池和能源技术,啥时候智能手机冲一次电能重度使用上几个月甚至更久?汽车加一次燃料可以开上几个月甚至更久?
  • s
    shikeyu
    假肢、心脏起搏器、人造耳蜗、人工眼、智能胰岛素注射器、外骨骼、植入式识别标签,最早被改变的将是人类自身。
  • 星之尘
    现在人工智能的都是遗传算法什么的,说白了就是概率算法和人的思维意识不是一回事,CPU这种东西和人的大脑不是一个结构,基于CPU的算法永远只是算法而已,可能可以很好的完成某个特定的功能,但行不成自我意识。
  • r
    razgriz
    我觉得计算能力还是次要的吧,问题是有没有人能够建立起大脑工作方式的逻辑模型啊?

    我脑洞开一下觉得找到活体大脑的api,然后扩展改造大脑,这可能比凭空制造大脑先进入应用领域!
  • l
    literry1
    麻烦问你会说人话吗?
  • 女武神
    算法无所谓 随机数的随机因子根据什么生成才是最重要
  • s
    suyingchao
    和语死早的较什么劲。
  • r
    razgriz
    “算”出来的就不可能是随机的,相应的实现随机也很简单,就是不要去算,而是采集某种不断变化的量来影响原本确定的东西,比如加入现实时间作为判断条件,相同的指令在不同的时间下产生不同的结果!

    再严格一些的讲,其实根本就没有什么随机,所有结果都是在全部因素下的必然产物,只是因素这东西无法完全预测和控制才有了所谓的随机,所以实现随机就是要加入不可控因素作为条件。

    本帖最后由 razgriz 于 2015-2-11 09:51 通过手机版编辑
  • 跌岩起伏
    简单,把硬盘当内存用即可
  • l
    lvcha
    你们这么说话太没礼貌了。
  • t
    tripx
    如果我现在跟你说你可以活到150岁,250岁,甚至会永生,你是不是觉得我在扯淡——“自古以来,所有人都是会死的。”是的,过去从来没有人永生过,但是飞机发明之前也没有人坐过飞机呀。


    这话就比较扯蛋了,正常人都知道这例子不合适。人类未来应该会随着科技发展提高寿命,但想挑战上帝的领域恐怕是作死。
  • a
    alcard
    跟那个人你讲什么礼貌,要么喷他,要不无视他。
  • 麦克罗索夫
    发展确实变慢了,70年前的1940年代,飞机坦克机枪电话电影电视等等科技足以吓尿200年前的人,但70年后的今天,只能让1940年代的人感慨你们确实进步了,但远产生不了吓尿感。。
  • x
    xuhan
    知乎上的帖子怎么都这样又臭又长,自以为说的充实实际上全是空空而谈
  • 跌岩起伏
    竟然还想和l君论理。
  • a
    aironline
    嗯,就是这样,我觉得这是人工智能和生物意识一个很明显的区别。所以我对人工智能媲美生物意识根本不看好。
  • l
    lvcha
    我觉得活到150岁一点都不扯淡。
    人均100,极端的150也就比现在高20-30。
    未必我们这代能活到而已,00后有可能。
    永生扯淡,伦理问题都解决不了。
  • 笑红尘
    1.科技发展这段,和三体是挺像的。
    其实所有事物都是这个规律。平缓发展甚至原地踏步->爆发->高速发展->平缓发展甚至原地踏步->……
    比如数独,费劲解出一个数字的时候,接下去可能可以轻松搞定好几个数字,甚至一局。
    了解数独的话你会发现数独和科技发展的惊人相似。一个问题和另一个问题联系,就像物理上的显微镜和医学的关系。

    2.摩尔定律。
    摩尔定律应该说是相对正确的,他描述的是爆发后高速发展这个阶段的增速。
    这几年CPU已经到平缓发展这步了。如果没有新的科技爆发,接下去的增速只会更慢。

    3.人工智能
    可能在悬崖上,可能不是。
    就像数学家证明一个猜想一样。可能有思路,但一辈子也证明不了。因为数学家不知道还缺啥。说不定哪天突发灵感就找到了这块碎片。
    人工智能的碎片一旦被找到,那就会再次进入爆发阶段,带动科技全面发展。很多问题可能被人工智能解决。
    也有可能人工智能有某个死锁,影响其智能高度。
    总之坑太大,未知太多,还有很多可以脑补。我觉得没啥意义,站在这里杞人忧天也是醉了。
    我们喝喝地沟油就可以了,科学家的事让政治家和科学家解决。
  • 爱骑车的胖子
    铳梦就说的是这个

    长生不老
  • k
    kilam
    这文有些观点我觉得很有意思啊

    智能是一个很复杂的概念
    运算速度只是一个方面,cpu就算有N倍人脑的运算能力也不一定就能构筑出意识
    分辨一首歌好不好听这种能力靠现有的计算机硬件、程序可能根本难以实现

    不过我相信基于半导体的AI就算真的成为了超级AI也一定和生物体的构架完全不同,所产生的意识、思维能力应该也有本质的区别

    生物体的复杂程度比电脑高太多了,非要按照人类的思维模式来模拟AI应该还有很长的路要走
  • 柯布西耶
    拖拉机必然代替耕牛~~历史的必然。

    幸好我看不到那一天。否则所有同胞脑后插管也是惊悚。