200公里福克斯碰撞测试,是个车都成渣了

  • h
    haigui007
    不说最近那个200公里宝马撞马自达3的
    有人说200公里速度撞什么车也不行

    就说几年前我亲眼见的一个:丰田还是本田忘了,从后面撞上一个美国别克君威,日系车的车头都粉碎了,人家别克车就保险杠坏了 车体有一点凹而已 不仔细看都看不出来;当时我心里暗暗发誓:买车不买日系车

    感觉日系车都是泡沫塑料做的。。。省油是真的
  • z
    zfrf52
    这句话我比较赞同,1.8的foues 120~170 需要 1分多钟,且道路必须好,所以南京那种路况200多 想想也是醉,当然不是为肇事者开脱,违法必究嘛,找到真理就好!
  • h
    h_j3000
    这是个杯具
  • 卡卡夫
    车速多少现在都是目测…
  • k
    kangaroo
    军盲太多 就是300码撞全防护的坦克也是抖抖灰 带个脑子想 连几倍音速的穿甲弹都要防住 这0.5马赫就受不了 玩个蛋
  • 卡卡夫
    说人家200的都是目测,网传太多,少做阴谋论推测…调侃下日系脆皮。包青天留给别人吧
  • 我很拽的说
    这个要看具体的道路情况,市中心肯定不行,但有些开发区或者新区,本来就比较偏僻而且人少,如果不是高峰期没什么车的话,加上一路绿灯或者根本没摄像,跑200不奇怪。
    几年前我开车就喜欢跟车,因为跟着顺路的高手开车相对容易,前车快我也快,证明前面没东西,前车刹车灯一亮我也踩刹车,同时保证跟车距离,安全又快速。
    后来有一次我跟一辆空军的奥迪,在市郊新开发区的路上,车不多,但越跟心越慌,感觉前面的车越来越快。因为我自己的车排量也算很大的,平时油门基本一半都踩不过,但那次基本要踩到底才能跟上。我低头一看速度表,我了个大槽,180+,而且抬头看见那奥迪又加速了……于是果断放弃跟车。目测那辆奥迪应该有200+的速度了。
  • x
    xxb20060139
    那纯粹就是塞车底下了,没撞上要害
  • a
    asbtester
    有这疑问为什么不去地图上查查看呢?看看这条路在城市的什么位置,还有卫星地图可以看的更直观。
  • f
    foe
    开宝马的,直接从脖子那里断了
  • c
    cursedstar
    马自达车主在天国告诉你的?
  • l
    langmi07
    其实什么车都一样啦~发动机舱怎么溃缩都无所谓~乘员舱坚固就可以了
  • 行云流水
    曾经家里有一个荷载35吨的卡车,我爹那时候当家用车开,估计撞到的话是宝马死吧?不过吐槽一下,我爸一个C照,还是买的,开了快一年居然没被抓过
  • a
    asbtester
    程度没太大不一样,从动量守恒角度说,从某速度变成零和从零变成某速度,承受的能量是一样的。
  • R
    Riven
    我怎么打开了youtube
  • a
    asbtester
    坚固也没用,要看人承受了多少加速度,超过人体承受极限,肯定要死人。
  • w
    whereismyfs
    200一说太夸张了
  • s
    seawinds
    楼主的视频在一个不存在的网站上,,,
  • 阿滅丶
    连座椅都飞出去了安全带没什么用
  • w
    wx198982
    日系容易吃亏的想法不是一拍脑袋冒出来的吧,黑都黑不到点子上
  • 阿滅丶
    看过老外广告带安全带被车撞后尾司机和副驾都挂。司机点头脖子断了。副驾驶被安全带冲击力勒断肋骨插穿肺部
  • 吉跋猫
    反过来试试
  • z
    zpxx
    一样成渣~
  • q
    qfgf0t
    没事怎么会开到那么快
  • s
    scrooge
    其实...
    这不是军盲问题
    而是您的物理有点...
    你不考虑重量的前提下空谈速度么 - -
  • 老艾
    路虎揽胜之前貌似有过侧面撞击测试,具体速度记不太清了应该接近200,结果非常出色,基本没事
  • x
    xieru
    建议你去看看碰撞测试的排行
  • l
    loby52099
    除了自重几十吨的坦克可以!!!装甲车都要翻!
  • s
    solvampire
    你这个说的就是Knight XV.
  • s
    solvampire
    妥妥撞到履带轴上,碰不到反应装甲。
  • 谁都想的到
    打死我也不相信那路上740能瞬间加速到200km/h
  • 芋头
    现在车性能越来越好…傻x却越来越多
  • d
    darkness66201
    上面不是说了么,弹头的动能比车大一个数量级,速度平方啊,考虑动量守恒,完全非弹性膨胀,坦克和车的初速度也就4公里(车子可不能撞进坦克里),再想想几十t的坦克和地面的摩擦力,基本上和撞墙没啥区别,动能只会让车子各种变形而已,而且这还是比较理想一维的模型,没考虑其他二维的影响,没考虑反应装甲的存在,没考虑外力是否真的可以被忽略,没考虑车子碎片是否会弹飞之类的非常理想的情况,谈物理抛掉计算那叫物理么=.=
  • d
    darkness66201
    我记得有在履带上挂反应装甲的啊,不过没所谓了,就那速度都不能触发反应装甲估计...
  • 煋琪琪
    嗯。就事论事,事故归事故,犯事的逃不掉,相信条子能解决好。车辆安全性又是另一码事,看到微博满屏日黑键盘侠高潮就恶心。这种碰撞条件,马2换成任何一辆10万的国产车都是这个结局,不是挂着德国牌子就有防御加成的。。
  • b
    bigeblis
    第一,我前面说了别拿“美国日本车”的表现来衡量“中国日本车”
    第二,我也没说碰撞测试什么的,至始至终我都在说日常小剐蹭时的表现!
    那个编辑掉的帖子,大意就是说日系车在日常剐蹭这种常见事故里经常是吃亏的一方,属于“舍己为人”,我赞同的也是这句话,说错了吗?日系吸能保护对方与乘客这个不是你们最爱提的优点吗
  • E
    EvilStar
    18号的装甲车把 20CM粗的水泥柱蹭倒了坐里面根本感觉不到

    能量换算,里面应该还是有感觉的,不过没什么 影响
  • 一凝
    200公里的速度
  • c
    chinawofe
    个人认为在路上谁吸能多谁吃亏,同等的情况下,被动厉害就不吃亏。石头撞海绵和石头互撞情况是不一样的。安全驾驶最重要。
  • h
    herbertyang
    马自达完全被当垫子用了
  • f
    foe
    Knight XV和F650差不多= =只要比这辆车皮厚,吨位更大,就占优势
  • k
    kangaroo
    我物理确实不好 但是穿甲弹的能量还比不过一辆车造成的伤害么 自己想想吧 电磁炮就是这个道理
  • l
    liu7395
    请不要拿美国美国车来替代中国美国车
  • d
    dead_kiss
    真是的,你们跟个无车小屌争什么啊,你跟他说碰撞,他跟你说产地,你跟他说产地,他能跟你扯别的。反正就是没数据,三十几度的天气,我就在家里开着17度的空调驰骋键盘
  • 吉跋猫
    碰到他这样的低端黑,我一般都是笑一笑。
  • 沉默堕落
    车子只要上了100M 撞了之后 基本都很惨。。。。。
  • s
    scrooge
    一只蚊子以200km/h的速度撞上去
    和T1000撞上去效果一样么?
  • b
    bigeblis
    日粉素质真是低
    说不过就开始玩人身攻击,还不敢指名道姓……
    凡是说日系不好的,必定是键盘车神!嗯嗯
  • 孙悟空
    笑了
    说不过请大恶魔来禁言,服了!
    请问这位恶魔,我发的这个贴,有哪里违反版规了?