版主看到请帮忙删下吧

  • n
    nopaynoget
    拍糊了吧
  • h
    howard8010
    快门时间,iso设置,光圈不一样,完全没有可比性啊
  • Z
    ZiPmAn
    这么看来我的5D4+2470一代是该休息了!
    好像半年没有动过了......也不知道镜头发霉没有!.......

    过几天回去看看去!
  • 9
    948827544
    真没有。。 定时2秒 上的架子关闭 五轴防抖。。。
  • d
    dpstower
    周冬雨什么梗? 屏幕抽奖是说有高低两种屏吗
  • 9
    948827544
    一样 相机其实只会更差。。。

    为了突出手机拍照进步之快。、。
  • n
    nopaynoget
    蓝色已经有彩边了,这明显的色差说明光线焦点已经不在焦平面了.
  • 9
    948827544
    峰值对焦 光圈f8 更新了。。
  • r
    reg-neo
    今天用5D4+35L2拍照,手机mate30pro和11max,发朋友圈都说差距一眼睛
  • 未名
    你就不考虑有手机自带锐化的原因么
  • 9
    948827544
    手机小底的景深怎么跟 全幅+大光圈定焦比。。。

    这俩我一眼都能分辨手机相机拍的。。但是我对比的是放大后的细节。。
  • 天上飞车
    第一眼看
    右边有点发黄,还以为是P40高感导致画质损失了
    没想到这是A72。。
  • 9
    948827544
    p40pro是真的锐,不锐化

    三星那才叫锐化
  • z
    zealotxx
    相机赶紧引入ai吧,日常用随手拍,手机已经非常好了,相机摆拍半天,只能换来一点点提升,n多不便
  • l
    liaoben770
    现在手机拍照真的可以了 自动优化照片 第一感官比相机白开水舒服
  • 9
    948827544
    相机在 大光圈定焦头上 带来的浅景深和raw格式的宽容度 手机是永远比不了的。。。

    还有大三元那些头真正无损光变的顶级变焦头,当然这么比无论是价格还是便携性已经没意义了


    两者都有存在的价值,只是手机一直在进步,相机厂商一直假牙膏。。。
  • l
    lqtj88
    相机市场已经被手机打的找不到北了,只有老法师们不愿意承认罢了。
  • 天上飞车
    很少见到否认相机市场被手机侵占的吧
    只是说手机的传感器和相机传感器之间差距太大,导致手机的画质基本不可能跟大尺寸传感器的相机相提并论而已。
    P40的画质再强,我也不相信能跟我的A73+1635GM比画质
  • l
    lqtj88
    卡片市场基本被侵占完了,半幅现在好像销量也不怎么样了,也就全幅还能打。

    这是一个全方位的对比,并不是只有画质。方便、美颜、发朋友圈等等,全方面的比。相机比手机领先的是100:90, 手机比相机有优势的地方就是100:10。

    就算比画质,手机通过一系列的算法美颜,在手机的小屏幕上在普通人看起来,未必比你相机出的就差。
  • y
    yyz510
    不是高低两种,是低和更低两种
  • d
    dpstower
    好吧... 让我想起了之前的手机运存抽奖...
  • 天上飞车
    。。。。看完你一顿说。。。。还是没能支撑你最初的观点。哪里看得出老法师们不承认相机市场被手机市场侵蚀了?
  • 6
    667788
    手机跟卡片机都还有不小的差距吧,例如sony黑卡这种,跟单反无反怎么比呢?
  • c
    cfan7777777
    在27寸显示器上能看的手机照片现在还没出现
  • d
    davidwjb
    算法是需要CPU的运算能力,全幅相机把手机的CPU换上恐怕数据运算能力也不太够。

    就算能换上手机的CPU,加上实时成像EVF的耗电,全幅镜头的几个对焦电机驱动高速AF,高速全幅CMOS的数据采集,全幅照片数据的算法处理,不知道这相机电池还能撑几张?
  • 3
    3693715
    我到想它在屏幕上多下点功夫
  • 辰陌_
    我8p,很多室内弱光场景可以硬杠600D+18-55。 很无语
  • C
    CHR小陈
    手机拍照的意义在于随手拍不翻车和白平衡的稳定。能做到这二点的只有三星和苹果。
  • w
    w4546711
    弱光拍照手机暴力堆栈强的一笔,不过弱光下视频环节依然被单反吊打。
    LZ再来个弱光视频对比吧
  • c
    caoyuxin
    视频没办法暴力堆了,手机直接被打回原型。。
  • c
    caoyuxin
    大多数这种情况下,用机顶闪打跳闪,会得到更自然的照片。
  • 赫敏
    当然有差距,但是手机的软件技术已经将硬件的巨大鸿沟填了90%了。对比相机软件的原地踏步,如果相机也有同样等级的软件加持那效果该有多NB,但偏不
  • 赫敏
    不是靠cpu,靠DSP,现在又有AI的东西又加上TPU。当然相机应该不需要后者,仅仅是DSP相机里面本来也有,但比起手机工艺落后技术也落后。就把相机DSP换成手机功耗搞不好还更低
    相机里面东西多落后,想想储存卡吧。和手机的nvme怎么比
  • J
    JDFY
    相机挤牙膏 手机技术发展迅速
  • d
    davidwjb
    第一,手机现在已经是日常必需品了,相机会是吗?这就决定了手机的购买量会远远超过相机的购买量。同样,因为成本的原因,手机可以将最先进的工艺,最先进的CPU/GPU集成进来,倒逼着用户隔个一两年两三年就升级,而相机,因为产量少,销售少,研发周期长,成本分摊的原因,是不可能将最先进工艺运用上去的,哪怕研发时还是最新的技术,到发售时,又已经开始过时了。

    第二,手机拍照的算法因不是靠DSP的,还是要CPU/GPU,相机怎么办,配上强劲的CPU/GPU,那么耗电撑不住,为了省电,要研发专门的DSP,靠有限的销售量,研发成本摊下去,用户接受不了。
  • l
    loveeva01
    反正我对手里的mate30pro的拍照很失望。尤其是自动检测到人脸的时候,颜色惨淡,还不能手动调节
  • 心之痕


    MATE30 PRO 5G(4000W像素)和5DSR+适马24F1.4(5000W像素)
    光从解析力上来说手机还是有差距的
  • f
    foxsheep
    最近几个月,每当看到有人说这种话我就扔出这个图



    当然dxo两三年前的旗舰机样张,放现在也没多大问题
  • m
    mrtq2018
    计算摄影不是等图片输出了之后做做后期。。。现代科技在曝光过程中是很强大的。。。。
    看看顶会和sci上的文章吧
  • c
    cfan7777777
    说实在话,在imac上看挺烂的,还是典型手机照那种平面化,人脸边缘完全没法看,比很多iphone拍的效果还差。