手机拍照也慢慢走上当年单反的老路：
拍报纸，拍垃圾桶 搞测评。

手机是一大堆软件优化后的结果，你相机用高ISO再软件降噪再一大堆优化看看。

那万一这人是忘了呢？报警冤不冤？

手机不能换电池都不怕，相机这种本身就能换电池的还怕啥，大不了再来个尿袋。

至于全画幅并没有任何关系，对于计算来说，有用的参数不是画幅，是像素量啊，1亿像素都能处理，还怕全画幅的几千万像素么。

按你说的换U，结果某品牌相机，参数里标明电池续航不到一小时，你会买吗？

非专业用户，出去旅个游拍个照得一天得带个十个八个电池的日子谁愿意呢？用尿袋？镜头+相机已经快2-3斤了，还会有多少非专业用户愿意外接拖着尿袋用相机？

专业用户，专业用户说我们更看重写实，不需要把人脸PS的跟蛇精一样，宁愿用续航好的相机。

没了客户基础，这相机能卖的好吗？

另外，强调全画幅的原因首先是因为CMOS电路的功耗不仅与像素有关，和尺寸也是有极大的关系的，其次全画幅的像素通常更容易做高，噪声更小。高像素对运算处理都是更高的考验。

网上搜个月亮是真的骚。

一个小时不太可能吧，智能机这么与成像无关的东西，持续亮屏也差不多有4个小时以上，相机上除了拍照那一瞬间几秒钟有计算需求，平时完全不需要后台计算，只能用一个小时过于夸张了，这种相机，即使按手机那种使用频率拍照，也大概3小时能坚持到，具体来说，我的手机大概拍100张会用电20%不到，那么这种相机拍100张不会比我用电更多，也就是说大概一块电池能拍四五百张相片，就算只带一块电池出门，接近1000张的续航能力我认为是完全足够了。这对于非专业用户来说完全足够了。

至于专业用户，确实不需要这种机内ps，所以这种思路不用在记者机，体育机上不就行了。

支持砸掉单反～

你用过单反或者微单配上高速的镜头吗？知道这些高速的镜头每秒钟10张20张，张张要高速聚焦所需要的驱动电流吗？知道从最近到无穷远，零点几秒里推动“空气切割器”所需要的功率吗？

像85F1.2，70-200 F2.8，200 F2.0，哪怕是狗头，这和手机上那小的可怜的“镜头”是两码事。别用手机的思路去考虑相机，目前那还不是一码事！

我a72招谁惹谁了，，

另外你的口气让人非常不舒服，请不要拿着相机站那么高，站那么高不冷么？

为什么不能用手机思路考虑相机？为什么连想想都不行？

这是来搞笑的吧，还是别的什么，提高是有，怎么时不时就出来怼全幅，而且只有莫为和三桑，几年前有个boom7刚出来也是这样的比较专业摄影的来怼单反，质疑了下，被水军攻击，后来boom了，好爽

其实还有个思路就是相机拍照，无线传输给手机，让手机进行算法处理，不过这些传统相机厂商肯定不会干的，小日本手机都做不好了

很简单，因为两者的机械执行部件是不同的，所需要的电源供应更是两个概念，所以我问你用过吗。

没用过或者用的是小机器，你是没法体会单反/微单相机的镜头在高速对焦时的力量的！为了实现更快的对焦，线性马达或者超声波马达需要更大的扭力（电流），才能把几百克的镜头组在零点几秒内快速就位。另外也并不是如你所说只有体育才需要，你拿个851.2甚至1.8拍肖像，或者720F2.8和720F4.0拍小朋友活动，不都需要高速对焦？甚至那个35毫米镜头上街拍人文，暗部对焦会不会拉风箱？抓拍时不需要稳准狠？

手机镜头需要吗，总共不过几十克的镜组，几乎都是毫米级的移动，耗电能有多少？

佩服楼主，别的不说了

屏幕是二等 看不惯 一等屏幕想买也买不到。。。

拍照还是喜欢果子的高还原度。

我就说两点，
第一个，手机肯定是锐化过的，你可以试下相机里调下jpge的锐化。
第二个，你那镜头，最大光圈肯定不是最佳画质，一般最大光圈会肉，缩1-2挡左右后会明显锐化。

总而言之，相机出片的各种因素影响比较多，镜头啊，参数啊，手机拍照，AI算法加持，相对影响的因素就会比较少，这方面是占优的。

摄影从来不是追求什么还原度，祖传小底也好意思

这是要抢相机的饭碗。

看你这两点，我也回2点吧，

1.索尼微单jpeg只有影像质量 默认就是x.fine超精细，其次能跟锐扯到关系的就是创意风格里面能+对比饱和 锐度，让你失望了。。已经是+3，索尼还有别的地方能调节锐度的请告诉我。。手机锐不锐化我真看不出来，因为边缘没有亮边黑边，这样的话 锐化的强度拿捏登峰造极了。。可能5000w像素也有点作用，我个人认为大概率是暴力堆栈，1/30s 用了3秒才能出片，足够拍几十张用来堆栈了，手机的硬盘读写能力跟电脑固态有的一拼了。。
所以我认为纯粹就是靠暴力处理速度和传输速度才得以实现的这种效果

2.腾龙28 75 2.8虽然便宜但也算是牛变了吧，下文光圈已经缩了还不止2档，缩到f8基本 是个镜头都是最佳画质的光圈了，确实提升挺大

总而言之，相机更像是摩托车，手机更像是电动车，谁都取代不了谁

很少有人喜欢高还原度的照片。。层主倒是一位吧

大部分人但凡有创作和分享的意图，都想让照片更好看更讨人眼球，高还原往往都达不到这些人需求，除非景色或者场景以及足够美或者拍出想要的意境

最后拍的照片还是躲不掉lr ps或者调色套滤镜。。。

楼猪这种看得多了，先是带节奏，然后大家客观评论下，马上说自己不是这个意思，而是别人太激动，别人想多了，别人……

手机拍的也确实不错了。我这个照片是k20pro拍的

帖子最后一段是败笔
普通模式拍照自动P图关不掉。。你完全可以把AI关掉或者直接用专业模式

很烦你这种扣帽子的 主要一个两个看着无所谓，大家都这么认为，我就删帖吧

我是来支持楼主的
多点这样的对比挺好的。
我一直相信手机取代不了高端可换镜头相机。
但对于大多数人来说，手机的成像画质比相机强

面向群体不同，本来就没法取代谁。

另外我想表达的意思只是，
手机，咔嚓拍一下，后续很多处理已经完成后，直接呈现给你，你不知道也不用管它是怎么处理的。
相机，得到的基本是最原始的照片，后续的处理，完全要看处理的那个人。
就好比两栋房子，一个精装，一个毛坯。前者简单，方便。后者有更多的创造空间。

专业的事还是专业人来干，手机拍了手机看就得了，比专业摄影，还得单反。