你不在中国？

我很好奇你是怎么把我转载的这个新闻跟“觉得川普会赢”这件事联系起来的？你这思维跳跃幅度挺大啊
谁嬴谁输很重要吗？不管谁输谁赢，都要输赢的明白，这不是更重要的事吗？
也许象你楼上说的，如果你只在乎你的积分的话，那你的脑子除了输赢也装不下别的了

照你的意思你俩不应该都活在美国吗？

你先说说拜登上台后，政策方面和奥巴马的差别好了，别说别人不关心，难道你认为别人关心就要和你想法一样？

拜登胜选后，中国股市(还有美国)给出了正面反应，你来谈谈原因吧

睡王的团队都已经公布好了，相关的评论分析随便一找一大把，还需要我来做总结吗？再说了，我做的总结，你信吗？

这些都是基础功课，在进行这个话题讨论前，就应该自行了解的。不然我们都是在扯些啥呢。来上课的吗？

当然需要，难道你以为所有人观点都一样？

保守派的价值观是懂王模板啊...

笑喷了...

你已经被楼下定义为小白了，因为你竟然说输赢不重要，按他说法拜登当选中国人人倒霉

你又是怎么理解出来他说“拜登当选中国人人倒霉”了？你跟楼上那个思维跳跃的幅度不相上下啊

这点理解能力还是有的

没看出来，误解能力倒是看出来挺多的，人家明明没说，你非要说人家说了，硬把你自己的观点塞别人嘴里

是否误解，应该是他说了算啊……

别打空枪啊，一搜一大把也未见得就都是一个观点吧，既然你这么懂我觉得大可以说下你的观点让我们听听，也方便以后挖坟看看到底有没有真货。不然洗刷别人洗得这么爽一点干货也没有说不过去吧？

更新：Batten法官重新发放禁制令
https://www.dropbox.com/s/7fewfr ... 11.29.2020.pdf?dl=0

禁制令中提到：被告（州长，州务卿）提出，对投票机器进行取证将会产生“对被告潜在安全和财产/交易秘密的风险”（pose substantial security and proprietary/trade secret risks to Defendants）。据此，法官裁定：
1）限被告三日之内提交关于反对投票机器取证的原因，以及对投票机器取证具体将会产生什么风险的证据
2）在此之前被告不得篡改，销毁，删除或者允许其他人篡改，销毁，删除机器任何数据
3）被告必须马上向原告提供一份州政府与dominion公司之间交易合同的副本

另外，乔治亚州新购入的Dominion移动服务器今早莫名死机，造成了乔治亚州重计选票被迫暂时中止，Dominion员工正在维修
https://www.foxnews.com/politics ... ulton-county-report

川粉加油...

对了我估计我说川粉加油楼主是真看不懂~

继续楼主是硬件文盲的话题~

楼主其实还是软件文盲吧？~

软硬结合其乐无穷~

都不说贴的链接内容了~

楼主直接检查下自己链接的地址有惊喜~

阿拉伯数字应该认识吧？~

你有话说就正经说，别在这阴阳怪气，链接有什么问题你就说什么问题，谁跟你这儿玩什么惊喜呢

支持lz

我发现一个现象：有一些人的目标就不是讨论问题本身，而是喜欢站在胜利者一方嘲笑败者，显得自己牛逼。

所以呢，如果川普败了，他们就会笑话川普。假如拜登败了，同样的一群人也会嘲笑拜登的。

在他们嘴里，失败的永远是别人，自己永远站在胜利一方。。。

所以lz，你试图就事论事讨论，注定会遇到一群这样那样的人嘲讽你。我看你还努力的讲道理摆事实…不要做无用功了。你面对的大部分人并没有自己的观点，只会“永远正确”

你说的这些人确实存在，我不知道他们是不是大多数，但我宁愿相信他们是少数
因为如果这个世界真是这样的人占大多数的话，那就太可悲了
我宁愿相信大多数人是在沉默地看着这些跳梁小丑们自曝其丑

还有一点，他们特别迷信官方信息，他们看的不是内容而是来源，就算是fox那种也是官方，他们就认定这是个假新闻平台

其实在2016年的时候大数据已经是开始挑战各大传统民调机构，而这次大选也是让很多人对传统媒体质疑，尤其都喜欢引用的cnn的收视率已经暴跌到要卖盘，也逼着很多新平台崛起


这次无论阿川的输和赢，已经是一个大势，都要感受到变化

哈，感觉不是中二开始智障了

Posted by Xiaomi MIX 2S
这不就是有个跳出来了

所以你到底想说什么？日期有什么问题吗？29日怎么样？30日又怎么样？你要是表达能力不够就想好了，在草稿纸上打一遍再发
象这种没头没尾的语无伦次就算发出来也只是显得你自己连说话能力都不足而已

川粉发帖还需要草稿纸啊~

感情川粉家的上网设备输入了就定型了~

我就乐意阴阳怪气各路川粉~

就喜欢不说清楚逗川粉~

原来象你们这群人不是满嘴瞎jb说不对自己说话负责任，就是自己本身连话都说不清楚却还有脸骂别人弱智脑残的货色
真是一帮跳梁小丑

纠正下~

在我看来我对川粉说的红字真不是骂~

指出事实罢了~

当然用智商欠费会更婉转点~

我也不是指出某个人的事实而是说整个川粉的群体智商欠费~

喷了，谁拼命瞎几把发帖还不负责，还喜欢用一些带诱导性的标题
发了一堆所谓的诉讼，证据的新闻然后再被打脸，接着弃之敝履再开新帖
跳梁小丑这个自我评价可以说是非常精准了

[本帖最后由 kidthief 于 2020-12-1 12:30 编辑]

什么，日期没用？日期的用处可大了，因为第二天就可以用鞋底狠抽你的脸，你发的贴哪次不是抽得你贴都不敢回，

你红圈勾这么多有什么意义么？红圈勾的地方有什么问题么？
乔治亚州没试图销毁投票纪录？还是法官没发禁制令？
fox没放出死人票名单？25个里只找出3个假的，还有22个呢？就当不存在了？
乔治亚州重新计票没造假？视频都发出来三分钟连续唱错三次了
川普在宾州没胜诉？法官没判定州务卿延后三天的企图不符资格？

你说什么梦话？哪个帖子我不敢回了？

光看这些帖子 我还以为川普翻盘了

这就好笑了

骂川粉假标题误导观众不要脸他们也不解释也不回嘴

你骂他们不敢回帖他们急了。。。这说明不是不要脸，是脸皮太厚（好像有点区别？）

光看他帖子感觉米国政治极其黑暗，都搞不清是粉还是黑。

国内的川粉没生在美帝真是可惜了。

主要我觉得，在国内论坛拼命唱衰米国大选，首先对肥川没有任何意义，就算14E人都认为他该上、他有冤，也不可能组织一队人马去勤王助选；其次把这种未经证实的质疑当事实那么说，只会让不明真相的群众对民选制度失望，tg现在天天发这些玩意儿不就是这个目的么？所以说你抹黑米国大选还真不是冤枉你，你干的这些事完全符合tg的核心利益，不管你初衷是什么吧。

这个id我觉得倒真是智商欠费而不是反串...

aceblood之类的像反串...

州长单独某件事也像反串...

不过那么多年口碑积累下来我觉得可能不是反串是极端版楼主...

哪个标题假了？哪里误导了？
不是不解释，实在是莫名其妙不知道要解释什么
标题内容都是正常的，莫名其妙被扣上误导的帽子，然后回头说我不回嘴，我根本都不知道你在攻击我具体哪一点，叫我怎么回嘴？

重新计票没问题，问题是重新计票要重置机器记录？这不叫试图销毁证据叫什么？
如果这不算试图销毁记录的话，法官吃饱了撑的下禁制令？你比法官还懂法？

fox本来放出的就是经过他们搜集并证实的名单，只不过25个中错了3个而已。我就奇怪了，一帮人对着满满的舞弊证据视而不见说都是人为误差，都不是大规模的，所以不作数；但同样的逻辑放到fox身上马上摇身一变，25个里错3个就不属于人为误差了，就变成大规模了，就因为3个错了所以25个全错了。我就纳闷了，双重标准怎么可以做到这个地步？

三分钟连续唱错三次这你也能洗地？拜登和川普的名字很相近么？很容易唱错么？这都不叫故意作假？那要到什么地步才能达到你作假的标准？噢对了，应该是25次里唱错3次吧？这还真跟上面这条相映成趣了

别装傻好吗？现在是2020年12月1日北京时间17：43分

我问你川普在宾州胜诉了吗，你去看看你发帖什么时间，怎么起的题目

我转载新闻本来也不是为了川普，他当不当选跟我没关系
我转新闻的意义是为了澄清事实揭露真相，而真相是不怕质疑的，反而会越质疑越明，怕质疑的才不会是真相
我还真不承认我抹黑大选，我认为那些左媒掩盖事实才是真正抹黑大选，我是在给大选正名

帖子都发过了，你还在这里跟我犟什么啊？
第一个链接就说的明明白白，我就不明白你跟我争论的点在哪里？
A Pennsylvania state judge ruled Thursday in favor of the Trump campaignand ordered the state not to count some mail-in ballots that were missing proof of identification and cured during an extended deadline

你转的东西没有一件牵扯到真相，反而都被证实与舞敝假票无关，一亿多的选票几张出现问题是再也正常不过的，拜登川普双方都有这个问题，少量数据不影响大选公正选票有效，所以你引用的最后都变成一个个屁话，关健在于你还乐此不彼，智商稍微正常点的就能吸取教训，改变观点，辨明事实，你呢，只能以为你弱智无底线了

还洗呢，你就跟那些无耻的左媒一样，一开始咬住根本没有舞弊证据，后来不断被抽脸受不了了改成没有大规模舞弊证据
那么谁来定义多大规模才叫大规模？出现问题的选票是几张而已吗？
25张死人票只被证伪了3张，你们就叫嚣25张全都不能信了，那么要有多少张舞弊选票出现才能让你觉得选举结果是不可信的？