乔治亚州佛洛伊德县，一个70%倾向共和党的县，在重新计票过程中发现约2600选票未被计入

州务卿表示这是由于“选票没有被上传到服务器”，并已经开始调查具体原因
https://www.youtube.com/watch?v=kjZKGI-kFMg
https://www.foxnews.com/politics ... unt-efforts-georgia

更新：
乔治亚州菲亚特县，第二个县发现2755张未计选票，其中1577票投川普，1128票投拜登，原因是“实际投票的人数跟系统中不一样”
https://www.youtube.com/watch?v=JSFtIpv8aDc

更新：
川普团队已正式提出申请第二次重计并申请签名比对
https://www.foxnews.com/politics ... d-by-trump-campaign

此前进行的第一次手工重计源自强制性的审查需要，并不作为法律规定下的官方重计。川普要求的第二次重计才是正式的候选人有权要求的官方重计

此次重计的重点是签名比对，乔治亚州州长Kemp以及国会议员均重申签名比对的重要性。川普团队在重计申请中也一并提出申请签名比对

然而乔治亚州的法律以保护投票人隐私为名，规定选票从信封中被取出后即不可回溯追查投票人信息。第一次的选票重计只是重计了选票，并没有追查信封，没有做签名比对

但法律规定所有信封必须保存两年，而接下来的第二次选票重计是否会启动这些存档的信封上的签名进行比对，如果比对的话又如何将已经取出的选票与存档的信封联系起来，这将是第二次重计的焦点问题

[本帖最后由 terrysong 于 2020-11-23 03:21 编辑]

这次大选真是把底裤都掀出来了

小贴士，乔治亚州是传统红州，从州长到议员大部分都是共和党人

美国好歹几亿人口，能一张一张记票也够可以的。。。

看成乔治弗洛伊德发现了

大新闻啊，川皇有底气继续作妖了

长官是共和党，点票是斯嘉丽，川皇敌人无处不在啊

2600如果全投川普，那个州川普胜出

拜登

更新：
乔治亚州菲亚特县，第二个县发现2755张未计选票，其中1577票投川普，1128票投拜登，原因是“实际投票的人数跟系统中不一样”
https://www.youtube.com/watch?v=JSFtIpv8aDc

这么大范围的活动组织出纰漏感觉还挺正常的，以前没爆出来恐怕只是没有川普这么较真。不过这几百票能改变选举结果吗？除了让社会进一步撕裂之外。

你的观点跟有些人挺像的，都觉得“由于这几百票不会改变选举结果，所以就没必要这么较真”
我不觉得这是个正确的角度
求真，求是，才永远是团结统一的基础，我觉得隐瞒这几百票不报，才会让社会进一步撕裂

怎么不查所有的州啊，要查全查啊

能不能改变结果是其次，首先要处理掉这些违法的人，要不然总有一天违法行为会扩大到影响选举.

就是在全查啊，连加州这种铁蓝没悬念的州都在查啊

以亿为单位的投票数量，又要在很短时间内统计出结果，你就算是个点钞机也会偶尔整错几张。不是说不可以较真，你觉得以往的所有选举都是一票不差经得起考验的么？你组织个大型活动试试就知道毛病在哪了。

川粉现在的问题是拿系统误差来当惊天大发现抹黑选举结果，让本来就撕裂的社会关系更加撕裂。

当然这种事造成的又不是国内撕裂，从吃瓜角度是没什么不能接受的，国内谁真的care到底是谁上台？

先查查红州

This situation differed from one reported last night in Floyd County, Sterling explained, because in Floyd County the ballots were literally sitting in a box off to the side and no one ever knew they were there, until the audit.
In this instance, the votes had been scanned and recorded, but left on a memory card that was not uploaded into Fayette County's total.
He added there may be a missing memory card in Walton County, with about 244 votes on it, that they're working to confirm as well.

在记忆卡里找到的选票可还行

反正死一两个人无所谓，不影响大局，是这意思？

1）佛洛依德县总计选票三万八千张，跟亿差了不止一个数量级。38000张就漏了2600张，失误率达到了近7%，这不是“偶尔整错几张”就能轻轻带过的
2）抹黑选举结果？你为什么会从这个角度看问题？为什么不是让选举结果更加透明更加令人信服？

为什么你可以用“只是”两个字来形容负责人不走心？不走心的话还当什么负责人？总统大选这么严肃的事可以允许这样的不走心吗？这就是你想要的“不被抹黑”的选举吗？

就目前爆出的证据来看，民众对选举结果有怀疑也是正常的。但难道不是正因如此，为了澄清民众的怀疑才需要进一步的调查揭弊而非遮遮掩掩吗？韩寒和希拉里的例子不正是说明了如果调查半途而废反而会更加加剧民众的怀疑吗？如果选举真是清白的，那么正面回应质疑不就好了吗？去证伪fox提出的死人名单不就好了吗？开放计票现场让监票员能够监票不就好了吗？彻底调查15000异地投票的来源不就好了吗？公开邮寄选票签名比对结果不就好了吗？为什么遮遮掩掩不敢做，反而抱怨别人的质疑呢？

美国选举本来就有一定条件下重新计票的规则，各方也认可，本来就承认会有一些人为失误，你举出这些失误想证明什么问题呢

就是说你认为选举体系里面每一个零件都必须是完美无瑕无懈可击的对吗？

对选举结果有影响的质疑我认为是正常的质疑，什么加州少了几千票这种全扔出来属于带节奏放烟雾弹，看不明白就算了。

你想的都挺好，想过把这些事一票一票扯清楚要花多少时间么，想过会不会影响下届政府正常移交么，想过新政府还没启动就头顶一坨屎对后面局势甚至下届选举的影响么？如果是本着对国家利益的考量，川普团队就应该着眼真正影响结果的那些系统误差做调查，而不是一股脑倒出来拖延时间。目的性这么明确的政治活动我以为泥潭人都看得出来。

[本帖最后由 ppigadvance 于 2020-11-18 16:55 编辑]

所以说川粉都是弱智~

人为和失误都分不清楚~

川粉就坦白说说认为这是人为的还是失误的吧~

懂王真要考虑过美国利益就不可能把美国往分裂的角度去干~

川粉只能理解懂王~

还是复制粘贴以前的帖子~

我是川粉预言家~

难道不该花时间把这些事搞清楚么？你想过就这样糊里糊涂下去民众对下次选举是否会丧失信心么？想过放纵选举舞弊可能导致未来选举舞弊加剧的后果么，想过新政府头顶着“偷来的”骂名去实行名不正言不顺的政策么？拜登要是真心想让美国团结，就应该正面回应质疑，而不是欲盖弥彰

你的这些问题，到底在问谁？谁说不要弄清楚了？

在提这些问题之前，你有没有思考过几百年来美国的每一次大选是否都经得住和这次一样强度的挑刺，如果以往都是带病的选举、这个体系存在的这几百年难道是因为没有天降伟人来挑刺么？

系统误差和选举舞弊根本就是两个命题，现在没有一个实锤的选举舞弊事件还不能说明问题么？如果川粉要的是没有系统误差的选举结果，那很不幸他们只能来中国，我们这一般都全票通过没有任何质疑空间。

川普团队现在干的就是把系统误差渲染成选举舞弊，任何差错都往舞弊上靠，如果这能算代议政治体面性的改良，作为一个被当做敌国的公民我只能说请川皇继续。

说的对，还是咱们的优越性更高些，不允许指责，根本不可能有系统错误

哪有大规模，几百几千票不影响选举结果的误差，缩小范围人为提高概率也能站住脚，那怎么不把出问题的那些票单独算概率，这样就不是误差而是错误，甚至是实锤舞弊了：在OO州XX县YY选区东北角，选票出错率竟然高达87.53%！

2016年川普当时以为输了，说大选作弊，后来他赢了大选，怎么不去查大选作弊了呢？川粉还在这里较个动，有脸么，要脸么，你作为总统，即然知道大选作弊，投票前就要加强监管约束，输了就进入无赖作弊模式，说川普和川粉是最不要脸的绝对不会错一个字。上海狗子赶来了么

赢了的选举有作弊也不需要深究，因为要平稳过度，这时候就不提选举系统的纯粹性；

输了的选举必须硬肛到底，毕竟选举前就已经放话绝不可能输，输了那一定是你的问题，选举必须有纯粹性！

几百年来从来也没有过这次这么大规模的邮寄选票啊，以往都是带着ID本人到现场去投票，哪有死人投票，跨州投票，一票多投，签名不符，截止日后投票的可能性？
几百年没出错不是因为没有天降伟人来挑错，而是因为没有天降瘟疫把这么多作假的邮寄选票逼出来而已

我就奇怪了，满嘴系统误差系统误差，你知道系统误差的定义是什么吗？
不好意思有点强迫症，不能接受对统计术语的滥用

系统误差指的是由不完美的观测仪器或者错误的观测方法或者观测环境（气温，气压等非人力可控制因素）的干扰产生的误差，人为造成的干扰不叫系统误差

如果你的数据受人为干扰，你要将人为干扰因素排除后才能进行下一步统计，而不是直接把人为因素当成系统误差

死人票，贿选，一票多投，非本地公民投票，签名不匹配，截止日后投票。。。这些是人为干扰，不是自然产生的误差，不是计票机器不完美或者计票方法错误产生的误差，这些不叫系统误差

[本帖最后由 terrysong 于 2020-11-19 04:12 编辑]

其实解决方案很多。
比如电子投票，川普不让。
比如增加投票点，川普不让。
比如增加投递点，川普反而减少了。
比如允许提前算票，川普不让。

所以，这根本不是求真不求真的问题。。

选举投票都是各州立法机关定的规则，请问这川普不让是个怎么个不让法？行政命令？国会立法？出动联邦探员强力执法？出动军队？

别扯犊子了，这是川普不让的关系吗？几百年来都是手拿ID去投票站投票，搞这么一大堆有的没的干啥，为什么就不能老老实实该怎么投就怎么投？
别拿新冠说事，能去超市买菜不能去投票站投票？都是借口

说得对，祖宗之法不可变！no excuse！

每个周当然都不一样。。
但是共和党州么。。。
比如Wisconsin https://www.theguardian.com/law/2020/oct/26/wisconsin-mail-in-ballots-supreme-court-election-day

Trump 换邮政局长，故意给邮政撤资，故意造成邮件延误，然后各种打官司想阻止计算选举后才寄到的邮件投票。
这些事情不需要找链接了吧。。

这也能被你拿来当成川普不让投票的证据？
截止日后的选票也能算数？这违法你知道么？

你有没有证据证明是川普造成了邮件延误？有多少邮件因为川普造成了延误？你们川黑不是最喜欢讲证据吗？这种捕风捉影的指控怎么就不需要证据了？

为啥都是摇摆州，佛州近1100万张选票，俄亥俄一共近600张选票，当天晚上就90%清点完毕？

而乔治亚500万张，内华达140万，威斯康星230万，密西根550万，要等几天甚至几周？

所以是川普故意给这几周撤资？