直接去扣辱骂一切饲养宠物的人的激骚
单独开贴说这个不合适

其实这是一个普遍现象。
你说让一个人记住对，或者不对简单方便？还是要分析什么情况下可能对，什么情况下怎么样不对方便。
所以趋易避难人之天性，加上选边站队简单粗暴，人之所好，而且复杂化有时候的确不利于决策。

教自己的小孩子，还要跟他说一堆分析的很少吧，总得考虑下接受得了接受不了吧，直接告诉他不准这样不准那样，也是同样道理，大人小孩其实差不多的。

[本帖最后由 sensui 于 2013-6-28 11:32 编辑]

为什么不合适？

不合适？有问题都不能说，竟然都到了不可言的地步了？
看来这反对派比太祖还狠了

事实上所谓反狗厨很多人也只死说说而已，并没有对狗厨及其亲属造成什么困扰，但现实中电梯里的狗屎、咬死小孩的新闻确实实打实存在的，而且造成了很多悲剧和无法弥补痛苦，我不明白这两者有什么可比性可以拉在一起比较。

至于开地图炮纯属个人智商和修养问题，跟反不反狗厨关系不大。看看对喷贴里满地的节操和逻辑，再比较下那些ID平时爱说的话，我觉得一点都不值得惊奇。

我们希望言行一致，而且人言可畏。

有多少人骂了养宠物的人？？你非要取个体代表全部？？
你怎么不去看看微博里那些什么吃狗肉的死全家的？？相比起来你觉得哪个更恶毒？？

[本帖最后由 凳子 于 2013-6-28 11:36 编辑]

我也希望世界和平。

合着 不是黑就是白是吗

支持LZ

某些人喜欢站队 已经疯了~

我看到的大多数都是骂养狗不栓绳的，真说“辱骂一切饲养宠物的人”的杂碎到底有几个？如果lz选词真的准确的话
lz不也就是因为看到有人给这些杂碎加鸡骚觉得风气不对么？你扣回去不就完了
为个别人发帖说是“你们”合适么？指名道姓不是更好么

现在随便一个帖子,说着说着就一句狗厨,针对上所有养狗或者爱狗的人了.

那狗厨很多也只是说说而已 在论坛里叫唤的狗厨是不是现实中就全去拦车救狗了呢？
我们既然在谈论论坛中偏颇的言论 就不要扯现实中是什么情况 如果反对派说反狗厨只是说说而已 那狗厨是不是可以说我只是说说而已呢
凡事不要双重标准

满地狗屎，满大街流浪狗和遛狗不栓绳，还有夜半狗叫，怎么能不让人黑？

很多时候对抗都是采取矫枉过正的方式，就和弹簧一样，压得越用力反弹就更有力。

我就反对养狗，对看到主人就摇头晃尾的东西完全没好感。

“辱骂一切饲养宠物的人”——这个我真没在TG看到过；骂吃狗（肉狗）死全家的狗厨我在TG到看到不少。

这实在是狗主人的素质太差...

我能想象,这样的人,养出的小孩,也必定是到处随地大小便,随地吐痰,半夜在街上大声说话的主.

相对来说,狗还比这样低素质的人对社会的危害小很多.

这倒是没错
我是觉得无论是骂人也好打击报复也好，有本事你针对到个人，别动不动就扯上一大票人
这种粗放式的作风很不好，拉帮结派显得有说服力么？很多事情就坏在这上面了，狗厨反狗厨都这毛病
我说楼主发这贴不合适就是这个意思
能给那些人无脑喷养宠物的人扣激骚就猛扣，老是说你们你们的很不利于论坛健康啊

事实是：狗爱好者，自己非得干涉吃狗肉的人
但是，吃狗肉的人，从来没有主动，或者强制要求狗爱好者，也吃狗肉的（反正我没看到这个报道）

绿教就是，非得让别人按照他们的生活习惯，比如带着黑纱去银行取钱
但是非绿教，没有几个人故意跑到清真寺吃猪肉吧，然后还大声喊，真好吃，你们也得吃，不吃猪肉死全家

所以，这不是狗厨不狗厨的问题，也不是绿教红教的问题
是有一种傻逼：非得让别人按照他的方式吃喝，非得把自己的观点加给别人身上，让别人跟他保持同一思想。
只是这种傻逼，在狗厨，和绿教里，比较多而已

不，现实中有太多狗厨出门不拴、不清理大小便，这些都是既成事实，你要是有所怀疑，随便找个人多的平民小区走走看就知道了。

但如果你指的狗厨是根本不养狗、只是反·反狗厨，我觉得我没有必要和你争辩什么双重标准，别人爱斗嘴我管不着。

前几页就有，自己翻翻。

别骗自己了,你看不到,我每天看到...

http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6729422&page=2

只看自己想看的东西 对自己不利的一切不看 也不难得出你们为何这么极端了
这些言论当然你们是不会看到的 但是我经常看到 以前的都不用找 现在直接出门右转就看到

个人所见，爱狗人士上纲上线较多，你们抱着狗想想

楼上什么路数，之前还要立法禁止吃狗肉来着？

我是对爱狗人士建议，我没有这个目标

确实。。。

看来你的思维有点混乱
刚才在说反狗厨的只是说说而已 我是想跟你说 我们既然在这个论坛讨论 就别避重就轻 反狗厨骂人就是说说而已 论坛狗厨就一定会去拦车救狗？那岂不是天天都有救狗新闻？
而你说狗厨不出不清理大小便 我那句话怀疑了？请指出来 这是客观存在的事实 应该像新加坡一样立法从严 狗随地大小便主人杖责
而你说的狗厨根本不养狗 ……真不知道你在说啥了

是哪一方先引起事端的？又是哪一方先咒骂人的？

“大多数"算上纲上线？
大多数不牵，大多数不清狗屎，冤枉你们了么？当然也有素质高的，我没否定

爱狗人士在TG绝对劣势,
都被喷残了,稍微说重一句,就被猛扣祭扫,还上纲上线?

相反,"反狗厨"阵营那才叫强盛啊,什么死全家,让你少一代人,处处可见,更别说其它粗口了,
新闻里狗咬伤一个路人,那咬牙切齿地比咬伤自己的家人还痛恨...


我说人就不能宽容一点么? 你和狗教什么真呢?

其实狗的问题,归根结底,还是管理有问题啊...

mark 有点意思

你们？我又不养狗。
别把目标随意扩大化。

LZ说得完全没错，有些人反狗厨就反了，但是自己素质低下还要装模作样掩饰，说什么是因为养狗的人素质低，养狗的自己不吃还要强迫我们不许吃之类的。结果每次看到这样的帖子，往往狗厨根本就没进来发话，反狗厨们在2楼就直接开骂的，我真心觉得这是TG最傻逼的一个群体。

最绝的是前两天沪狗发个帖子发表点意见，说的既不激进也不刻薄，结果就有反对人士跳出来教导沪狗这么说话是“很危险”的。我看了就喷了，危险你麻痹阿，你算老几这么教训人？

也没几个人在骂所有养狗的人吧

问题是一些朋友只要看到狗或狗主人犯事的帖子 立刻就不爽了

是不是因为自己也是这样的狗主人呢

如果不是 问心无愧不就得了

我指养狗的，什么阅读能力

在那个藏獒帖子里就有“养宠物的都是XX”的言论

对不养狗的人用“你们”是啥意思？
反对你的人就是养狗者？
你的阅读能力才需要加强。

我怎么觉得是反狗厨爱上纲上线呢？
有统计数据没？

从你引用我的话并扭曲开始，不是故意就是阅读有障碍
先说说我的话怎么上纲上线了，”大多数“你来解释下，还说阅读没问题？

posted by wap

个人不养狗，不讨厌狗，也不反对别人文明养狗，反对的是无良养狗者，尤其是就是自己出门不拴狗，对狗比对亲爹都信任，反而要求所有人花五分钟学会识别每种狗，及时掌握狗的思想动态和应急方案的那种奇葩。

你要是理不清我帮你理理

OK，现在我们默认狗厨都养狗

那么你可以自行统计一下目前带狗出去遛的人，栓绳子的占多少、自觉清理屎尿的占多少，违规大型犬有多少，大型犬戴嘴笼的占多少，养一段时间腻了遗弃的占多少。

我自己也养过狗，大学在外租房住的时候养过一只品种不纯的黑白色小型犬，每次出门一定是拴着绳子的，倒不是怕它去咬人，而是怕它被车碾，大小便随时带纸清理，后来毕业没有条件养就送给亲戚了，我觉得做到这些东西并不难。但我现在住的小区，我每天都被养狗人士的行为困扰，我相信有很多持反对意见的人也同样在被困扰。请你记住，并不是只有上街拦车才叫对别人造成困扰。立法不明、执法不严固然是政府的责任，但只要稍微有点素质，都可以化解很多矛盾、避免很多悲剧。

另外，狗厨与反狗厨的战争，我印象中导火索正是第一次拦车事件，在此以前，其他论坛偶尔有反对吃狗的言论，本论坛极少，起码自我注册起没怎么遇到。那次之后，极端狗厨不仅试图将违法的危险行为正当化，还愈演愈烈地试图干预、丑化、指责普通人吃狗肉的权力，其核心论点有一条是很多肉狗是偷来的宠物。其实我一直想问，如果你遛狗一直是拴着绳子的，平时也不会放它出去自由活动，偷狗的到底要怎样才能把你的狗偷掉？明抢么？

综合以上，我并不觉得我之前的论点有问题。

偷狗有什么奇怪，有个小店门口栓条狼狗几天后去就没了，说被偷了