其实很多人反狗厨，不是因为多喜欢吃狗，只是有一个朴素的观点：法律又没禁止，你狗厨凭什么侵犯我餐桌上的权利与自由？
但在天朝你扯法制、权利与自由，那不是只有呵呵呵的么，你看电视台做的相关节目，哪个敢讲深入了的？

相反狗厨在天朝就是有先天优势，因为政府喜欢狗厨呀，意气用事头脑简单好煽动好控制，这样的民众不能再好了

我国自称法制社会。但是比较不像

http://www.zhihu.com/question/24112010/answer/26805409
我就不贴了，自己进去看第一个答案。

得了吧 现在TG的观点不是保护自己吃狗肉的权利 而是 不管你吃不吃狗肉 让不让我吃狗肉 只要养狗的就是敌人 狗是万恶之源 世界癌症 谁反对谁就是不客观

LS别J8开玩笑了，养狗的还没那能耐把自己树到那高度上去。

楼主你意思是骂狗厨是傻逼？

你要真抬杠，还真就这么回事，出门遛狗的就是傻逼，无论栓不栓

什么时候狗咬死人了狗主人枪毙，狗咬伤人了狗主人坐牢，我就收回上面的话

把狗厨替换成绿教
狗肉替换成猪肉
毫无违和感

因为狗是他爹

3L转的那个有点儿意思，动机差太远是不争之实。

很搞笑 才说完 你楼下的楼下就打你脸了

把狗换成汽车毫无违和感

不傻逼能是狗厨？

这，汽车是交通工具，有时候不开不行，你要是每天去35公里外的地方上班你不开车也不乘车能去吗？
狗就不一样，又不是必须要养。

把狗换成吸烟吧，反吸烟比反狗厨更麻烦。

[color=DarkRed][size=2]posted by wap, platform: ZTE[/size][/color]

7楼和真狗厨是一类人。只是一个要养狗 一个不养

[i] 本帖最后由 心御剑 于 2014-6-17 18:10 通过手机版编辑 [/i]

走路一样去。

感觉和两少一宽一样都是政府的无视培育出一群脑残

汽车撞人 车主确实要坐牢啊

我爱养狗也爱吃狗肉（不吃自己养的狗），这是什么水平？

说到底咱们不是个完善的法制国家而已
法律没有很好的特殊规范，法律没能很好的贯彻执行

同 想吃就吃谁能管我 又不是吃人

楼主学校里不是第一名应该已经被开除学籍了吧？

你每天先走35公里试试，靠，就算体力允许，时间也不允许，站着说话不腰疼。

3L的帖子非常有营养。
虽然我们讨厌狗厨，但是狗厨的发展壮大是不可逆的趋势。
这世界，本来就是胜者为王，有实力就有道理。当狗厨的组织越来越成熟的时候，就有能力把我们这些不支持抵制狗肉的人贴上野蛮落后的标签，然后逼得我们违心的支持，或者不在表面上反对。

说动机差太远有一部分是，但是明显玉林不是。有道是断人财路如杀人父母。我个人推测的是当地商户没想到狗厨会玩这么大而已。首先吃狗肉不犯法，其次做狗肉生意也不犯法，如果这对玉林当地政府来说是能够带来足够利益的话，这个事情就说不好了。这次是被打了个措手不及，且看下回。

另外，救我朝的尿性，如果能有一个合法抢劫的途径，是必然会有各种动机不纯的人混入的。此事连tg都无法幸免。到时候还不是不是那个贴中的tg觉得狗厨无害，就很难说了。

看事态发展吧。

感觉国家和政府都很怕狗厨，就算狗厨违法也是睁一只眼闭一只眼