里面的内容太丰富了，人物也多。最牛逼的还是皇上亲笔提名，这么多年没毁坏也是牛逼啊。真是传世珍宝。

谁给发个高清全图

切 符合这个标准的文物太多了
清明上河图跟蒙娜丽莎微笑一样 都是炒作出名

宋徽宗要是做个艺术家，会达到什么成就？

宋徽宗就是艺术家，兼职当皇帝。

本帖最后由 johentai 于 2016-8-30 13:22 通过手机版编辑

千里江山图+清明上河图

艺术品没有水平的高低之分，只有经营后价值的高低之分。

没被毁？现在保存的图明明是复制品啊，而普遍见到的图的是解放后一个画家又根据复制品临摹的。

本帖最后由 有钱 于 2016-8-30 15:55 通过手机版编辑

明朝，清朝被人临摹了多少张楼主不知道？

是真的货，大陆台湾都各有仿制的版本

透视技巧如何

怎么分辨真品和临摹？

这种比较大视野的展示古代市井风貌的画还有什么？

CCTV专门介绍过，现存的这张图是明代临摹的，而且落款也残缺不全。

瞎说吧，淘宝款那个是现代人低仿的才对

故宫那个是真品，北宋张择端的

历代山寨版有好几百幅，有记录的就有40多幅，但基本都没见过原作，都是想象画的，基本都是石桥（原作是木桥），基本都有金明池，原作没有

清代画院本在台北故宫，淘宝基本都是山寨这个版

扯淡吧，cctv哪个节目专门说过故宫珍藏的清明上河图是临摹的

我觉得清明上河图最了不起的是作为宋代的名画，经历过乾隆时代，居然到现在还能看出画的是什么。别的画早被乾隆各种印章各种题字弄得不能看了

来，给大家一个高清的百度云
清明上河图：http://pan.baidu.com/share/link?shareid=471397465&uk=2486515475

从文物和历史角度而言《千里江山图》肯定吊打《清明上河图》 一直是高官和皇家珍藏的真品 品相也好得多
也正是因为如此 所以缺少跌宕起伏的故事 知名度不如《清明上河图》
蒙娜丽莎也是 一直被馆藏 所以没价值 搞了一处被偷的闹剧 才炒作出了名气

还有好几副清代仿的，只不过明日没有这幅这么大

请问艺术造诣高的是哪些画呢

千里江山图真没看出多好来……用色就很单调，主题也重复，趣味是工匠式的看我能画这么多山不带重样的

又来对中国画说透视，烦不烦啊

这幅画的价值在于历史，是东京梦华录的插图。这话倒是不错。

幼儿园水平透视。
这些画放几百年前和同时期欧洲比那确实是垃圾。
毕竟当时主流流行写实派。
中国古代也是画得越写实越牛逼。无奈受制于技巧，材料太差，当写实画的，现在看来全是印象派。

但是自从有相机之后，写实派已经跪了。抽象派，印象派崛起。中国古代这种画艺术价值反而更高了。