看了一下资料，创作于公元1101年，北宋后期作品。距今900来年。看画功，相当于现在小人漫画的水平，画幅很长，有5米。

你要知道 古代是没有直升机飞机这种东西的
能画出这么长的全景图水平可想而知

作为这么大型的全景画 技术上在当时的世界上也是领先的
当时全世界也找不出第二个这么复杂的作品

你要是觉得画一个人和十个人和500多人是一样难度的，那我也不说啥了

1000年前的全景全幅，精细到每一个人物每一处细节，不够牛B么？

张择端真的很牛


最近在看 北宋小厨师 期间写到了他

就是牛在大、多

神了，你坛连清明上河图都普普通通，没有过人之处了。

貌似 最近故宫有展出！？

故宫最近有展出，不过我咋记得说这个画有两个版本一个在北京一个在台北？记错了吗

lz可以看看陈丹青在优酷讲画的节目，最近几期有讲到中国长卷画

古代没有透视的概念，写实画法技巧肯定不能和现代比

规模大，多，在900年前的世界是很厉害的，那时候西方的文艺复兴还没开始呢。单论透视和细节，象真度是没有啥过人。

可以研究当时普通人的生活方式，感觉比作品本身的艺术价值还要大。不过没有女人确实奇怪

创作于公元1101年小人漫画的水平

我感觉就这样已经够炸裂了

印刷的三国演义小人书还升值了呢，1000年前的手绘的唯一一张还不够牛？

不愧是林志玲都只有7分的论坛，清明上河图已经不入法眼了

划船划出新境界

楼猪这样的慢慢长城故宫这些也是一泡污了。

量大，给的多

故宫这种从建筑细节来说比起同时代的罗马大教堂的确是一泡污。

这个画存世的好像有30多个版本，记得马未都提到过。亲王的古董局中局2就是以它为题材。

感谢推荐

有好多，可以看马未都的脱口秀，有一期是说这个的

你坛真是张口就来啊。
故宫和罗马大教堂有啥可比性？我喜欢水墨画的意境，就可以说蒙娜丽莎一泡污？

一个是复制品，一个是复制品的复制品！

好多版本的，明朝时就临摹了好几张，清朝也有，清朝的版本还上了色，桥的部分也画宽了。反正各种复刻版。

故宫那死气沉沉的高墙和采光设计有水墨意境？

史料价值大于艺术价值，我个人觉得大和多并不等于“艺术价值”

必须去看原作，看微缩印刷品当然看不出水平

喷了，语文老师不得气死

你们都错了。
只要是中国的，管它是什么东西，就是LOW

在你坛，只要是中国的就是垃圾才是政治正确。

那梵高的抽象画意识流怎么解释

这有什么难解释的。对某些脑残来说根本无需理解讨论的对象到底是个啥有什么意义，只要按下面的分类简单的套一下就明白是该喷还是该捧了：
中国的，low逼，土，垃圾，低等。
洋人的，高大上，牛逼，无法直视，跪舔。

既然楼主都这样说了，就没法说了

从没见过如此厚颜无耻之人

还不睡觉

开车开到痔疮发

及早手术，不要耽误

清明上河图真迹早就遗失了吧

继年入一亿算中产、林志玲四分等高端神论之后，你坛再次突破天际。
有时候真想见见这些大神真人。

本帖最后由 tjt1983 于 2015-9-11 07:03 通过手机版编辑

清明上河图应该可以划分为独幅漫画吧

我就问下真迹如果上拍卖会能卖出多少？

喷了，故宫都一炮污了？！！！

清明上河图一炮无，故宫一炮无……

我觉得你坛的人均水准又要与时俱进了，两千万简直弱爆

真亏了你坛一群人生了一身黄皮