上世代和上上个世代，这三类游戏还是挺容易区分的，以前虽然我自己不一定知道具体的区分标准，但上手一个包含有大量动作要素的游戏，应该划分到哪里还是挺清楚的。例如说同为CAPCOM的游戏，DMC就是动作，鬼武者和生化就是动作冒险，龙信就是动作角色扮演。

但是这几年随着主流3A的体量越做越大，类型融合的趋势也越来越明显，这三种游戏好像也越来越难以明确的区分了。

举几个例子：TGA上把只狼算作动作冒险游戏，为什么不是动作游戏呢？黑魂应该算动作冒险还是动作角色扮演？起源以后的刺客信条算是动作冒险还是动作角色扮演？

数值影响的程度逐个递增

另外不用顾虑tga，现在游戏的类型边缘逐渐模糊化，厂商、媒体、甚至玩家都有自己的一套分法

TGA还把怪物猎人算成RPG呢

厂家说是啥就是傻

TGA那套标准是西方人标准，FPS都能算动作游戏

个人理解，
动作游戏重心在纯粹的战斗系统上，各种装备直接大改战斗风格。就算有等级，数值影响也偏低。

动作冒险就是不像纯动作游戏对战斗那么核心，但也不像RPG那样有很明显等级影响数值成长影响战斗难度。

动作角色扮演就是等级成长数值对战斗影响极其严重，装备都是改变强度用的。

没什么界限难明的，重剧情还是重战斗一目了然，

一般来说：
动作游戏：
广泛的定义是所有以挑战反应和操作为主要目标的即时制游戏，所以平台跳跃、FPS也是动作游戏

狭义的定义是以战斗为主的即时制游戏，所以马里奥式的平台跳跃不是，洛克人式的平台跳跃和FPS、TPS依然是

最狭义的定义是只有2d、3d清版才是动作游戏

动作冒险游戏：
动作游戏加上大量解谜、探索要素

动作RPG：
动作游戏加入大量数值成长要素

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

根据动作系统占游戏的比重呗
只狼算作动作冒险理由很清晰，冒险的部分（关卡设计场景美术氛围塑造之类）是一周目的重心体验内容，打铁系统内容并不会远远高于它，arpg的区分法就更明朗了，不过现在要用一个种类代表游戏多少有点不合适了，蒸汽上哪个游戏不是标签列一排，我就算往鬼泣里加一套大菠萝的rpg系统，哪怕加得再生硬，你能说他不是个arpg吗，但是反过来，你能说他"算不上act"吗，一谈到游戏分类人就容易受思维惯性影响，所以真没啥必要太纠结这个

动作：动作比关卡设计重要，这种游戏着重于战斗本身，导致其他方面的体验可能不是很好，所以占比越来越低。

动作冒险：关卡设计比动作重要，动作是为了玩家体验关卡和剧情的，如《马里奥》、《古墓丽影》、《神秘海域》，十年前很多电影同期的宣传游戏如诺兰《蝙蝠侠》、《忍者神龟》、《加勒比海盗》等。

动作角色扮演：动作系统是弹壳，属性build是里面的火药。

游戏分类周经贴🙊

你在游戏里看到一扇门，一脚踹开的是ACT，用手推门的是ARPG，开个门把手柄按坏了的是A.AVG