据说是港理工内地学生的反击。
不懂书法啊，这字你们觉得如何啊？另外，“何尝”可以写作“何常”，但没见过写成“何长”的吧？这也能通假么？

魏碑，可以啊

写得真心不错

[本帖最后由 majian1 于 2015-12-6 18:56 编辑]

好难看，学得形未得意，生硬得一逼，下流水平

本帖最后由 Winder07 于 2015-12-6 18:57 通过手机版编辑

键盘侠你自己写个给我们看看

结构不算太好，作为学生和业余的也过得去。

一手好字，平生比较后悔的事情，小时候没练字！

比我强太多太多

写的很一般。。

行笔先不说，字的视觉大小很不统一。。。。。

还不如我 写的还行
前面的很乱

主要是纸张皱了，才显得不够工整干净。字很好

没有作者的程度不能评论，没有国足的水平不能批评国足，不会做游戏的更不能评论游戏

很有功力的字了，这个角度拍得也不好，这个写得挺好的

是“何/长以繁体夸夸”，也就是“何以繁体夸夸为长”的倒装，而不是“何尝/以繁体夸夸”；而且这是魏碑，你以楷书的审美习惯自然看不惯。

字真心好,措辞倒是差点意思

http://ctext.org/pre-qin-and-han/zh?searchu=%E4%BD%95%E9%95%BF
http://ctext.org/post-han/zh?searchu=%E4%BD%95%E9%95%BF
这是典籍中，何长二字的搜索结果

五楼又是神逻辑