先喝后买的行为间接损害我的利益,所以我旗帜鲜明的反对

  • a
    alfredo
    以前塑料袋等于是强制消费,那袋子钱肯定是摊到商品上了。现在还能给你个买不买袋子的选择权,你还可以自己拿购物袋去,怎么就增加消费者成本了?只能说是消费成本更透明了
  • 小僵尸
    你连先吃后买单和饭馆和先买单后吃饭的快餐的差别都不知道?
  • 呕吐啊
    你真这么认为的?
    我不认为超市会把购物袋这部分的钱让利到商品里
  • 小僵尸
    你不会连“藏”和“拿”的区别都分不清楚吧,这样还有什么可讲的
  • 小僵尸
    你的语文老师看来教学水平有问题,类比这种简单的东西都教不好
  • 小僵尸
    基于环保的角度,还是自己带个布袋子比较好

    塑料袋的好处是分装和随意购物的时候方便
  • 变形金刚
    傻逼吧你
  • 九月雪花
    这话就很矛盾。如果商家损失了什么就让消费者买单,只能证明商家是个没有经营头脑的商家,只知道什么都从别人身上找补偿,也不会互惠互利。而且我觉得你这想法太死板了吧。
    屈臣氏,同样也算超市 ,也算便利店。而其主打更是化妆品的贩卖。它们可是一样店门口统一结账的。
    还好,帝都的大多数家乐福也因为这不便利的结账方式改了可以在门口结账了。只是我去了外地超市,还有很多是必须化妆品附近的柜台结。
  • c
    csimd
    这就是顾客群以及规模不一样导致适用方法不一样
    对啊,为什么帝都家乐福可以,有些地方不可以?难道是他们想不到?
  • a
    asj
    你不会连“把开了的瓶子拿去收银台”和“把瓶子放回货堆”都分不清楚吧,这样真的不知道有什么可讲的
  • a
    alfredo
    商人的本质就是追逐利润。只要是成本,他们都会考虑到。现在谁要消费塑料袋谁付钱,岂不更公平?而且还环保,何乐不为
  • 呕吐啊
    讨论的不是成本增加问题吗
    跟公平与环保又没关系