刚刚央视放那个沈飞的钳工,真有这么牛?

  • t
    tiger2511
    额,自豪感这东西只是新人需要,做久一点的人就看得比较淡
    哪个行业都好,要做下去需要的往往不是自豪感,而是个人兴趣,发自内心对本行业的兴趣
  • j
    jh85921
    飞机装配过程中产生的大量的装配误差这些误差只能靠人工去消除,或者是一些不规则需要现场照配的零件。钳工更多的是没办法的办法,至于精度靠的更多的是经验。
  • g
    gogoggoo111
    很有兴趣。。但是上海房租都付不起。。现在转行当码农了。。。

    兴趣还是得建立在钱上。。
    不吹牛,谁给你发钱。。。这种东西要整个大环境都认可才行,我觉得
  • a
    anchy
    我能说3D打印吗?德国的全数字机床,吧一块铝块打造成引擎
  • g
    gogoggoo111
    你看错了。。那个视频打印出来的不是引擎。。。引擎必须要磨的。。。3D打印这个精度还是算了。。
  • t
    tiger2511
    很正常嘛,谁都不是生活在童话世界了.你可以不喜欢钱,但你缺了它你就没办法生活,这就是现实
    所以我现在也转行到工地搬砖....无它,做同样的事,不过人工高一倍

    至于上面你说的叶片焊接问题,前级或许可以插槽安装,但后级燃烧室里的叶片就必要焊接...热涨冷缩
  • g
    gogoggoo111
    学习了。。
    哇塞,工地搬砖。。听起来很赤脊,有什么门槛吗。。
  • t
    tiger2511
    门槛?
    对从事机械行业的人来说,基本没有.只要你头脑灵活的话,很简单
    基本跟机械行业差不多,用图纸告诉别人,你想怎样...
  • g
    gogoggoo111
    头脑灵活除了从小到大各种讨巧之外,也没见得有什么作用。。还是得会吃苦耐劳,忍气吞声。。
  • t
    tiger2511
    吃苦耐劳的确需要,毕竟工地的环境也好不到哪里去.至于忍气吞声还未遇到过,反正有问题我会指出来,钱是你的,你爱搞随便,你不心痛就可以了.至于出问题,我也可以解决,前提你发工资....
  • g
    gogoggoo111
    = = 你也是够给力。。下次缺路子找你行不行。
  • D
    Daniel90
    记得上学时老师说钳工是所有工种中精度最高的,我觉得好难。
  • z
    zcx427706949
    机床都是人造的……然后机床来和人比精度?
  • t
    tiger2511
    不好说,现在工地搬砖也慢慢不行了,或者说现在国内实体经济都开始不行
    我现在也在做转行准备,还未决定转那行...
  • g
    gogoggoo111
    加油。。。看来我还是多学点编程比较好。。
  • t
    tiger2511
    彼此,彼此!
    为生活努力挣扎吧!
  • 孙悟空
    机床导轨要求高的话必须人工刮研,用磨床加工的导轨只能用在低精度机床上。
    为什么这样?因为预先磨好的导轨,机床安装时地脚螺栓扭矩差那么几牛,精度都会变化。 所以高精度的导轨必须等机床安装到位,安装应力释放完毕后,才能进行直线度、平行度,水平度的矫正工作。这个活只有人工来干,没有机器干的了。
    那种买来往地上基础上一摆,几颗螺丝拧紧就算完事的机床,不可能加工出高精度的工件
  • 亚瑟·凯
    应该是找到更加优秀的能源,更加优秀的材料,更加简洁的控制方式,更加简单的维护。为什么很多人认为电池技术才是人类的未来,就是基于这些条件考虑的。
  • g
    gogoggoo111
    找找很难的哦 =。= 所以一边找,一边在优化现有的东西。。。
  • d
    darkness66201
    跑题了吧,人肯定是不可或缺的因素,机器都是得靠人设计,去制作,去操控,不然就是天网问世了。
    但是单纯说精度,人是肯定跟不上机器的,这里说的机器生产和人工生产我觉得首先就得先下个定义,因为机器生产的过程必然有人的参与,所以这里首先的一点是要界定什么是机器的精度什么是人的精度,关于这个问题我认为应该是要看人的个体差异会不会影响到生产的精度,注意是生产,即调整完毕的机器,比如说操纵机床,只要合格的人,谁上都差不多,当然这也是为什么机器生产具有极高的一致性,而且这里考虑的不是自动化与非自动化的区别,不是说一定要自动化才能算是机器生产。那么再说精度,机器最高的精度已经可以达到原子级,即使用隧道显微镜操纵原子,光刻机是纳米级,当然操作的是人,经过培训的合格的人,但是如果是人工的加工,是不可能在生产过程中达到这样的精度。但是这仅仅是精度的追求,没有算包括效率成本技术水平等很多很多的考虑因素,所以最传统的人手加工依然非常有用,目前依然是互补的关系,但是使用机器去取代人工这是必然的趋势,即减少人的个体差异对生产过程的影响因素。
  • o
    operation314
    是方文墨么?
    我听过它的事迹报告会,纯属蛋逼。
    avic见不得人的事多了去了,
    ccav尿性大家也都懂。
    如果不是行业内部,很多东西你们根本无法理解。
  • n
    nightmale2004
    据说美帝的发动机都是人工装配的日本的高级光学镜片也是人工打磨的。。
    连台IPHONE都要人工装配呢
    那些认为机器做的东西比人精密的。可能是错觉吧
  • c
    chick314
    本来就是人高...机加工的优势在于规模化生产 具体到这个节目我没看过 不过实际工作中很多实验没问题的东西 上线就各种毛病
  • 孙悟空
    对比的对象不同,你在扯淡吗?
    楼主在问机械加工的精度,你非得谈什么搬运原子、光刻加工……给你一台5轴数控,你搬个原子我看看?光刻一块CPU我看看?
    根本不是一种加工类型,怎么比较?
    还是那台五轴数控,你真的以为数控工就是上去按个按键然后就坐边上等完工了?工件你装夹不到位,精度先不说,机床报废都可能!要保证机加工的精度,加工步骤的编制,刀具的选择,工件的装夹,都是很考验数控工水平的。这也是人的精度哦!不是给你一台高精度机床你就能加工出高精度工件的。
    最后,回到人工加工的精度问题。你只要记住一点,机械加工机床,全是人工校准的!很多时候都是靠师傅一下下刮出来的精度
  • 孙悟空
    有些是宣传需要,淡定
    不过人加工一个0级精度的工件还是非常正常的
    所谓0级,就是在全测量面上误差小于0.01mm。
  • d
    david9chh
    建议你看央视走进科学,你会得到更多似是而非的答案
  • 人生已老天难老
    最高精度光学仪器设备的镜头是靠人的手指磨出来的

    机器做不了的,首先工装夹具就很难保证定位精度

    机器所谓的0.001,只是精度的控制范围,实际上很难做到

    对于人工精度超过机器是无可争辩的
  • 人生已老天难老
    20年的前几千万......确实工人阶级都搞死了,还不止于东北,不过东北倒是最惨的
  • 人生已老天难老
    你说的是精度控制效率的问题
  • c
    cadoso
    想起那句话:你在它上面花多少人工,它就有多少智能
  • z
    zhangling10
    纯手工精度最高
  • x
    xenomaya
    并不是很懂,来评论学习一下
  • 正源
    楼下有个视频你去看看吧,本来给你打的字
  • 正源
    你是内部人士 知道他就是蛋逼喽?
  • z
    zealotxx
    等未来原子级3d打印就好了,那时候就没人争论机器精度高还是人精度高
  • N
    Nissa
    头一次在水区看见这样的帖子 人工确实比机器牛逼的多 因为机器不会积累经验 只会按部就班
  • o
    operation314
    嗯,系统内都一样,他的报告没有任何技术参考可言,通篇软文。
    你可以不信我,可以相信我们的飞机很棒,但这改变不了飞机很渣这个事实。
  • b
    backer510
    伺服马达的精度比你想象的要低得多……每一次驱动位移都会产生偏差。
    纯机械化生产的东西合格率不一定比人工流水线高。

    机械化高的是速度,效率,不是精度。
  • b
    backer510
    精加工设备也需要人每过一段时间进行再调校。误差会逐步加大,具体到多少算是超过范围,由人说了算……

    另外,一般我们说的精加工设备多数其实是加工复杂度,精度是第二位的。
  • 元熙他爹
    谁给我一把板锉,一把三棱刮刀?我回家做高达去
  • 请叫我后生
    机床上那块最光(看起来不光其实很光)的板就是钳工用手搞出来了,自动化没那么高精度

    时效处理
  • 正源
    编辑掉 以免互喷 请先搞清楚中央报道的是.
  • 杯具玩家
    只能说明机械不够高级
  • k
    kamekamesh
    楼主可以 顺手搜一下 什么叫“绝对平面”
  • 抱走你家猫
    盛满水的杯子塞硬币是假的吧??
  • d
    d-maxheman
    一亿的机械也是人来操作,用两次,再用人去校准。
  • a
    ajwer
    钳工可以到0.01毫米
  • 皮雷斯
    如果是大批量,机械加工的精度只能靠天意了,如果只是研发类,人工是最好把握精度的。