这话从外国人的嘴巴说起来极其好，看cctv12 新闻30分有感觉

衰退，，，负增长

下岗，，，，再就业

摆摊，，，，，万众创业


p2p,,,,,,,, 万众创新


每天都有新词汇要学习

新加坡就一个城市，而且也不怎么样，就靠地理位置

我正想说新加坡呢。

中央集权的最大问题就是，权力过渡集中在少数人身上，但是少数人毕竟能力有限，他们没有能力真正盘活、治理好整个社会。
所以，他们往往把自己有限的能力，更多地投入到维系自身权力上，而对于盘活、治理社会，其实是无暇东顾的。（只擅长一刀切和激素疗法）

新加坡，是城邦国家，它这个实际上不算中央集权，相当于地方自治了。。。


搞过软件开发的都知道，“中央集权”的软件架构，对于作坊级别的小软件，是完全可以胜任的。
而对于大规模软件，则需要“接口”，去界定各个模块的权力范围，各个模块通过接口联系起来，这样才能并行不悖，适应高效合作开发、迭代。否则，还用中央集权的理念去开发大规模软件的话，就全乱套了。

新加坡是精英集权，这是和其它集权国家本质的区别

新加坡这种有什么好说的，你让魔都独立，随便什么制度都不会差的

不对，本质区别是新加坡是城邦小国。

在大规模软件开发领域里，即使让是“精英大牛”去写的“中央集权”模块，也是写不好的。
而且，真正的精英大牛，会避免设计中央集权模式的软件。那些貌似力挽狂澜的伪技术大牛，实则害群之马。

本帖最后由 seek 于 2017-11-1 13:10 通过手机版编辑

新加坡有两个优势
1.明君李光耀，上海能不能出个这种人并不知道。
2.华人比东南亚的其他人优秀，有种族优势。
上海人比其他地方人优秀，有种族优势？

那相对于古代中国，英格兰不也是个城邦么。。。
你看看欧洲的大国都是中央集权，因为国家大了以后没有集权就很难维持。
美国这么大也是实行总统制，总统权力非常大。

我想说，人不能光靠自身的素质，那样就是作茧自缚，还要擅长利用制度和工具。

人和动物的区别就是，人有理性，擅长外化自己，创造制度和机器，以外化反哺自身，贯通内外。

在中国过去2000年的扭曲制度下，劣胜优汰，歪理驱逐正理。和先秦比，人们的理性、精神能动性，确实受到了很大的摧残。

西欧集权，有所集，有所不集，这就是法治。

而中国领导人自信，无所不集。
全集就是全不集，过渡集权社会要么就缺治理、失序。要么被锁死。

西欧无大国，俄罗斯，奥斯曼才是大国。
以前本来就是小国，自然做不到有所集，有所不集，大集也是教皇，可是教皇也统一不了欧洲

你的立场，是站在整个社会和的文明和生产力发展，向往更好的生活上的话。你显然要支持我的观点。

因为符合我的观点的国家，当今社会文明程度和生产力水平都是一流的、杠杠的。
过度中央集权国家，靠激素疗法只能取得一时的效果，但是不可持续。

如果你的立场站在皇帝的立场上，或者是幻想自己成为皇帝，那你随意。。。
事实上，集权越严重，皇帝也越累，权力争夺也越严重朝夕不保，实际上是赌徒零和。所以，即使是站在皇帝立场上，你的价值体系也是自相矛盾的。

本帖最后由 seek 于 2017-11-1 13:45 通过手机版编辑

法律是需要人的遵从，制度是需要人来执行！人不行，再好的法律和制度都是屁用没有！

说得这么拗口，其实说白了就是老子说的，人这种玩意就只能玩小国寡民，原始部落的升级版，一个德高望重的酋长，就管这么点人这么点资源

当然老子又不是神仙，也看不到去国去民，只有资本和鹅毛的世界

现代已没有皇帝，顶多是普京，李家，金家这样的。
另外你误会我的意思了吧。
我 是说你的理想虽然好，但是现实很骨感，在技术有限的情况下，当权的为了避免被下面的人推翻，才有中央集权。不然为何大国都是集权呢？不是不想吧，而是做不到吧？
另外，你也别过分夸先秦时期，按照后来国家大小的标准，先秦时期都是小国。。

看来你没去过宽带山

本帖最后由 Wbird 于 2017-11-1 14:11 通过手机版编辑

怎么了？有什么梗？

所以我一直说咱们的制度算是设计的非常完美，毕竟是哪个时代中国最精英的一帮人融合欧美苏设计出来的，可惜一代目开始就乱搞，法律成了摆设毫无执行力。

所以一个“完美”的制度被第一个乱搞的人搞得他妈都不认识。。。。。

感觉幽默感十分之强烈。。。。

完了，你瞎说什么大实话

搞得好像台湾现在老百姓过得都是水深火热，等你G大去营救来着。
G大你到底新加坡台湾去过没啊。。

台湾法治也没啥问题吧？毕竟也是立法系统也是独立的，而且相对美国台湾立委和立法院的权限更大，虽然不是两院制，我不认为台湾的立法系统架构上有什么缺陷。台湾的行政院这个机构倒是很弱，什么都要干，又受制于总统与立法院

你觉得新加坡那么屁大点的国家有什么国际媒体会对它国内的渣渣小事感兴趣？

法和人显然是相互的、环环相扣的，这才叫法治。

二十打会不会登机。。。

我觉得台湾还是偏向于重民意、轻法治。
这其实是中国传统。

美国法治、程序正义的理念深入人心好吧。