tg控制新加坡，一样管得很好。
李光耀掌舵大陆一样吃瘪。
我前面也解释过了，国家体量大不一样，不能东施效颦。

本帖最后由 seek 于 2017-11-1 18:35 通过手机版编辑

法治和法律不是一个层次的概念。

法治指的是分权。
任何机构、个人的权力要限制一个范围内，不能越权。但是，对于权力范围内的，又享有绝对自由，别人无权干涉。
各机构之间通过契约环环相扣，既保证合作，又并行不悖。

接楼上，
所以，没有法治，只有法律，法律就沦为无稽之谈。

本帖最后由 seek 于 2017-11-1 18:38 通过手机版编辑

地球上有中央集权的法制国家吗？

越来越看不懂 你到底要表达什么?

说这么多，四个字就可以概述，中国故事

说了一大堆，你们都不知道李光耀就是在2011年新加坡大选执政党失利（60%选票险胜）以后下台的？

李光耀下台以后，执政党把关注力放到民生的改善，公共设施的建设上，到了15年大选才顺利保住执政地位（69%选票）。




[本帖最后由 yamiyama 于 2017-11-1 21:58 编辑]

@zdztony
我楼上（63楼）的帖子有一些修改，能更准确地表达我的想法。

干了40年也该休息了下了，至于选举，看看就好，普京也是选上去的。
tg非要推选举的话，像俄罗斯，新加坡这么操作，也会一直是最大党，一直执政。

看看车位那帖，你还真有脸说这种话？

看不懂，你就举3个这样国家的例子吧。找三个国家不难吧，有你说的这么“完美“的制度。

你这样就没意思了，新加坡怎么操作了？
11年要是再低那么两个点就得组建联合政府，李光耀那种地位的人都得在党会上道歉，到了你键盘里就成拉风操作了？

不好意思，恕我直言，通篇胡搅蛮缠，遍地槽点，无从反驳只因已入膏里

马六甲海峡不只新加坡一个国家，这份钱如果换做有其他华人国家，怎么可能让新加坡独赚？
埃及也有苏伊士运河，然而埃及并不是什么牛B的国家。。
只靠马六甲能让新加坡变的这么强？好好想想吧。。

欧美喷了？我们说的是古代，你说现在？

看G片一本正经的胡说八道，也是种乐趣。

你看，你说不过就觉得别人胡说八道，当然，站在你的观点也许真是这么回事~
个人观点不同而已，但至少要说出来，说出来对比才有效果~

我发现你对选举有一个极大的误解，选举难道就是为了让执政党下台？

因为我前面说的问题，然后你一本正经的胡说八道的回我，真是让我无从吐槽，只好觉得你比较有趣。

不是，我忘了说全了，选举是为了让一个党下台达到轮流执政的目的。
那么怎么做到呢？首先反对党要不比执政党弱小太多，为什么美国茶党从来当选不了？而新加坡的反对党被执政党各种打/压，完全无法壮大。
其次反对党要利用媒体抨击，抹黑执政党的政策，行为。而在新加坡的媒体都被执政党控制的情况下，这点明显是做不到的。
所以为什么俄罗斯，新加坡这样的国家都要控制媒体。

我一直弄不明白，台湾老板姓遭殃，台湾老百姓水深火热。。。。到底他们糟的是什么殃，他们又怎么水深火热？？
是他们上不了GOOGLE 呢，还是因为骂了他们总统被抓呢，还是每天次有害的食品呢，还是路过槟榔妹，被强行嫖娼呢？？
还是吃不好，穿不暖，每天呼吸被污染的空气？？
你们到底谁能解答我的一下困惑？ 因为去过台湾的朋友都说好啊，老百姓过得自由自在，为人也很和蔼。。。到底哪个才是真相？？？

你说的是对的。

Wake up Zombie Mao, and he will let u suck his dick.

魔都独立分分钟崩盘。
方丈这人小心眼