傻瓜，辩论不过就说什么马甲，当年程控交换机一门卖500美元，一个县城一万门程控交换机就要500万美元，普通人哪个能用的起

抢占市场吧。而且就算降价也能赚大钱的，只不过没欧美公司那么暴利而已。

为啥换个公司玩法就变了？

那是有中国公司在竞争，爱立信价格才降下来，不降价的都死了，比如摩托罗拉、阿尔卡特等等

用不起啊，怎么了，同样的设备，美国人打中国长途就便宜，中国人打美国长途就贵的惊人，我也没见中国电信因此降价啊

因为中国公司肯接受3倍的利润。欧美公司必须要10倍利润。

你也知道竞争啊，你也知道爱立信也能提供低价服务啊

一个是玩具，一个是现代生活必需品与隐私息息相关

你当资本是弱智么？

大疆 是无人机 入门的东西 最底端的..............才3万多 好点的 10起 可以查查别的牌子

因为中国和其它国家根本不是一个战壕的，以前的通讯设备厂商都是欧美厂商，有千丝万缕的联系，占据了全部份额。

中国厂商崛起后，前面的厂商不会欢迎后来者，因为你是后来者要分肉的。中国厂商只能通过降价，打破原有的市场垄断局面。

如果全世界通讯厂商只有中国2家公司，这2家绝对不会打起来，会私底下密谋垄断。能躺着赚钱，为什么要打着赚钱？

是啊，那么为什么中国公司不和他们串谋在印度赚10倍利润？

还没轮到而已

因为无人机这个市场不大，大疆也不是知名出头鸟，川普也忙，事也多的，不可能中国出一个公司就搞一个公司。

当时基础设施要是国产，就算收也收不了3000。

Posted by: Meizu PRO 7-S
当时邮电局收你一万也不过分，成本多少关你屁事，个体商铺报装自来水接个管都要15万TGFC·NG

成本当然关他的事了，成本高了他们利润自然少了。这都不懂。

不会的，就算只有两家也会互相搞的。。

喷了，技术从天上掉下来的，不需要发展的？ 你这是尼国弯道超车赶英超美的遗毒啊，任何产业从零到有，特别是本身这个产业其他国家已经成熟的情况下，要想发展，必然少不了一些政策倾斜，不然用爱来发展么

那就断奶呀，割裂政府采购的部门独立上市做个清白企业呀。做到了那原始积累可以当没发生过的。

喷了，你在梦里吧，zf采购也是招标比较的，你本事产品不行，zf会采购你？况且相关领域又不是只有倾斜一家公司，中兴，大唐都有，最终中标，还得看本事。而且从公司营收的角度，我能拿到zf单子为啥不拿，思科，爱立信都参与zf招标，你砍掉zf采购部门是屁股决定脑袋么

[本帖最后由 matao 于 2019-5-18 11:51 编辑]

定价不考虑成本是你的想法。
你要这样想，要是请洋大人来搞说不一定就卖你一万了。

为啥看这贴的感觉会很烦躁？

因为数码区的华卫兵都转战水区了

那请您上书领袖允许让洋大人进来嘛，别到处设限让自己人吃的都走不动路了，多不健康对不对，为了我家人的身体健康，大家公平竞争嘛，您说应不应该

呵呵，要是按美国标准，收你每月60美元手机费，你可能也要变华卫兵了。

呵呵继续吹，现在非合约9.9刀月租满大街

大疆可是实打实干死了Gopro的

你主子除了打鸡血就是坑害消费者，立判高下

国内能搞当然不会让洋大人来搞。
要是没有国产通讯设备，那就只有继续请洋大人搞。

一定要否认，这是泥潭政治正确

报告领导这位不能减刑，竟然让人回忆起黄金般的90年代

产品受众面小而已
a7对比国产手机小众多了。a7的拍照还不是吊打国产机。就不能吹？

没国产机打价格战，我觉得三星之类的低端机不会这么便宜。零几年的时候谁能想到三星也搞性价比的“千元机”？

三星这手机用的是哪里产的芯片和屏幕？可见国产化和降价没有必然关系，市场竞争和科技发展是降价的根本原因

扯淡

Posted by: Meizu PRO 7-S
就是不考虑成本，燃气当年5000一户的入户费，供水当年15万一户的增容费，后来清查小金库爆出问题也是不了了之。TGFC·NG

已经开始搞大疆啦

哈哈哈哈，眼泪都要笑出来了，原来三大通信收了这么多年的手机双向收费是因为用的外国通信设备垄断造成的。