这是为啥腻？

不买用啥…

施舍。

所以你得跪舔啊，舔的不爽人家就不给你了…………

这就是慕洋犬的逻辑。

学汽车搞合资。美的帝设备出技术，咱们出人力？

拉倒吧，这玩意就和西洋参一样，不可能不卖，美帝家也没有余粮啊。。。

不是，关键和其他产业比起来，这玩意儿就好像来咱们这白嫖似的。国家是怎么能忍的。

不卖 cpu，我们倒退20年？准备手写好了 iOS fly ~

回复5#ljql

特朗普为啥没想到呢，吗不卖中央处理器来要挟中国，什么条件国内都答应了。

捎带问一嘴，威盛这些年在干嘛？

回复6#都市乖乖宝

全世界都一样，忍啥？

不是问卖不卖，是问为什么能允许这么卖。别歪

回复8#niejianyong

那他这个总统立马下台，人家是商人，不让他赚钱是不可能的，何况还是赚对手的钱。

问得好
中日关系最差的时候，领导人还坐丰田车呢
小尾巴~

军用规格的CPU例如486都是禁运的， 拖延症

凭着市场大，强制技术转让这事一直在干。这两年被特朗普锤的都快没东西用了，以后估计再也不敢了

我仔细的想了2分钟，你这说的应该不是一回事好吗。别闹。

没没，我没问那一部分的。就说民用市场。

因为不用不行吧，汽车不用美国还有日本德国 iOS fly ~

美帝没有完全垄断哦！
Arm是英国公司

如果不玩游戏，民用随便┐(‘～`；)┌

这么赚钱的买卖，为什么不做。即使这样，肯定会有一些非民用级的东西我们买不到。

赚钱啊HiPDA·NG

民品为什么不卖，跟钱过不去？有毛病么。。。

军品本来也不卖

大型机的U现在也逐渐开始不用美货了

民用市场让你爽,才会让人麻痹大意,民用需求全满足了,国家费力气搞自研的东西,民众反而要骂,在美帝角度看来就很爽:敌人想做点啥,自己后院都起火…

回复25#gj91

笑话。郭嘉想干啥。啥时候在乎老百姓骂不骂了

回复26#yzhkpli

销量生产能力也反哺设计水平和工艺吧,龙芯卖几千万片,用户反馈和自己对工艺的优化,是不是比卖一百几十万来的好?索尼传感器越来越牛逼,新技术在小尺寸上实验,慢慢做大,一边优化一边还能推向市场…就国产芯片那点销售,都不知道有没有魅族手机多,没有规模怎么优化,难不成自己流个千万片扔了练手玩?

amd就是这样干的呀。 尾巴玩掉了

禁的是军用芯片、航天级芯片、高精度测量仪器也会在售卖协议里规避军队、政府背景的科研单位 iOS fly ~

快从自己做起啊
把家里的ARM Intel Nvidia AMD都换成国产芯片 iOS fly ~

回复30#Mr.D

我说什么了?我举的例子是索尼,而且我手里确实有飞腾的板子,说我也轮不到你…

------------------------------------------------------

哦…发了几个帖子…不好意思,当我没说

中国这么大的需求量，美国不卖给中国，准备卖给哪里呢？
卖给非洲哥们儿吗？ 还是自己要停产，为了干倒中国啥也不说了

回复4#都市乖乖宝


这玩意也不需要装配，出人力干嘛……

关键能做出来可用产品来呀
紫光内存从17年就开始吹了
当时Chiphell一堆人说只要开卖就买，支持国产
现在有谁装机用的吗？不还是只要三星b-die 真香 iOS fly ~

cpu不是只有pc的。。。

你以为CPU就随便家企业画画图就做出来了？

也是，D版觉得什么都很容易

VIA使把劲就能赶超英美 iOS fly ~

不卖的话，做转口贸易的地区又要发财了

市场换技术是流氓行径

即便在中国也不是各行各业的普遍现象

楼主是占便宜习惯了总觉得理所当然 iOS fly ~

这就是上了贼船了 要是一开始忍住只用算盘就好了

回复35#Mr.D

我前面不是说很清楚了,只要Intel和AMD一天都卖CPU,普通用户是不可能无缘无故跑去用其他架构的东西的,就CPU和操作系统来说,"可不可用"是看用户习惯的环境而不是单纯的性能本身,我甚至不针对国产CPU讲,2006年以后你见过任意一个人干活用MIPS电脑没?那玩意千禧年以前是高性能工作站的必选架构,后来因为x86性价比高,软硬件公司都逐渐放弃对它的支持,最后变成孤岛,苹果放弃了IBM powerPC,它对大部分用户来说也算是"没用"了;只要x86这个生态维持着,肯定没有普通用户会转向其他平台其他架构,在我的理解看来,面向专门的人,能用的,性能还可以的国产CPU是有的,问题是我不会用,大部分人都不会用,以至于它变成了"不可用""没用"(当然你说的紫光内存确实是没做出来,我记得17年说有ddr3卖,结果是别家的颗粒,又说18年流片ddr4,至今好像也没什么音讯),对Intel和AMD来说,别的国家,日本superh也好,中国龙芯飞腾也好,大部分人都"不会用""不习惯""没有对应的软件生态"就是最好的,也自觉回答了楼主的问题,不会动摇自己根基的东西卖出去,还培养出一堆种子用户,是很好的买卖

Intel 至强禁售中国超算中心
民用当然放开卖，越是 CPU 这种高附加值产业越是不会全面禁售

一旦有适当的利润，资本家就胆大起来
如果有百分之十的利润，他就保证被到处使用
有百分之二十的利润，他就活跃起来
有百分之五十的利润，他就铤而走险
为了百分之一百的利润，他就敢践踏一切人间法律
有百分之三百的利润他就敢犯任何罪行，甚至冒着绞首的危险

类似的事情可以参考一战、二战美国先两头赚战争财，之后再参与战争，看上去感觉美国卖了大量战略物资给敌国
但实际上美国是先挣了敌国的钱，大力发展生产力。参战后，把已经形成的生产力投入到战争中，把卖给敌国或者敌国已经发展出来的生产力掠夺或者摧毁。一战把你打到解放前，逼你再从美帝这儿买，基本上就是一个这样的循环。

非蠢即坏或卖萌。

还真不是。

确实有人觉得人家说的什么都对，人家研发投入大，研发的早，所以利润高，这就有道理；自己的国家市场大，消费能力强，想让对方转让一部分技术，就没道理。人家技术先进，不卖你了，你就得死，说的好像人家生产出来的东西不卖给你，可以吃产品的喝产品的，回家娃娃拿着CPU当娃娃玩过家家……………………

两国政商关系模式不同。美国，政府服务于商人，商人要赚钱，怎么可能不卖？限制一下，也是基于和政府有理念上的共识，为了长远利益。中国是政府主导，商人服务于政府，不论官商还是民商。

软银310亿美元收购已两年，日本公司

中国倒退对美国有什么好处 iOS fly ~

回复49#qishuo88

美国倒退对天朝有好处