对三猫的无端嘲讽感觉有点愤怒

拍个照

三猫就一找抽的ID，别理他。

这是机制和制度酿下的恶果，病入膏肓了，基本没法治的。

中国是如何沦为制造业产业链低端的呢？长虹的例子就能告诉我们，当年长虹是军工企业是造雷达出身的，造起电视来没有问题，有的是底子和技术人才，80年代我国开始普及彩电，当时国产彩色显像管已经开发出来了，只是性能和质量上存在不足，产量满足不了需求，于是长虹从松下那进口了一整套生产线，没过两年日本来再来看的时候吓了一跳，长虹已经把那条生产线复制并且改进了，性能不必松下的差，于是松下使出了必杀技，用几乎免费的超低价格抛售当时他们最先进的生产线，‘世界上没有比免费更贵的东西’既然已经有了免费的东西干啥还自己闷头研发，中国彩电制造业开始走上廉价装机工的道路，那些坚持自己开发的例如‘熊猫’死的更惨，等CRT时代结束后我国彩电业的老本也算吃完了，液晶和平板电视的时代开始后我们已经连仿制和模仿都做不到了，核心技术牢牢把握在日本人和韩国人手中。

再说说学术腐败，为啥学术这一最不应该腐败的领域腐败了？因为专家教授们的收入开始跟研究成果挂钩了，美其名曰调动积极性，但是调动的却不是事业的积极性而是理性的积极性，日本的教授只拿死工资，抱得是铁饭碗人家的积极性从何而来？既然做到教授那就是事业人而不是理性人，要发财可以下海不要来当教授，拿了钱还怎么有'信'？不拿钱的日本教授可以相互监督、学习，为了拿钱的中国教授们在给同行做科技成果审核的时候都为了不给人家挡财路而睁一只眼闭一只眼，其实是个哄抢科研资金的过程，合伙蒙骗政府、老百姓，看看现在专家教授们积极性大为高涨的年代我国还有什么值得拿的出手的东西？就连自己的前辈们也相差甚远，当年他们可是既无‘积极性’而且还有政治风险的。

LS引用的太长了，这么长的文章很少有人看的，连我引用的我自己都嫌长

很好。很好！

中国只要继续奉行开放的市场经济政策，就没有成为经济超级大国的可能。所谓经济的全球化，就是把不同重量级的拳手放到同一个拳台上混战。 还没有足够的实力，就惘然打开大门，只能靠着比较优势苟延残喘。

前面兄台说的 制造业不适合市场经济 太正确了。 日本产业省为了扶持丰田的发展，在20年代80年代是禁止本田汽车在日本本土做广告的。

同意亨利

制度问题造成价值取向问题。

真正埋头搞科研的专家说话不管用、吃不上饭、成天受气，伪专家什么都不干却吃香喝辣。 这种状态不改变中国还搞个毛搞

[本帖最后由 心之一方 于 2007-12-20 13:59 编辑]

一位洋人一针见血地指出，中国的洋务是绝对办不成的，因为“中国的官员不是在办洋务，而是在发洋财”。

办不成羊务，办牛务可以么

阿里巴巴也是MIC 虽然是靠融资来运作但至少让很多残疾人士和低资本人士有了低起点的创业平台

这在某种意义上来说也是神贴了。
现在中国最严重的问题就是人才流失。就我这儿来说，超一流的人才都让美帝请去了，一流人才自己投奔了美帝，二流人才玩弄金钱去了，三流人才在留在国内工作，干所谓的研发，科研或管理。

医疗入手，保障医疗，降低房价，让老百姓有消费的动力，拉动内需，对中国百性的定制化需求进行引导改革，推广量产化产品。

另外很重要的就是推广教育，加大教育深度，要求更多的创新力，而不是僵化的人云亦云，只会抄抄标准答案的高分傻子。

教育我看没有希望了 现在的体系已经僵化 产业化 扩招更是扯淡

政体和经济分开论其实就是所谓的以经济建设为中心，其他的暂时“不争论”。换句话说，一切向钱看自然就会挣到钱，有了钱自然什么问题都好解决。

总设计师若干年前提出这点，对于那时候的大环境应该说是进步的，“不争论”回避了旧制度对生产的约束，不过，同样显然的副作用是无法形成适合更大生产发展的新制度。

什么产业最容易在“不争论”的环境里发展？最自然得出的答案是加工业。设计、技术研发的涉及到无形资产的产权保护，在一个对有形资产的产权保护都很儿戏的环境里，你让大多数商人冒血本无归的风险搞研发？涉及到创作的文艺产品就更不用说了，一个朋友是搞影视的，我可以负责任地说国内创作界并不缺人才，甚至也不缺资金。但为什么我们电视上多数时候只能看到飞来飞去的古装烂片？道理很简单：换了你是投资商，你敢不敢把一千几百万的投资赌在一个极不靠谱的发行检查机构上，拍个会受欢迎但也会被上面认为“有问题”而无法发行的剧？ 还是拍绝对不会出问题，完全不涉及现实但勉强有一定回报的古装戏？

其实就算是天朝最根正苗红的政治经济学，也不能不承认：生产关系发展是生产力发展的必要前提。生产关系是由什么决定的？有兴趣的可以回去翻翻书。

[本帖最后由 Nomadsoul 于 2007-12-21 09:30 编辑]

就这种企业，还被国家不时整两下呢！

办什么事，没钱都不行。
钱倒是不少，可不赚钱只花钱的人实在不少，而且每个人花的钱也不少，这部分人，请是请不走的。皇上也是不好当的，可惜太祖帝不在了~~~否则某人的建议倒是可以实施起来了~~~

做不到的~~~你就继续理想主义吧~~~
要竖立绝对权威谈何容易，我朝也就太祖一个人做到了~~~

所以你这不就是空想了嘛~~~关键在于没有可用可靠之人，一个人是什么事都干不成的。

不就是聊聊嘛，那还能干嘛？整军备械打独立战争

现在能干嘛？
现在就是在这里能混一天是一天了

杨威利提督不是一个人在战斗！

建議大家去看一本書
World Is Flat
里面就全球經濟一體化做了很好的分析，其中就提到中國這類第三世界國家的處境

其实能有个像样的君主立宪制就不错了。