08年GDP中国4.22万亿美金，印度1.237万亿美金
印度耕地面积比中国大，人口比天朝少1亿多
同样所谓金砖四国，怎么也不至于经济总量不到天朝的1/3呢？

工业，世界工厂可不是白叫的。人多也要有活干才能产生GDP啊

修路造桥不够多吧

印度人懒，种族问题，种姓问题，而且有点好高骛远，最典型的案例就是中国做出什么了，立马要赶在中国前头把东西弄出来，比如西藏铁路一建好，印度就说要造海拔更高的铁路。。。。

很多勤劳勇敢智慧的印度人都在别的国家贡献gdp呢

例如天朝香港，英国。。

英国的首富就是印度人

印度有2.5亿头神牛。。:D

在某种情况下，集权体制的ZF运转效率更高一些

。。。主要是印度政治雖然學的美歐但是經濟上卻學了蘇聯而且還比中國多了10年...
他們的經濟開放是91年開始的...

不要看现在网上骂TG成为时尚，实际上这个TG内部的运转非常高效，机器一旦开动，速度快到让你想不到

事实上来说你们可以说天朝是傻快傻快

关键是天朝效率的确高，却从没有太多给人商量的余地

要商量的话也就不会有效率了。。。各有优劣吧

跟英国似的屁大点儿事儿讨论一年半年。。等这事儿发生的时候谁都不记得了。。

没办法，商量在很大程度上意味着妥协，效率意味着强制。。。。。

官僚作风踢皮球扯皮没少说吧，现在怎么变效率高了……

民族性格

说天朝人比阿三勤劳吃苦得多没人反对吧

经济。。。。

中国的GDP大多来自形象工程、政绩工程。阿三国面子工程搞不过中国。中国要是剔除这两方面因素，不一定比人家高。

啥叫经济？
企业官僚不算经济？

在网上，和阿三棒子比比的时候，广大人民群众的社会主义优越感就体现得特别充分:D

喷了。
神了。
无敌了！

撤吧~阿三的面子工程从来没少过，TG的青藏铁路刚修好，人家立马说要海拔更高的地方修铁路。买毛子的二手航母，就一钓鱼工程，被毛子几次加价，现在的报价差不多能买1条全新的美国航母。

做什么重大决策（影响经济的）， 阿三啊欧美啊都要国会议会审议n久。
等决定做出来的时候早就错过最佳时机了。

主要是中国人勤劳～～～～～～～～～～～

90%以上的重大工程确实是造福于民的.

高效和扯皮并不一定是矛盾的，比如说修路这个事情，规划、征地、投标、建设、收费都是一气呵成、效率奇高，
但是在征地赔偿的分配、建设贷款的还贷还有道路的养护上面他们就给你扯皮了，这不是最常见的情况么？
高效的关键是能不能在这个环节捞钱，而扯皮的原因很明显就是要花钱了

中国在重特大项目上的效率应该在全球都能排得上号的。当然还没有制度来保障，纯粹是特事特办，专项某某。 比如现代在北京建厂，所有手续在一天之内搞定，所有相关部门派人到现代的预设厂址现场办公。 再比如地方政府发债。国家政策还没出来呢，部门人员产品都安排设计好了。就等中央一放话。 还有国资退出也是，简直是万马奔腾。 这次四川重建，二话不说第一年一千个亿。 最后，如楼上所说，腐败在大部分情况下是促进了效率。

就算是纯粹，毫无用处的面子工程，创造的就业，购买的原材料等都是有利经济的行为，活水不怕脏，就怕是死水。

好像很多地方都为今后几年做好准备了

效率优先，兼顾公平 是我们改革前25年的基本国策。
到胡开始往回修正，关注公平性。
这些都是邓30年前拟定下来的路线。很多人推崇邓也是因为认为这个想法有创造性。

别YY了，阿三的虚报GDP的本事根本不是天朝能比的

印度的种姓制度与印度教是相互依存的.....

基础建设很重要的，到了某些人嘴里倒成了形象工程了

印度90年代之前都是苏联体制经济,能好到哪里去?

如果GDP要靠浪费资源破坏环境来提高，那么这种GDP不要也罢

233。。。。你怎么不去非洲，欧洲美国日本工业化过程中无不经过高度污染的过程

fa xian yi ge wenmang

[posted by wap]

对，就是应该学习非洲，要环境不要gdp

非洲环境也好不到哪里去啊,还是未开发的火星好

火星上有沙尘暴的，还是去那美克星好了

辛格说过，印度长跑会赢

阿三主要是官员懒得统计...........

计算方式不同。。。。。

前提是印度别被印共（毛）洗红了先，印共（毛）的解放区都到9w平方公里了

1万年太久。
给个期限吧。
我还能活50多年吧。
50内，有希望么？