一起盗窃案，甲乙丙丁4人中至少1人作案，4人陈述如下：

甲：如果乙不是窃贼，我也不是
乙：我不是窃贼，丙是窃贼
丙：甲或乙是窃贼
丁：乙或丙是窃贼

只有1人陈述为真。

1：下列哪个选项一定为假：
A. 丙说的是假话
B. 丙不是窃贼
C. 乙不是窃贼
D. 丁说的是真话
E. 假说的是真话

问2 谁是窃贼？

注：本题A或B单指A和B两者之一， A和B才是指AB两者同时。

[本帖最后由 霜猫 于 2013-12-6 22:06 编辑]

麻痹的，谁再认真回答谁就傻逼

可能不止一人作案
重新来过

[本帖最后由 rauphan 于 2013-12-6 20:59 编辑]

MS不对。

每一项都反推一下就OK，高中学过真假命题跟逆伪命题就会了

不就是公务员行测题么

和朋友争了一下，甲和乙同时做案的情况下，丙的话算真还是假？
不钻牛角尖了

泥马，报警，闲得蛋疼

本题A或B单指A和B两者之一， A和B才是指AB两者同时。

[本帖最后由 霜猫 于 2013-12-6 22:04 编辑]

1.，如果甲说的是真话，则丙丁同时都是假话，只有丁是盗贼的情况下成立。而丁是盗贼，乙说的也是假话。因此甲说真话，丁是盗贼成立。
2，如果乙说的是真话，则丙丁同时是假话，只有丁是盗贼的情况下成立，反推乙说的是假话，此假设不成立。
3，如果丙说的是真话，则只有甲是盗贼的情况下成立。甲是盗贼则推出乙不是盗贼，乙不是盗贼而甲是，则推出甲说的是假话。而甲是盗贼，推出乙确实说的是假话。因此丙说真话，甲是盗贼也成立。
4，如果丁说的是真话，则丙说的是假话，则只有丙是盗贼满足条件，则推出乙所说是真话，矛盾。不成立。

综上……题目不严谨……只考虑1人作案，就存在2个答案了。

[本帖最后由 flusky 于 2013-12-7 02:55 编辑]

a|b|c|d=1;
A+B+C+D=1;

A. if b=0 then a =0;
B. b=0; c=1;
C. a|b=1;
D. b|c=1;

if b=1 then C=1; D=1;
confirm b=0;

if c=1 then B=1; D=1;
confirm c=0;

if a=0 then A=1, C=0, d=1;
if a=1 then A=0, C=1, d=0|1;

a,b,c,d = ?,0,0,?
A,B,C,D = ?,0,?,0

甲solo 或 丁solo 或 甲丁合伙

顺便乙和丙可以先抓起来了，你俩tmd不是犯人说什么假话

只有乙吧，你自己也分析了 C可以等于1，

[本帖最后由 seek 于 2013-12-7 05:15 编辑]

大前提，只有1人陈述为真。

若乙是贼的话，丙丁就同时为真，所以乙不是贼。
若丙是贼的话，乙丁就同时为真，所以丙不是贼。
由上得出，乙丁说的是假话，真话应该是甲或丙说的。
剩下的甲和丁没有更多的逻辑关系去推，结论贼出自甲和丁之间。

一定为假是D

马克

是11楼和楼主。
不一定对。

这个推理应该是正确的。第1问是D，但标准答案不同的地方是推出乙丙都是窃贼，MS是标准答案有误。

[本帖最后由 霜猫 于 2013-12-8 01:29 编辑]