我说实线了？

责任大众，byd很明显蓄意，还好不严重，对这种也没啥好讲的

300多贴，有多少人是日常开车的？老司机遇到这种情况 一般都让让的。何必为这种事情浪费自己的时间；一般要GANG的，还都是年少气盛吧

跟车距离也是交通法规定的

大众车可以说我并线我感觉那个空当能进去

然后，就算BYD加油撞我，我也会承担自己的责任

假设BYD跟车距离遵守交通法，而不是因为不想让大众钻进了反其道而行之，BYD前面就会钻进无数辆车，后面的事情不会发生

怎么能说跟大众没关系呢

你这样说我还能理解。。。现实虽然是现实，但是违法就是违法，大家都乱闯红灯，但是区别在于，有些人闯红灯被撞了 知道是自己不好，连忙向别人道歉，有些人闯红灯被撞，一直骂别人眼瞎。。。

虽然经常无奈犯法，但起码要知道这是错的，千万不能做多了就有认为就能变成正确的事情了，错误就是错误，做一万次也是错。

如果对交通法有意义 可以上书，可以抗议，可以不开车，但不能因为开了就可以认为是正确的

大众这样实线变道强行超车 根本就不考虑给后车和周围带去的危害，要是后车车轻车小，搞不好就车毁人亡啊

就算是虚线 别人不让你 你也不能强行过，人家加速故意不让你 你也不权指责人家不道德。

我没有无视任何大众违法行为

我也没有让BYD去急刹车，紧急避让。。。按照你说的，处理个加塞的，都能造成自己的损失，那还是不要开车了
像BYD一样斗气（同样造成了自己损失）

1、那本来就是实线 没有车辆可以有权越过实线的

你说的是没错啊，实线本来就是不能越过的，在法规中就是像实体墙一样的存在。在守法的人心中自然是一堵墙，就算有能力也不会去逾越。对于像朗逸车主这样的存在，现实中白实线不过就是地上划着的线而已。

2、他凭什么要去封住呢？

从视频中也能看出，BYD车主早已察觉到了朗逸车主的违法行为，在BYD车主发现朗逸车主有想要违法并线超车并对自己及后车造成威胁的情况下，做出了自己的判断。BYD车主在遵守交规的情况下，合理提速，缩减与左车道上卡车的车距，使朗逸没有超车的条件，阻止了朗逸的违法，又确保了自己的安全。BYD车主做事合理合法，没有错。
至于后来发生的事，只能怪朗逸车主了，在不具备超车的条件及违法的情况下强行并道，害别人车辆损毁，自己也因此翻车。同样作为车主，我觉得在BYD车主做的很对，傻X犯错，何必让自己和无辜的人承担责任，责任都让傻X担着去。

3、遇到傻X，要么阻止他犯傻，要么远离他。反正，傻X最后不是成长了，就是被自然选择淘汰了。

4、论坛是大家讨论，集思广益的地方，你可以不同意我的观点，但我会捍卫你发言的权利（只要没有违反版规），大家一同讨论一同成长。

朋友，这个是实线单向车道啊。。。

说句难听的，我行驶的线路就是封闭的一车道的小路。。。

我跟我的前车有什么问题，跟你别的车道有什么关系？

你为什么不想想，要是人人都知道加塞会出事故，而且都是加塞的人全责，还会有人加塞吗？还会有事故吗？

你难道真的没发现你的思路真的很特立独行吗？

你为什么不想想，要是人人都知道加塞会出事故，而且都是加塞的人全责，还会有人加塞吗？还会有事故吗？

你难道真的没发现你的思路真的很特立独行吗？

我也是只开了8k多公里的新手，但是没想到责任这么清楚的事故居然有那么多人指责比亚迪不让人家是很不道德的人 无语了

我只是希望大家能从所有的事故中吸取教训，安全第一 不要违章，更不能让违章成为合理

这次事故没有人送命，应该是两位车主都感到万幸的事情，也是全国人民感到万幸的事情，即使人家故意违章，也不能说他死的活该，即使比亚迪车主没让违章驾驶的车辆，也不能成为他受道德谴责的理由

路上开车就只有一个理：守法，谁违章，谁担责。

http://w.3g.yy.com/s/share/share ... 57351785_1457351785

这是YY娱乐对比亚迪车主的事后访谈，直播中....

自己作死，一路都在变道，赶着投胎。。

两个都不是好人。

说的很好，这件事确实能反映出目前社会上很多人存在道德绑架的问题，不会逻辑思考。

我更在乎，在现实路况的条件下，怎么做才能更好的保护自己，并阻止别人犯傻。说再多也不能代替你在路上行驶的安全。

我去，从这些回贴中我算看出来了，有些人的三观是多么的不正，自已违章变道在先，反而怪BYD，实在是太奇葩了。。。

只要打灯的，我都让。遇到这种的，前面看他第一次实线超车时候，我就会慢下来躲着。因为我上有老，下有小。但我相信总有人收拾他的。

看了那么多，还是觉得你说得有道理！

同意，有道理！

这是桥上啊，不是等红灯起步的时候，没有超车条件你让了，前车倒是没事一溜烟跑了，你就摊上事了，后面一堆追尾的。

我的意思是前面还没实线的时候，我就开始慢了。惹不起，我要躲着。我这种屌丝没钱没时间的，划不来。每天和家人开开心心在一起，健健康康的就行。这样超车的活该。

所以这也是问题所在，那SB朗逸超车也不选地方，非得在桥上超车，非得要抢那一点时间，结果傻了。

这个实现压的代价太大了。。。

你绝对不会！

仔细看视频，距离根本不可能让你有机会插；

纯纯的作死！

byd撞归撞
翻车了好歹下来救人哈
不知道大众的乘客怎么样了
貌似1分几秒钟的白色的杰德靠边救人去了

责怪BYD不让行，不刹车的，请先搜了一下优酷关键词“变道 翻车”共906起，绝大多数标题都是前车违规变道，导致后车翻车，而且翻车后，变道车基本都是扬长而去！！！！希望你们开车的时候来得及让！

看完贴子和回复，我只有一个念想：我要买车一定要先买个唐！！！

各种圣母婊 各种脑残货

开过车子没有？？？或者你超过60岁了？？

继续完善黑名单

不应有圣母情节，没有变道条件强行变，后果自行承担。当时不让是正确的，后车距离安全的情况下让车也行，但不能成为必须让的理由。

呵呵，圣母了。。
感情神车强行超车的时候有考虑过BYD车内人员的安危？

大概率不代表就是对的。就像路上看到小偷，装没看到不敢提醒的是大概率事件，敢揭露的是小概率事件。路上看到倒地大妈，周围没人，敢扶的是小概率事件，不敢的是大概率一样。大家都是为了怕麻烦而选择大概率事件，纵容了错误的行为。同样，大众车主敢于这样违规，也是本身错误了，利用的就是一般人怕麻烦，纵容他的心理。byd车主不怕麻烦，撞就撞了，没有任何不合理的。你大众车主自己不在乎自己生命，有什么理由让别人为你生命买单。
换个角度，有陌生人人要跳楼，说让你给他100元他就不跳了，你和他完全不认识，你不给，是不是你也太冷漠，为了100元钱眼看1条生命流逝呢？

大众第一次变道的时候一脚油门有机会过去的，不知道为什么没变

干得漂亮！！

我是来看奇葩的，你们别管我

你还敢救人？你敢过去摸摸他试试？长点脑子吧

以德报怨，何以报德？？大概率事件能说明什么？能说明强行并线是合理的？对其他车造成影响是应该的？正是你这种思想的人太多，才会有那么多戾气！倘若法不责众，要法何用？有法不依，有法不守，讨论什么破大概率，国家是依法治国还是依概率治国？

太解气了，对付不守规则的，就应该这么治治

按照自动驾驶规则，朗逸就不会距离大车那么近，就不会实线强行并线，不会在没有足够距离下强行并线……你的自动驾驶功能还会自动屏蔽？

“无奈违法”只能说明现在违法成本太小……以后违法成本大到伤肉的时候，就没有所谓的“无奈违法”！倘若实线变道不是只罚200，而是几十倍，举报者可参与罚款分红，你看看又有几个人会“无奈违法”……法律就是法律，容不得情感在里面！像美国那种陪审团制度也是呵呵呵……

哈哈，确实，只要后面跟车是安全，这种情况我100%是一脚刹车让过去，不过呢，我真心想这么做很久了，这些人违法成本太低了，还危及他人生命安全，BYD做的是大快人心啊！！！

那你应该自己开车上路，试试前面有大车的情况下如何右侧超车
纯粹拿命来玩，这类事故视频很多，所以交规禁止右侧超车

我只想说 BYD车主心态真的很极端，大众有错，罪不至于这样

怎么讨论到最后变成BYD车主心态极端了？平时开车遇到加塞要么让要么加速不给对面超车空间，而且2种处理方法都很常见

是你，你在加速的时候难道已经预见到了能把对面车撞飞？难道你在阻止加塞的时候心里想的是要把对面撞死？ 说道低这只是一起事故，只是可能有更好的处理方法而已

大众车自己不能减速了？责任都出了。还扯啥。

每天开80公里高速的我还要你来教？你见过那种7-8个车撞一起一帮人在高速出口头破血流抱着娃等交警和救护车的场景没有？你见一个一个大客车直接骑到两个车道中间的隔离带场景没有！没见过就少在这里装热血青年！在路上开车最重要的是保护自己的安全，这个比亚迪运气好碰到大众自己没事，万一自己也被搞失控了就爽了？

各种圣母婊 各种脑残货

我想说：
1，为什么撞车的是比亚迪唐，为什么不是大卡车？
2，为什么被撞得是朗逸，为什么不是圣母婊被撞？