JS奉上,求助坛里的2千万,2把半们,合同纠纷..

  • p
    pgdoryoku
    当事人不是我系列。。。。
    几个问题,
    1、有个亲戚跟之前的包工头有合同纠纷,现在包工头告他了。。。。
    他担心如果败诉了会不会留案底之类的?
    2、之前没有和包工头签订纸质合同,只是口头约定,东西也都做给人家了,但是人家觉得做的不够好,要求返工做到很极致,
    这样会不会败诉?如果会一般是哪些原因,谢谢。。

    贫僧一身清明,从来没有接触过什么官司,实在帮不上什么忙。
    我知道能帮忙的可能至少是两把半以上。。
    js奉上,扣球高人指点。。。谢谢
  • p
    pgdoryoku
    自顶,高人在哪?
  • W
    WO0DYSUN
    看不太明白,能用甲方乙方来说吗?
  • w
    wardian
    案底是刑事案件才有。败诉的话会有法院判决书,能查出来,不过也没啥影响。
  • p
    pgdoryoku
    谢谢,那如果走法院流程的话,请律师的话如果胜诉这律师费能不能让对方也承担了?
  • 兔子在云下
    喷了 当然不能了
  • Z
    ZHHK99
    没合同,光凭嘴说那是不行的,必须有文字之类的才行。既然对方承认这个工程,工程只要没质量问题,那这个官司为何会败诉?难不成最后要求黄金贴面才行?没道理。

    工程打官司司空见惯,留有案底没啥影响吧。
  • p
    pgdoryoku
    感情打来打去,都是双人的律师在捡便宜- -
  • l
    leeex
    这话就不爱听了,打不打官司是你那朋友当事人双方的事情,你们谈的好完全可以不打官司啊,又不是律师逼你们打的。其次就算打官司你也完全可以自己去啊不用请律师啊,法律也没规定非要你找律师啊。
    你们自愿打官司,然后自愿请律师,怎么说的律师捡便宜了?你真找了律师的话律师不给你干活么?律师捡什么便宜了?
    按你这逻辑,在你说的这个事情里那个甲方自愿找到你朋友,然后自愿让你朋友给他做工程,如果没出这纠纷是不是也算你朋友捡了便宜了呢?
  • f
    ff42
    虽说口头约定也能算是合同,但举证难度不是一般的大。
    这种情况说什么打官司都是吓唬,而且是对工程质量这种完全凭文字描述来评判的东西,对方真要打不可能打得赢。
    你亲戚要是打定主意不要工程款了,这种官司辩方律师都没必要请,庭也不用出,他爱告让他告去。
    至于案底,那是刑事案件的事儿了,这种经济纠纷不会牵扯到案底的。

    不过我总感觉你亲戚也是坑得人家甲方挺厉害的了,肯定造成金额较大的实质性损失了,否则人家不会走到打官司这步的。
  • p
    pgdoryoku
    很有道理,我收回我刚才的言论,对不起。
  • l
    lymax
    包工头是个有九个土锤,也就是吓唬吓唬你。
  • s
    superma661
    吃完原告吃被告是法院 233 能调解自然好了
    律师是专业打官司的

    [本帖最后由 superma661 于 2015-11-16 22:15 编辑]
  • p
    pgdoryoku
    。。。。话说,如果真被蹲点威胁了,该怎么整?
  • p
    pgdoryoku
    刚才居然漏看了您的见解,js补上实在不好意思。。~
  • l
    leeex
    ......好吧,现在论坛上这么讲道理的人不好找了,我也谢谢你。
    至于你说的这个事情,就像11楼的伙计说的那样,其中有没有什么你不知道或者你没说的情况呢?不然一般人很少会把事情真的闹到法庭上去的。建议你再了解了解。
    但是如果仅仅从你提供的这个情况来说的话,你朋友完全不用怕啊。反正都是口头说的又没凭据,真上了法庭那人说应该弄成xxx,你朋友直接否认,说当初说的是给***的钱弄成ooo。类似的案子法官一年审不知道多少个,相关的行情也是知道的,这种要求修一个他给的钱完全不可能做到的东西的事情,法官一问就知道谁瞎说了。
  • p
    pgdoryoku
    握手,我也是随便聊聊,如果没接触过啥之类的,大可不理会我下面的话。~呵呵
    好像双方约定也算合同的一种。我想如果一口咬定是帮忙对方,不存在合同关系那又会如何呢?
    帮助应该没有约束吧,可多可少的,也就是不存在义务关系了,这样做的话,会不会适得其反,反而变得不利呢?
  • k
    kaixin001
    即使口头约定也是有一般标准的,要是给人装修到处漏水,发霉,斜的斜歪的歪,你朋友单凭一句“没有合同约定标准”来答辩的话肯定是得不到支持的。至于案底的话打输官司会上执行网,对企业信誉有一定程度,但不绝对。
  • p
    pgdoryoku
    那如果已仅仅是帮忙为由,没有约定过合同来辩论的话会如何?
  • W
    WO0DYSUN
    1、工程款预付还是未付?未付的话甲方告个毛,最多不给钱就完了。已付的话赔偿未达标部分最多了,其它相关影响连合同都没有告个毛?
    2、最多牵扯到经济赔偿,又不坐牢怕什么。
    3、调解为主,没合同,而且是对工程质量不满,又不是诈骗,不用担心。
  • k
    kaixin001
    甲方也不是愣子随随便便告人,肯定是付了款不满意,否则不付款就轮不到他告了,而是变成乙方要求其支付工程款的官司了。
  • p
    pgdoryoku
    非常感谢,今天js用完了,明天一定补你才行。不过这质量标准是不是得请专业鉴定机构来做,会不会被动手脚?
    还有,之前说是3笔款(无凭证),现在卡在第二笔就能给了,可不可以说对方不给放款所以停工了。
  • p
    pgdoryoku
    谢谢,js明天补。
    有预付,但是质量不满意又不给第二笔,要求返工。但返工代价大,盆友不同意,就卡在这了。
  • p
    pgdoryoku
    是这样的,但是款项也没给全,款项总额没记录没备挡,这要败诉估计赔死。
  • p
    pgdoryoku
    谢谢,js明天补。
    有预付,但是质量不满意又不给第二笔,要求返工。但返工代价大,盆友不同意,就卡在这了。
  • W
    WO0DYSUN
    甲方的诉求是什么呢?
    想协商的话就双方立合同写清楚,搞图纸,定工期,验收标准,一切按正规来。双方不协商的话就赶紧停工止损,等判决。
    经济纠纷而已,都是钱能解决的,没必要担心案底,考虑下次如何避免就好了。
  • p
    pgdoryoku
    对方的诉求是要完善工程,我朋友的意思是中止合同,话说过来,口头约定的合同如果违约怎么算?
  • p
    pgdoryoku
    对方的诉求是要完善工程,我朋友的意思是中止合同,话说过来,口头约定的合同如果违约怎么算?
  • 歪霸
    有合同的工程官司都不好打(一般合同约定是由专业性较强的仲裁机构仲裁的),你这没合同的,还是质量纠纷,就更难说了。

    如果你硬说质量不满意,至少应该能指出哪些地方不符合国家强制规范吧,这个难度就不小。首先就要了解一下国家规范,然后再请第三方鉴定,这些都是要花钱的。而且花了钱,到最后也是被别人和稀泥。

    合同金额没必要改,这个要坚持。楼主说的工程多半是装修工程,这帮包工头就是玩的就是低价接工程,然后施工中敲诈业主的计量。
  • 钢铁铸就的心
    举证难度大,最后都是扯皮

    结果也大多是不了了之
  • p
    pgdoryoku
    谢谢,JS后面补上。。时限约束了。
    合同金额也是口头约定,但是转账记录有两笔,加起来都不大。目前金额数远低于同类事物的金额,如果对方狮子口大开要做高于此金额n倍的事情(市场行情),那这能不能作为合同不合理为由,置为无效合同,话说置为无效合同后,是不是就要退钱?然后之前就白干了?
  • f
    fuckmic
    律师费一般由败诉一方承担吧
  • p
    pgdoryoku
    如果验收上卡你,这个不行那个不行的话,最后是不是无法验收。
    无法验收会不会在某个法律层面上置为承接方(也就是乙方(我朋友)的责任)?
  • v
    vamp00
    调解吧,打到法院法官也是威胁你们双方,让你们调解,还耽误工夫
  • p
    pgdoryoku
    法官为啥威胁?小案子嫌麻烦还是?