来来来，你再看看这个，南开什么水平不用说了吧？天津考生人数比北京多还是比北京少？也是政策倾斜呗？

你举这么都是北京的学校啊，北京的学校向北京考生倾斜天经地义啊。河北考生上河北大学的还多呢。

没什么绝对的公平和正义，也没必要跨省比较
资源是稀缺的，各省分配这点稀缺资源也不是绝对的公平和正义
你只能在这规则下去力争自己能拿到的星点资源

再来个中山大学，你还想说什么？继续你以为的就是你以为的？

没人喊吗？北京人必须死，不死就腾地儿

您的逻辑真心NB，你找了这么多难道没看出点规律么，一切本地大学在本地招生幅度远超全国其他任意区域，这个是默认规则，你找找北京学校招收本地学生数量和北京学校招收上海学生数量比比如何？南开天津的，复旦上海的，中山广东的，特别是比如广东，湖南湖北这种，人多但是重点大学少，自然在本地招收生源远超其他地区，不知道您是装傻呢还是真不知道呢？

占便宜就闷声发大财好了,还要卖乖
非说自己是能外零么

按照比例录取的，所谓的分数线就是根据招生比例和整体考生分数划定的，基本上肯定是看排名录取，特殊情况下会根据排名选择不够分的学生，这种情况在重点大学很少见，此外即使学生没招满也会在当地补生源，不会因为北京本地学生没招满而跑去其他省份城市找分高的录入。

我逻辑牛逼~没谁了吧，第一页还是第二页回帖里我就说了本地大学多招本地生全国都这样，你们非得说这是政策倾斜，我贴出图来然后现在告我这是默认规则？谁装傻呢？~

[本帖最后由 kyouka0079 于 2017-6-14 16:54 编辑]

你用这个说政策倾斜，我用这个说资源倾斜，咱俩谁说的对？

政策倾斜是指在同样的规则下北京招生录取率远比其他地方高，然后北京本地学校本身就多，那么即使同样本地学校招收本地生源多的基础上，北京仍然录取率远高于其他地方。

楼主最不要脸的就是说北大清华是北京本地大学
本地你MB啊
别拿全国人民上供的钱再说这P话吧
江苏 广东人民交了这么多税 你北京人民才交多少？ 名额比江苏浙江多这么多 药店碧莲

400分上清华或许不准确，但是这句话的中心是分数？这句话的意思应该是北京考北大清华更容易吧。

说这么多P话有啥用
北京就是怂了不敢参加全国统一考卷
我功夫无敌 就是不敢上擂台

这不是扯么，你这逻辑真没问题？政策倾斜是指什么？是政策说其他省份学校必须雨露均沾，从每个省招收的学生数量基本相当，但北京学校优先录取北京生源，这叫政策倾斜。你说的是资源倾斜好么，全国都是本地学校优先招收本地生源，但因为北京学校多所以招收的北京生源多。你们从开始就说资源严重倾斜，我根本就不会反驳，本来就是这么回事，没啥可洗的。但是你说政策倾斜给北京老百姓这我就看不下去了，什么时候专门给北京老百姓专门制定过升学政策？其二，看看录取分数最高最低和平均，北京哪年差了？不光是北京本地的学校，考其他省份的学校也一样。

我曹，你哪儿来的自信北京人的生活是靠全国人民上税达到现在这样的~？我还说北京人生活质量比20年前远远不如呢~你要逼脸~你给北京上供多少？你把税单拿出来我看看，咱俩上税比例一样不一样，你上的哪个税我没上？智商税有可能。

没啥可讨论的，没啥可喷的，公平在地球上就是不存的。而且平心而论，国内教育体系在过去30年已经算是很公平了（给很多普通人以改变命运的机会）。

以后的不公平和阶层固化，只会愈演愈烈。为自己和自己的孩子做出最好的选择，争取最好的机会，才是最重要的。

请北京的同学主动站出来要求全国同卷，求焦作人。

请北京的同学主动站出来要求全国同卷，求焦作人。

请北京的同学主动站出来要求全国同卷，求焦作人。

别暴露智商好么 说的是学校的资金来源 你北京人生活跟这主题不沾边
北大清华这种教育部直属院校就不是你北京本地学校 明白吗 拿的是全国人民纳税的钱
我江苏人民交的税就是比你北京人多 怎么了 不服气啊 但是部属院校的名额为啥比北京少这么多？ 解释一下吧

你大江苏17年不是自主命题的省份~？17年自主命题省份4个，北京，上海，天津，江苏。你说你举哪个例子不好，非举他~高端黑啊~

我曹，这么说南开，同济，复旦这些都是本地人养的了？教育部直属75个都在北京是么~

喷了，广东真高考地狱

你别扯其他的蛋
天津 上海一样是高考福利 我照样喷他们
你北京占得便宜更大些而已 最恶心的一个
而且人家没跳出来扯淡 你跳出来 我就喷你

江苏考了很多年全国卷 在78年之后的30年间 江苏早就证明了自己的实力
教育部实在是不要脸 不好意思看江苏吊打其他省份 尤其是北京 所以把江苏提出来 年年改
有种全国所有省份统一试卷 看看分数线是如何
说白了还是怂了 还是民间武术高手那个逻辑

那就来啊，你喷了半天北京还是占便宜你能怎么着啊～跳出来的再多照样占便宜，逻辑硬伤耍混蛋谁不会啊～

有种没种的你跟我逼逼什么～找教育部投诉啊～北京自主命题，全国都看不下去了，呼吁统一试卷，你看教育部鸟不鸟你～

承认占便宜就行了 大家都知道怎么回事儿 占了便宜还卖乖就是恶心人了
你看 流氓这就是样 道理说不过 就来一句 不服你能怎么样 洋无盖？ 井冈山？
你不就是靠着TG手里的枪说话么 说的好像自己不是鹅一样
真正的老走家人早就不在北京上学了 还以为上个北大清华多了不起一样 谁稀罕啊

哈哈哈，谁先耍的流氓装不知道～要脸吗～没脸没皮反正不花钱是不是～～正经聊不过耍流氓，然后倒打一耙你最高～你哪句话讲道理啦？先拿江苏广东举例，然后我说１７年江苏也自主命题，然后又说清华北大教育部直属，我说同济复旦也是，然后就耍流氓不要脸了，啪啪的打自己脸舒服吗～

你都被打的无语轮次了

臭外地逼们觉得不公平可以赶快自杀重新投胎去啊，天天在网上和怨妇一样也改变不了现实好气哦

就这水平~？白混这么长时间TG了？正经的聊不过，耍流氓也撑不住？

我觉得，清华北大如果挪到浙江去，那么浙江省的名额也会多的。

北京上清华确实比其他地区容易

但是北京能考上清华的孩子也是人尖中的人尖，素质应试都是一流

我真觉得应该给发达地区北上深再增加些清华名额把那些傻读书的赶出去。

把家境基因智商努力四样全占的送进清华，这样的人才能出大师。

穷山恶水努力考试那伙人好一点就知道赚钱，差一点就是混个生存，浪费了清华名额

其实吧，当年大明还有前清科举都是分南北录取的，就别洗了。
前几天北京高考数学卷的难度连江苏文科数学都不如，还不算人家理科有40分附加题。
至于扯其他素质就更喷了，北京考生除了赵含量，其他素质比苏南浙北这些发达地区的生源能强多少啊。。。

扯几把单

北京市里的211 985有几个是市属的？好学校都是部委的、教育部直属的，还北京市财政供养，美得你

北京比上海少就能证明北京没倾斜了？这智商不就证明有倾斜了。

作为一个现在京户的外地人我客观说说，上大学时北京孩子视野确实比外地的开阔些，或许人家的分数稍微低一些。话说回来，与其在帖子里扯淡，不如想想怎么凭自己实力给自己孩子一个更好点的平台，貌似前面雾桑也是这个意思。

[本帖最后由 soulbringer007 于 2017-6-14 21:06 编辑]

哥们你真会说笑， 我第一次听说211、985学校的资金主要来源是地方财政

原来你一直都承认有资源倾斜，我第一页就想说的是这个问题。

至于资源倾斜算不算政策倾斜， 按理说明了这些学校是因为帝都的各类政策便利才来的就能证明，只是查资料太麻烦了，留给别人好了。

这个道理谁不知道，现在说的是北京有没有倾斜的问题，一个被倾斜的zz出来说我没有倾斜我就是综合素质比你们高，呵呵。

每年都要轮一遍高考啊，我来说几句大家不爱听的。

首先北京上海的生源素质比其它省份高太多了。别的地方我不敢说，河南河北湖南的各个县一中我当年调研跑了三十多个，那教学质量简直就是一堆垃圾，学生除了做题屁都不会，从素质教育看这种教学等于犯罪。

第二，坦白说天朝高考制度是向老少边穷倾斜的，现在高考招生改革方向是向国际接轨扩大自主招生，从名校看地域以后只会越来越不平衡，不信的话大家可以看看美国名校的民族比例

高校招生和地方财政挂钩我以前说过，不讲了

最后，全世界大学都是精英教育，不属于义务教育范畴，所以招生和教学理念里根本就没有公平这回事

现实就是这样， 与其天天抱怨不如好好挣钱搞个学区房北京户口，因为就算横渡太平洋情况也只会更差不会更好

说人家生源不好 还不敢开放全国统一考试 你这什么逻辑 233
别说统一分数线了 连统一试卷都不敢
说什么素质都是扯淡 你考试都不行还谈什么素质
就考试而言 江苏 浙江 山东 这些省份完爆你北京上海 早就在20多年的高考历史中证明了 吓得北京 上海怂了 不敢统一卷了

最后一句话喷了