先说俺自己的观点，俺觉得逻辑思维要好些。。。。。

其实这两个节目俺都不太感冒，俺更喜欢沈永鹏的节目，不过老沈一说前阵子停播了，没得听了，还有锵锵三人行也不错，一直在听，聊天节目大概就锵锵还算能听吧，不过节目素质受嘉宾影响大。。。。。

高晓松，吃喝玩乐的多谢，老罗的相对来说，还是比较严肃

我就挑罗辑思维里讲历史的听。从另一个角度看历史，也挺有意思的。

在另一个帖子里我就说了，如果只有一个节目，我愿意选罗胖的《逻辑思维》，高胖的不是不好，只是对我来说，三观、见识之类的，真不如从另一个角度看待问题来得重要。而且罗胖子说话比高胖清楚点，听着不费力。


LZ你还是改成投票贴吧，写字累。

本来想发投票贴的，web版手机登不上去，老填不对验证码，喷了。。。。。

罗胖这最近半年的节目水准下降的太厉害了，感觉最好的就是14.15年吧。
爱听高晓松的近代史，可惜延安女性和长春围城两期给毙了

高晓松，特别喜欢听他谈风土人情，然后讲着讲着就是吃的。

投高胖一票，听着轻松图一乐，罗胖感觉说教味儿太浓，总想卖点啥的感觉很不好

罗看问题的的角度不算刁钻啊，对历史问题和历史人物的评价也都中规中矩，没什么太颠覆的观点。。。。。

要说角度刁钻颠覆性强的，老沈一说。。。。。

至于高的三观，未见得就那么正吧？

本帖最后由 OpEth 于 2017-1-3 15:10 通过手机版编辑

锵锵三人行就算了，窦文涛思维散的不是一点点，啰嗦的更是像祥林嫂，根本找不到重点

和一个女大学老师讨论过，她也喜欢看谈话节目，目前就高晓松综合最高，最好听，制作精良其他几个根本不能比

本帖最后由 娇生·冠养 于 2017-1-3 15:08 通过手机版编辑

高的

罗的个人完全不喜，特烦，商业一泡污

锵锵是聊天节目，和一个人坐台上吹牛逼的节目两码事，看锵锵可以学到一些和人沟通聊天的技巧，窦文涛在这方面绝对是高手。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2017-1-3 15:09 通过手机版编辑

高的明显好一些
罗的以前还好，15年下半年以后水品下降的太厉害
而且过分吹互联网，什么东西都是互联网思想

罗早期还不错
后来广告味太浓

罗的内容比较翔实，但高的层次高啊，视觉立马不一样。各有长处吧
罗也有黑点，强推的那什么物演通论，就是精神病民科水平。再往前一步就是邪教了

侃天就得听高晓松这种，不管内容如何，听着就是舒服，不过这两都不如听老梁瞎扯着有意思

互联网那段跳过去不听就得了，中间一段说书的内容肯定比高强，毕竟写书的作者基本都是行业专家，专业性比唱民谣的强得多。。。。。

我看知呼上是对高的评价更好点，罗的缺点是经常说的和推荐的书里完全不一样，并且一些权威的历史事实他会扭曲以此来证明自己的观点， 高也有瞎说的时候但毕竟风土人情没那么严肃。

不过罗的口才是好，这种人是适合圈一群粉来赚大钱的。

说真的，我真不觉的和他能学多少

弄不好反而学到很多聊天坏习惯，至少目前有女的就表示过反感他说话口气

我只是喜欢他请的一些嘉宾，比他厉害多了

罗一上来还行，越做越差，后来就是私货为主加点科普，根本没法听。

罗胖最近确实水平下降，主要是忙着推销自己的创业XX很烦
高胖一说话摇头晃脑都是无从考证的私货，还配个-300一边解说，根本就不在能看的范围内啊

锵锵本来就是主要听嘉宾的，窦文涛只是个和事佬，在嘉宾聊high了的时候适时的去个广告，把控聊天的节奏，但这其实很不容易。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2017-1-3 15:19 通过手机版编辑

手机里存的就是他们俩的节目

一定要比的话 我还是喜欢高晓松多一些

听了一起逻辑思维说游戏怎么吸引人的，因为我就是做游戏的，他说的各种错误，我实在听不下去，之后再没听过

这几个节目都不错，迎合了泥潭大保健爱好者们忙着找JS但又想吹牛逼的需求

无论从那个方面看，专业性高也比罗强，
出身就不多说，高是高知家庭出身接触的人物环境阶层强太多
专业高是清华理工男，后读电影学院的导演系，罗就一新闻系的
商业上高与宋柯成立太合麦田时罗还在读本科呢

罗的节目无非是转述别人的观点罢了，罗自己又不搞研究。。。。。

高也不搞研究，但是又想表述自己的观点。。。。。


相比起来，俺还是觉得不搞研究的人转述专业人士的观点（虽然这个转述过程有时候会出错），相对来说要比不搞研究的人诉说自己的观点要来得专业些。。。。。

罗胖以前有几期说的真心不错，现在就是骗钱了

矮大紧绝大部分都很好，但是一些细节也有胡说的地方

罗振宇就是坏逼，纯的

窦文涛其实就是发散，以某一个事为契机找后面或者连带的有趣的点，就事论事早就不是锵锵的内容了

高的节目听不下去 不是内容不行 是声音受不了

我怎么觉得罗从一开始就是私货
他从出道开始就把那种“严谨史学家对于此事没有定论，提出几种猜测，让观众自行选择哪个是正确的”变成“我只介绍我认为是正确的那个，其他的都不介绍，我认为这一种就是对的，其他都是错的”

锵锵的节目质量主要看嘉宾

我站高晓松 罗辑思维听多了像传销

矮大紧的听着好玩些啊 ，逻辑思维原来感觉不错现在感觉就是互联网思维传销

罗胖想装的睿智幽默观点独特，但是极其刻意做作，好似背书，且掩饰不住的贪婪。
高晓松无论夹带私货还是装B都显得真实，他就是这样的人
脱口秀看的就是真实，综合看下来高晓松最高

那和冬吴相对论比呢？？？

说实在的还不如看看鸿观
世界大势基本预测对

罗振宇是谁?

同意，高老师秒杀全部，罗个装b屌丝还不如老沈，至少人家实在，不过老深一说也就5份之1能反复听，冬吴相对论，回忆起来，那个东什么的漏洞特别多，而且常常强行联系经济，企业啊，很刻意，但是随意聊的有几期不错

晓松奇谈有胜利阴影下南明悲歌扒美国三大系列，逻辑思维有一个能比的上这三个系列的吗？更别说高还有质量更高的晓说

高晓松讲自己家那几集能明显看出来书里看的和亲身经历讲出来就是不一样……

老罗的路子是我看了个书，说的啥啥啥，我咋想的
高晓松的路子是我去过，我在，我认识
说真的层次都不一样

高胖子国内最高无需质疑了

有几期讲老炮听的我心潮澎湃

我很配服罗胖口才，矮大紧在他面前就像个小孩

刚看几集，高三观正合我意

当然是大紧老师高多了
他是一个有趣的人

开始都很好，听到后来没干货了，都不太听了。