JAL123,与绝望的30分钟战斗

  • l
    lancky
    还是NGC的空中浩劫系列中的一集。。。
    这个好像是之前尾部着过地,后来维修的时候粗心大意,最后造成结构解体,
    看来哪里都有不知所谓的维修人员啊
  • z
    zo
    在这次空难中死里逃生的4人都是女性,年龄分别为34岁、26岁、12岁和8岁。
    女性的生命力确实比男的强很多。
  • z
    zo
    孩子妈,遇到这种事令人遗憾,永别了,孩子的事全拜托你了。现在是6点30分, 飞机盘旋着急剧下降。到今天为止,我的人生是幸福的,感谢你。

  • 超级笨猪
    “日航的几位高阶主管及基层职员,因为班机维修不当导致坠毁,而羞愧自杀,但他们与事故没有关连。波音公司的一位工程师,也因背负维修不当的罪名而自杀。”

    铁道部的官员来看看。
  • N
    NewRoaD
    你这说的是华航事故吧
  • s
    snecma
    两次事故原因一模一样

    都是尾部受损后不当维修,造成裂纹扩大,最后空中解体

    只不过JAL123还有机会在空中坚持30分钟,华航611则是立刻粉碎性解体,连给机组一点反应时间都没有。黑匣子录音里华航611最后一秒钟里机长还在悠闲的哼着小曲,然后瞬间录音就中断了
  • s
    snecma
    华航611就是翻版的JAL123,只是碎得太彻底。

    由于CI611班机的坠毁非常突然,事故发生前飞行员与地面塔台间的联络一切正常没有前兆,因此飞机刚坠毁时关于失事的原因众说纷纭。雷达纪录显示CI611在坠毁时曾先分裂成四大块结构后才坠入海中,因此恐怖攻击的说法曾被列在肇因名单的前几位,除此之外像是被陨石击中、遭到隐形战机之类的武器误击也曾被认为是可能原因之一。但这些可能都一一被否定。

    当调查员发现其中一块机尾蒙皮有修补过的现象,并有浓烈燃料味。他们将该块蒙皮送往中山科学研究院检查,发现该块蒙皮有严重金属疲劳的现象,继而发现了整个空难的始末:

    1980年2月7日,该航机在香港启德机场曾因重落地损伤到机尾蒙皮。
    损伤到机尾后,华航仅用一块面积与受损蒙皮相若的铝版覆盖该处(根据波音的维修指引,新蒙皮的面积须较受损的大最少30%),并没有依波音所订的维修指引把整块蒙皮更换,造成该地方累积了金属疲劳的现象。22年来,维修人员没有察觉任何异常。
    该处裂开后,造成空中失压解体。根据事故后回收的机身残骸,该处裂痕至少长达90.5吋(约2.3米),而研究显示在高空中飞机上的裂痕超过58吋(约1.5米)时就会有结构崩毁的可能。
  • R
    RIO
    机上的乘客在空中待了整整30分钟,这种精神上的折磨实在是太可怕了。
  • d
    dfg1101
    手动马克
  • 此恨无关风与月
    1978年6月2日,JAL123在大阪的伊丹机场曾损伤到机尾。
    机尾受损后,波音公司没有妥善修补,正常需要二排铆钉固定,但维修人员只是将损伤的部分补了一排铆钉,所以增加了接合点附近金属蒙皮所承受的应力,并且在维修后几年的飞航过程中,因客舱内部的多次加压和减压,使该处累积了金属疲劳的现象。该处的压力壁在损坏后,造成四组液压系统故障(液压油泄漏),导致机师无法正常操控飞机。

    从网上别处看到说只钉一排铆钉理论只能保证10000次的安全飞行,而JAL123出事的时候已经是12000多次了。

    [本帖最后由 此恨无关风与月 于 2011-9-6 23:55 编辑]
  • b
    beterhans
    听到了熟悉的 Sink rate... Pull up Pull up.....
  • b
    beterhans
    眼泪下来了...
  • 此恨无关风与月
    空中浩劫3-03日本航空123号
    http://v.pptv.com/show/pnI0shqA8C6RD3c.html

    根据这个事件拍摄的纪录片。
  • 倍舒爽
    每次看到这遗言图片都觉得特心酸又恐怖''''''重度恐飞患者飘过'''
  • 倍舒爽
    另外纪录片说是本应可降低死亡人数的,但当局救援速度太慢了
  • 不吃胡萝卜
    结合今年的地震核泄漏,充分反映出自卫队是猪的本质
  • d
    ddqfans
    @ddqfans mark
  • l
    lancky
    华航更彻底,直接在海峡空中解体,JAL是少了垂直尾翼,
    貌似久经考验的747空中坠机事故并不算多,
    还有一个记得是南非航空747货客混用改造机,快到非洲时机舱起火,
    再有棒子航空航线错误被毛子战机飞弹击坠。。。种种牛x