您是副部级官员,以您的工资,买得起北京现在的房子么

  • k
    kiwin
    建议楼主整理下,这样看不如直接去看柴静的博客
  • w
    woodnymph
    贺铿:对于房地产的调控办法,我一向说两点,把土地转让金,中央财政收了,限制遏制地方政府炒地。第二,卖一个房子,通过卖房子赚钱,我收你的,高高地收你个人所得税。比方说你买一套房子,两百万买的,你现在三百万卖出去的,你赚了一百万,我随便说一下,我收你80万的个人所得税,我看你还炒不炒。

    和我之前发的做法出奇的一致阿,可惜得不到贯彻
  • r
    realsquall
    他算老几,呵呵。中央财政当然这么说,也要看地方政府意愿,这么一搞地方没钱收,中央再一紧缩也没钱收,社会保障支出怎么办,教育支出怎么办,国防支出怎么办,现在的财政收入大都是卖地增加的收入,地方没钱转到中央财政难道就会有钱?降低地方政府的积极性,这活根本就没法干,想法过分简单,迂腐。这就是否定分税制改革,会倒退到99年以前。
  • w
    westlost
    记者:那所谓的低收入者怎么界定呢?

    贺铿:九亿农民,两三亿的城市低收入者
  • s
    scalper
    贺铿:你执政为民还是执政为广场啊?
  • c
    cgbox2006
  • 沉默の狙击手
    分税制本来就是中央对官僚的妥协和讨好。

    养肥了官僚,当今河蟹是断然没决心和能力和官僚决裂的。

    再说不依靠官僚,8X8后的DANG还敢靠人民么
  • k
    kirbyx
    人家靠核弹的。
  • t
    tzenix
    基本都是人人都懂的废话
    什么时候能真正这么做了才有用
  • k
    kiwin
    问题是中央的政策即使正确,贯彻到下面的时候也已经被扭曲了

    无监督,无举报,在加上我们行政执法不分的政治体制,根本无法彻底实行

    非要等到彻底玩完才推进政治体制改革么?
  • S
    SUPERCAR
    说的还是蛮到点子的,不过解决办法还是,一声叹息
    幕已经拉开了,不是主持人说不演就能不演了
  • 猩猩带我去战斗
    “您是副部级官员,以您的工资,买得起北京现在的房子么?”我问贺铿。

    他说“买不起”。

    后面其实还有一句“连厕所都买不起”.



    下个合乎逻辑的问题难道不是:那您结婚了吗?租房子住?还是住在丈母娘家?
  • 装机工
    下个合乎逻辑的问题其实是:不过你也用不着自己这么辛苦地买房吧?
  • 索尼
    贯彻才是真
  • 阿弄
    +1,让干部改变观念?民众完全无法对他们进行监督,他们只需要弄个好看数字讨好领导就好了,怎么改?
    还有对于重新分配的看法,企业收入有增长也有限,制造业今年的衰落有目共睹,而财政税收收入还在大幅增长,谁来告诉我们P民收那么多税用去了哪儿??作为全球税收与收入比排行第二的国家,重新分配就只能从企业口中抢食?制造业更不愿做了,热钱还不是向房产股市流么
  • a
    aweiwei
    他用自己买房么?
  • 级替四
    那不成挑拨阶级矛盾了。。。。
  • p
    ppigadvance
    上头不是不懂事,是还没赚够。说白了眼前利益最重要
  • l
    lin6410
    不是没赚够,是永远赚不够
  • O
    OpEth
    [posted by wap]看到标题俺也这么想来着,点进来看才发现完全不挨边。。。。。
  • 猩猩带我去战斗
    哥们儿这年头还看刘墉的书呢,用句广告语:您out大发了......
  • a
    akusel
    在没找到能拉动32个产业的替代产业之前,房地产价格总体上升趋势是不会被扭转的
  • B
    BlackGod
    分税制让中央把钱都收走了 不靠卖地你让地方ZF喝西北风去 中央肯放开收税权么 不肯 那还说个P
  • H
    Hades
    昨天关军微博发了个柴静的评论,今天发现丫帐号封了
  • 家养的任豚
    副部级的应该分房子了吧...还用买吗?
  • 愈液愈美丽
    [posted by wap]仙人您了也逛论坛啊?
  • 雄狮亨利
    这难道不是朝廷看上了卖地收入这比大钱要从地方督抚手里夺过来的意思?
  • 小天猪
  • e
    easyrider
    :D you know too much
  • 上海恐龙
    big brother is watching you