mark

持续崩溃中

集权之下绑架14亿多人口搞所谓的“市场经济”，创造了所谓的“奇迹”，实际上，呵呵，底座不稳，楼修的越高，垮掉的时候越猛。

这种哗众取宠的文章不是层出不穷吗？经济问题有这么简单易懂，那么多研究经济的岂不都是傻逼？

道理大差不差，研究经济的不是傻逼，是不敢说实话而已，TG也不是傻逼，只是反腐亡那啥，不反亡那啥而已。

崇祯最勤勉，清朝无昏君……

经济学分析出趋势不难，难的是对于时间点的把握，次贷危机很多人都预测到这样下去一定会垮，但是既得利益者会想尽一切办法给自己续命，你赌它会崩，但是晚一天崩盘你都要损失几千万甚至上亿元，结果就是很多对赌的人死在了黎明前。

[本帖最后由 zhuliang 于 2018-11-25 14:08 编辑]

看见了TPP的分析 ，这个至少是两年前的东西了，可能更久。

转发的也太没职业道德了。

马克

Posted by: HUAWEI HMA-AL00
年年崩溃，总有一次对

什么发展部不会对环境造成破坏？

赵国的经济问题太简单了，不光网友懂专家懂我家也懂，但是我家绝对不会去做大家都懂的事就对了

区别在于正常的会到一定阶段就熔断了，然后进行恢复期，社会的发展曲线就像一个总体向上的W

一眼脑残文

没区别，发展起来什么模式都一样。
真正的区别是富裕和贫穷。越快速度的发展，摆脱贫穷，成为富裕国家，就越快摆脱破坏环境。
而穷国则重复再重复的持续破坏。
从这个角度来说，tg是绝对正确的。

正常市场化经济发展到一定阶段，势必会产生生产过剩，从而引发经济危机，让一部分人破产倒闭，让经济重新回到正轨上。就好像一个人最好一年发几次烧，提高自己的免疫能力。而天朝是身体一发炎就开一个类似四万亿的消炎药，一直死撑着

什么是正规，能简单说说吗

由于作者隐私设置，你没有权限查看此微博

你说的是古典自由经济学理论，但是让经济重新回到正轨上这个事并不是你说让一部分人破产而产生的。。
现实反而是罗斯福新政，政府干预经济以后发生的。说白了就是你说的一发炎就开个类似4万亿的药~
另外你说的这个和环境有什么关系？环境破坏就是我说的最快速度摆脱贫困，就越能减少环境破坏。

看不到了 谁能再发一次

还简单易懂？这楼里这么几个人都难以达成一致意见，也不知道哪里简单了。
中国这十几年的发展是历史上从来没有发生过的，你要说tg雄才大略我是不信的，但是你要是说TG一无是处我也是不信的，这里面多少课题多少学问可以研究，一个通俗易懂就打发了？

链接已失效

看不到了