现在比较相信之前有个帖子说的，最初孙杨自己不知道XX，所以还是配合采血了，但是电话队医后才知道XX，这时只能砸瓶子。

但是现在无所谓了，死无对证，可以抓住程序正义死命打。

和辛普森案一样，现在问题并不在于谁杀了人，其实谁都知道人是谁杀的，问题在于你收集证据的程序非法。

用巨婴来形容他毫不过分

回复3#曾经


怎么就是巨婴了，那晚上他打了一圈电话，有领导 有医生 有教授 ，所有人都说不能带走血样，这他妈怎么成了孙杨的锅？

好好好，就这样办。

问题来了，假如取血后的确是阳性，申诉后，基于护士没有注册地执业资格，那边也不处罚此人。

消息公布后，媒体，世人会如何看待血检呈阳性这一事实呢？ 又会如何评价他呢？iOS fly ~

你用天朝的法，去撸国际的官司。。。
另外这哥们连着把案件三位当事人资料全丢微博上了。。这到底是什么操作，今天人日刚发文谈网络人肉，我都看不懂了，临死前抓三个屌丝陪葬么？

我想问孙杨质疑的一个问题：采血和执业是不是一回事

辅警临时工验你酒驾，你醉酒驾驶了，交管局吊销了你的驾照。
你要是走法律流程，应当是判你无罪，然后恢复驾照。（百度下相关案例）

但你把测试机器给砸了， 那又是另一回事儿了。

单纯采血，不用于疾病预防和检查，是不是护士条例里规定的执业操作呢？ iOS fly ~

如此细微的医疗法律都知道，可想孙杨当时脑子转的够快

《护士条例》只是规定注册在上海，就只能被上海的医院聘用，而不能去浙江的医院，并不代表不能在浙江进行相关医疗操作，要不然你让湖北2万多护士情何以堪？

用国内法撸国际官司这种事，可以和美帝好好探讨探讨。
说来说去，还是拳头大小问题

你可以认为国家卫计委有授权

回复6#qiuyijin


似乎检测管做了伪证，至少当时的现场 检测官是同意血样由孙杨方保管了，所以孙杨方就动手了，当然这个需要后续的视频资料佐证。

不是诊疗行为，有啥执业纠纷？！
而且如果对护士或者其他问题有疑问，可以在事后提出。怎么能直接砸了证物？

那对方也可以说委托了，有技术资格证，所以委托。

飞行检测都是突击检查，难道还要请运动员到定点医院检测吗，不然不是在注册护士的执业医院都是非法的了。 iOS fly ~

如果当场直接指出护士不具备资格，拒绝抽血，就没后面的事了。是这样吗？HiPDA怪兽版

国外司机来国内驾车，啥手续都不办，就是无证驾驶，违法的。应该是这个意思。HiPDA怪兽版

“所在地”和执业医院内外是两回事，120急救护士在医院外执业没问题，跨地域就有问题

护士在执业地以外给人打针，抽血，包扎，上药是每天都会发生的事情，别说护士，医生去外地开刀都是家常便饭，你看到有谁提出违法违规了？

孙杨把火力对准人家护士，还算个人吗？跟人家护士有个毛的关系？

照你这么说，120跨区送病人，中间出了情况医生护士什么都不能做了？

不认同有什么用？ISTI规则中写的明明白白

采血不一定涉及“疗”，但肯定涉及“诊”，个人认为判断是否服用兴奋剂也属于“诊”的范畴

继续毁人设

我只是说对方切入点
这又回到了律师身上了
看谁能说服仲裁。

为啥庭审答辩的时候不说跑国内微博上来说？知道在瑞士赢不了了跑国内引导舆论？

你说没用，ISTI规则中写明可以，国家法律也没说ISTI规则违法

回复5#沟渠
我觉得是不是阳性和护士有没有资质没有任何关系，用这个说事儿太扯了。又不是说对方完全不会采血，扎了80针都没抽出来，都已经采样结束了，然后说人家跨地区执业，把血样砸了，是担心啥？你手里还有个B瓶你怕啥，就算有人陷害也有B瓶还你清白吧。

回复22#D版痴汉
举例不怎么恰当。该抽血助理是有护士初级资格证书的，并不是杀猪的。 iOS fly ~

回复34#makelala
你屁股歪到太平洋了，这个肯定说了，对方答复是规则里没有要求，直接略过 iOS fly ~

回复26#jqyy
那就要看wada是不是要求了采血必须由执业护士操作了 iOS fly ~

回复39#kzm100
国外似乎没有执业这个概念 iOS fly ~

你再看看我的观点？
120跨区送病人，应该是隐含有两个区的协商过程的。北京的外科大夫也可以到外地做手术。
这个你可以仔细看看医护人员执业范围的法律条文

罚的是sy暴利抗检，及时检测人员没有检测资格，暴利抗检照样8年。

你确定卫计委或者其他政府法规规定过采血要有资质？ iOS fly ~

回复38#szg0633

都被对方驳回了还在这儿说有意义吗？就是孙杨一方对条例理解错误喽。

就是说“法无禁止则可为”啰？五个人签字后砸掉样本是不是“法无禁止”呢

我这么看：国际反兴奋剂组织的规则要求的条款为集合A，中国的法律要求为集合B，那么检测官选择的人在中国必须同时符合集合A和集合B。

回复44#makelala


所以说大家都不服这个仲裁结果啊。这不就是讨论的空间，如果检查程序非常标准，哪里有讨论的空间啊。

回复16#D版痴汉

这种采血不算医疗行为，公安刑侦大队的法医采嫌疑人的血液也不算医疗行为

这傻叉，为啥在法庭不质疑，现在微博来声讨，还想继续保持人设挣钱？HiPDA·NG

破坏样本怎么叫法无禁止呢？明显违反ISTI规则
而且规则中明确写明，抽血完成后样品极为检验方财产。你要讨论东西连基本常识都不看的么？