例如美国人郭杰瑞，经常说美国不好的地方啊，但中国人爱看啊，呵呵~~

我个人没有觉得小郭说美国不好有什么不对,很多时候有比较才有差距.

应该让上帝灭国，这样世界上大部分的国家都灭亡了

生意小尾巴~

也就疫情说了不好吧...其他时候也就是说吃的不好吃

按常理说，狗不嫌家贫。

栗子举得不好，小郭还比较客观
比如有一集，他就从社会和历史角度解释了为什么美国人关心种族问题胜于疫情，而不是直接断定美国人都很傻

说不好也就算了，无法理解的是某些人还把自己国家证券推翻了

反脆弱。

钱 无他 iOS fly ~

恒言君之恶者谓之忠。

鲁穆公问于子思①曰：“何如而可谓忠臣？”子思曰：“恒称其君之恶者，可谓忠臣矣。”公不悦，揖而退之。成孙弋②见，公曰：“向者吾问忠臣于子思，子思曰：‘恒称其君之恶者，可谓忠臣矣。’寡人惑焉，而未之得也。”成孙弋曰：“噫，善哉，言乎！夫为其君之故杀其身者，尝有之矣。恒称其君之恶，未之有也。夫为其君之故杀其身者，效禄爵者也。恒称其君之恶者，远禄爵者也。为义而远禄爵，非子思，吾恶闻之矣

比如一个人头上长了个疮，一个人告诉他应该抹膏药，另一个人告诉他要吃药，还有个人告诉他要打针，我们认为这三个人是对他好，可有个人告诉他，把头砍了，你头就不会长疮了，我们也认为是对他好？HiPDA·NG

不是不能说坏话，坏的地方当然可以批评。

有本日记，还全世界人爱看呢（当然，结果未必）

都有创作者的ZZ投机成分啊。再说很多中国人根本不爱听美国的坏话啊

说真的坏比假的好强

比如一个人的胳膊被剧毒蛇咬了一口，一个人告诉他应该抹膏药，另一个人告诉他要吃药，还有个人告诉他要打针，我们认为这三个人是对他好，可有个人告诉他，把头胳膊砍了，你就不会死了，我们也认为是对他好？

这种故事乱七八糟，没有一点说服力。

故事是假的，你用了证明一个道理。

批评？我们泱泱大中国需要你批评吗？

你说中国不好。你是外国人么？为什么不到外国去？可惜外国人看你不起

陈述客观事实，没有夸大或者虚构就行

他说的是美国不好的地方，还是说美国不好？这两者差别大了

有的是恨铁不成钢吧

请问哪一集？

郭杰瑞和伏拉夫能一样么

财富密码

老外就是这样，思想不统一

好坏不重要，关键看说的是不是真的，以及是否看待事物双重标准。

自己父母和子女都没有十全十美，更何况国家呢，说坏话不要紧，关键是真话就行，如果一个国家接受不了一点批评，那很危险。

小郭专说中国人爱听的小尾巴~

所以应该把头砍了？

这是坏人。好

国，政府，政党，执政党，民族，
能理解这几者的定义，并将这几者的关系大致说清楚的中国人，凤毛菱角，D版也一样。

怎么看一个连郭杰瑞的节目都没怎么看过的人逼逼郭杰瑞？

写米国日记的被撞死还没几天呢，她好像并没说米国多少坏话啊。

重要是真实。

郭杰瑞比较客观了。
老美吃的难吃是事实。
让人从不同文化去理解一些事情，是他的善举