mhp2gwinfree……
给人一种在用win平台免费玩mhp2g的感觉……

查了一下，模拟器进步很大……

今天也要努力的黑任。

不是叫山内 溥 吗？
我书读得少，这字不是念pu吗？

levelup不是滚蛋了吗？又复活了？

山内本名叫做山内博,50岁时改名到现在.那一年(1977),任天堂第一次推出自己的电视游乐器COLOR TV.

翻译:只要有游戏性！

任青们只看软件，所以在硬件的问题上怎么挖苦老任，对他们来说都只是牛头不对马嘴。

比铁板还硬的山内爷=固执的任天堂
比润滑剂还滑头的聪叔=改变中的任天堂

黑的水准太低，槽点太多，打回重写

白羽妹子和2G喵是啥关系

游戏不是卖技术，游戏不是卖画面，游戏不是卖系统，游戏是卖体验。

你问任何一个成功的设计师，或者看任何一本专业的设计书，都会这么教你。

uncharted这一类truth based的游戏，画面在体验部分非常重要，因为他强调的是“类”真实体验，要让玩家感觉这是真实世界发生的事(注意，是感觉，不是真的模拟地球，那种游戏一点也不好玩，要做到这个就要在真实世界的体验里抽离出想传达给玩家的“essential experience”)，真实的画面，真实的物理规则十分重要。这类游戏最理想的形态不是高清，不是什么牛逼引擎，而是完全真实的画面，神海画面好，不是因为画面加分多，而是画面扣分少。

mario这种fantasy based游戏，画面部分不强调真实，人对明显不是真实的东西要求要的低的多，具体你可以搜“恐怖谷理论”，所以画面卡通一些，或者夸张一些，少一些物理特效都无所谓，对机能要求也低。

所谓游戏性，可以有个很专业的定义：游戏自闭世界的内在逻辑框架，也就是所谓游戏四支柱忠的mechanics这部分，比如街霸，你把街霸所有人物的润色贴图音效音乐全部去掉，按照出招判定严格绘制多边形，然后对打，这时候就是一个纯“游戏性”的游戏：他只有游戏的规则，没有任何其他。俄罗斯方块是很典型的只有游戏性多，其他元素很少的游戏，而最原始的pong(用示波器打的)，则是真的只有游戏性，因为玩家看到的所有东西都是规则的反应，没有任何脱离规则的东西。

翻译：的确只要有游戏性！

所以？

无论你怎么说，机能更强大始终是更好的，就拿你所举的Mario来说，FC上的Mario跟Wii上的马银也没有可比性

不过很明显，随着硬件机能的大幅提升，注重拟真体验的“模拟现实”类游戏将在今后占据着绝对主流的地位

那个叫d什么a的，你给我解释一下你那个只字是怎么翻译出来的？

没人说更强的硬件不好，游戏四支柱里technique也是一个，但是仅仅是一个，四分之一而已。

mechanics是所有四项里最重要的，另外三个，加上现在流行的usability基本是平行的地位，这是设计界的共识。

强调游戏性不等于抹杀其他元素，ok？同时游戏公司资源是有限的，你以为每家都是上来十几亿资金花也花不完，怎么分配资源当然要看视具体游戏类型而定。你开发一个俄罗斯方块也要搞得四核cpu才能跑，有意义么

照你的这个说法，老任就该乖乖地做软件商去，何必把资源分配到硬件上呢。

这是需要什么血[strike]迹[/strike]继界限才能做出这种总结的？

平行的地位？没有技术，游戏性什么的都是空谈，这个技术不仅仅指的是画面的技术，更强大的机能可以给你所谓的幻想游戏提供更大的世界，更多的变化，容纳更多的内容，更人性化的界面……使得整个的游戏世界清晰地呈现出来。
马银的世界表述就比FC上的马尿要具体得多

爱不爱戴一个厂商，看的是它是怎么做游戏，而不是它怎么做主机

我觉得，能够对remaster这种HD化欢欣雀跃，然后转过头来大骂wiiu的家伙，已经不能称之为玩家了

其实有个问题想问，对于今天的任天堂来说，做游戏是它的优势，做游戏机是它的劣势，为什么它不专注于发展自己的竞争优势呢？例如把游戏机部门分拆卖掉，做一个纯粹的第三方游戏商。你想想当PS3、360玩家认为高清是理所当然的时候，老任的玩家却因为一款高清塞尔达而感动的屁滚尿流，如果老任肯在其他更好的平台推出它的游戏，对玩家、索尼甚至它自己和其他第三方来说不都是一个双赢的局面吗？没有了党争，整个游戏市场都更繁荣吧？

这不是很简单，光做软件赚钱少啊

所以说就是要看游戏下菜碟，对马银的游戏规则而言，wii的机能就足够了，再高也没多大意义，就这么简单。

是不是平行地位不是我说了算，太牛逼的人我也没见过，陈星汉是这么说的，上次吉他英雄的制作人来中国，他也是这么说的，我看索尼在线娱乐创意总监Raph koster写的theory of fun里也是这么说的。

总结：硬件来钱，来钱最大。
比起光会叫嚣的抹布任青来说，的确相当充分。
不过我要指出你之前观点的一个问题：游戏设计里玩法机制被视为最主要的一点，是因为其他几项体验都不是设计师的工作。而作为一家厂商，不仅仅只有设计师，所谓设计师自身，也不过是游戏的一部分而已。

这是s1索索的普遍素质啊，人人都会

有些时候，技术的局限根本不能表达出游戏制作人原本想要达到的效果
为什么04年时候的画面三小强HL2 DOOM3 Far cry，07年的孤岛危机、08年的弹头，现在的战地3能给人们留下惊艳的印象？很大一部分就是因为由于他们的技术革新，使得游戏有了更多的玩法（比如HL2的物理谜题）
战地3的制作人说“我们一直梦寐以求制作这样的游戏，凭借现在的技术，我们终于做到了”（大意）
技术绝对不是独立的一块，它的高低直接体现在全部领域，它渗透在整个Gameplay过程中，技术的革新带来的不仅仅是视觉效果的提示
体感、触屏这些也属于技术的革新，这个革新的直接结果是大家都可以在家里面享受到健身的乐趣了

任天堂怎么样先不谈，山内是一个已经退休的老人。没事扯上人家的性命算什么意思，这个玩笑有意思吗？这个作者道德方面太狗了吧？

建议每个任青把这段copy一下存起来. 以后可以ctrlV回帖.

您这个结论哪来的

就像苍蝇叮烂肉一样，s1奇葩一个个爬进来了

任天堂的硬件一直在赚钱，我不知道为什么做游戏机是它的劣势。

竞争才能带来进步。 没有党争的话
不就是
索索最爱说的不是没有索尼爸爸偶们现在还在玩SFC吗

theory of fun是一本策划用书，如此而已。

从公司角度来说：退一万步老任想做软件 别人会给他适合的硬件嘛？

况且控制产业链两端成本比只抓一头能省得多，什么时候他硬件卖的和DC一样他自然就会退出了。
公司愿意做自然是因为有赚头。

从玩家角度来说 出什么玩什么 自己不做粉丝被人圈宰就行了，去纠结那么多干什么。
有意见可以填回执，意见实在很大可以学学SE那位睾丸 抛售个几亿股票表示抗议。

正因为N在卖硬件大赚特赚，才可以有充足的钱给部门叫他们整天闲着没事想‘点子’。N出一个游戏，说不定是砍掉100个点子的结果，这帮人都是要花钱养的，钱都是硬件转来的。
如果N转为软件商，大部分收益来源断绝，这样它的路子只会越来越窄，最后如果不小心开发了失败的游戏就会倒闭。

游戏制作人选的平台啊，没上Wii的大作不是很多？

它的游戏机挣钱都是建立在它的游戏上面的，相比它的竞争对手，硬件性能已经落后几代，还不叫劣势？

这么说吧，游戏界大概是这么个分工：
设计师，技术人员，美术人员(包括视觉和听觉，运镜什么的也算)，和编剧。
这四种负责具体事务，然后有pm控制进度协调管理，最上面是制作人，可能还有监制，他们只把握游戏大方向，制作人还负责一部分商业工作。

从工资上讲，不管是硅谷还是在国内，技术人员都是最高的，国外设计师其次，国内美工其次。但是从对游戏的影响来说，玩法永远是最重要的，同等情况下任何其他因素都要为玩法让路，这一项是制作人或者监制把握。

而且我可以举很多例子，许多技术上的不足是能通过良好的设计来弥补的，因为技术是死的，而设计是活的。

对任天堂的股东也好，老板也好，员工也好，硬件就是一个工具，最终目的是赚钱。现在的硬件本身赚钱，而且配合软件也赚钱，机能落后又如何？只有当现在的机能不能赚钱了，那才会推新的。任何公司都是这样，只不过有些公司是把机能提升作为赚钱的主要手段，有些不是而已。

别跟那个叫d什么a的废话了，就一个故意挑事的蠢货

这个人在lv就是人见人厌的煞笔，看他的东西容易脑中毒

你可以直接说你的最后一句话，不必普及游戏业内构成的基本知识谢谢。
假如你实际做过就会明白，对设计师来说‘妥协’是多么痛苦，然后你就会知道为什么技术人员工资最高了。