因为优化得跟屎一样。不做图片管理的话，PS更全能。专业摄影的话，又大多用CAPTURE ONE。业余人士当然是美图秀秀就足够了，傻瓜操作，不需要单独安装滤镜。

因为大众喜欢土炮

怎么得出结论：LR被低估？

lr一直是专业软件。但lr一直是弱智般的流程和体验

因为总是要打开ps

OS X上的Aperture太可惜了，明明出的比Lightroom还早

飞思的这个软件还是太小众

手机版

lr搞摄影是还是用的比较多的

被低估的是camera raw

负优化，不过该用还是用

破玩意儿， 卡死了，还贵。。。早死早超生。。。。

被低估喷了，lr相当于冲印房，相当于洗胶卷，我相机拍出来的raw都是经过lr出来的jpg啊

错了，其实是被高估了…lr这东西普通爱好者其实发挥不出来真正实力，真正专业干活的人才离不开

那里被低估了？ 就是有点贵

LR以前用来调RAW，跟各大原厂弱智软件不相上下，换silkypix也一样浪费时间

后来想通了，去他亮RAW，一律JPG批量滤镜导入光影魔术手

一直lr,管理文件方便，调起来也方便，就是太卡了

再说一次吧
lr最主要是工作流强大。想体验要自己先开干，就普通爱好者来说，自己有正常工作（不是那种随便摸鱼的）正常的娱乐，平均每3天出去拍一场活动持续半个月，就知道lr的优势了。这种活动的拍摄对色彩这些要求都不高，但对出片曝光白平衡的一致性和出片速度和数量要求高，往往是当天拍完了最迟后天就要给他片子，两天的业余时间要选、修几百张片子最后出十几二三十张，没时间给你拿ps绣花。所以他把工作流放在最高一级的选项里就是因为这个。preset那种也是用在这方面的，其实不是拿来随便套糖水片的。如果有出版纸媒那种需求，他的软打样也是刚需，确保文件出来直接打印出来色彩一致。

没有这么大的工作量和需求就别用这个了，不够跟渣优化着急的。

没低估，玩单反肯定会用。

朋友，你怕是对小众有什么误解……

从来就没被低估过，一般收费的图片社招打工小妹也要会两下PS的。只不过现在大众更喜欢方便简单的一件出图和更“花哨炫酷”的滤镜叫法罢了

合理使用LR和PS组合是一个合格摄影人的基础技能，一个负责粗剪，整合，色彩及文件基础管理；另外一个负责精修和充分发挥后期想象力。

raw和有损的工作流是不一样的，很多人打开没有味精的原图已经皱眉头摇脑袋修不下去了，更何况没有什么后期经验的普通爱好者。通常是打开LR，导入半天，套个滤镜，稍微调整下曝光，导出（还有朋友找了半天另存为没找到），觉得麻烦就没有下一次了

这个和excel差不多，会用的和不会用的人做出来的东西完全是天上地下，至于优化…Mac还行，没那么渣，就是想吐槽小一千一年的价格，太特么狠了，对待普通爱好者极其不友好

camera raw和lr是一样的东西，反正我是一直用camera raw的

lz自己树个靶子打得有点开心
谁和你说被低估
我们公司后期LR玩的飞起

摄影圈基本上全都是Lr吧，怎么就低估了

搭车求个新版下载

我LR用得算很熟练的了。怎么说呢，LR更适合风景类或者叫不精修脸的软件，否则经常是处理一下颜色风格，然后跑到PS里修脸瘦身，这一套连贯下来，有的人更喜欢在PS里直接用camera raw来直接处理。

有哪个拍照的用adobe全家桶的时候不用lr的…真没见过，矫正外加调色，其实lr和acr最大区别是带评级分类管理功能…回溯和整理太方便了。

反正我没见周边有用的，即便是同行。这软件牛逼的地方在于收费版配合飞思自己的数字后背用，普通版不清楚牛逼在哪里。

capture one速度块很多
但是不能像lr那种记录所有对history 弄不好就要reset 好麻烦
不过我没仔细用过 不知道是不是我不会用

哪你说那么复杂
LR是修照片软件
PS是图形处理软件

3600 16gram 西数黑盘ssd
这配置怎么看也不算弟弟吧？但是在LR面前就是弟弟

LR已经变成跑分软件了

我用了5 6年了，只用lr，不用PS。
批量处理lr更方便，还能整理照片。

从lightroom转到captureone。lr解dng效果被c1秒杀，而且色彩处理的几个模块设计不如c1。但稳定性比c1好很多，也不如c1那么吃资源。
都是基于mac版的体验，看上面几楼怀疑win版反过来的。

被谁低估？ 反正我从来没低估过