一个故事看了就真信，智商不高呀

不管这个故事真不真，反正我现在对我小孩是没有任何上好大学读太多书的期待的。

反正我不相信

不是说过了么
父母越是不行的，往往对自己小孩的企盼就越高

感觉小孩读书完全看天赋的。

所以清华的妈才最清楚鸡娃是毫无性价比的一件事

我和我老婆都是985的，我女儿只要能顺顺利利的考上公办高中，然后能上深大，我就心满意足了...

知乎故事会...这也有人信...

前提人家是北京户口

大女儿6年级了不爱读书 生活习惯也不行
我要求不高 能考上高中随便混进个3本都谢天谢地了

这个故事我信，不仅信，我现在还在这么做。
我自己是名校毕业的，我妈是优秀教师，用老一套把我压榨出来的。但我工作后没走四平八稳的路，机缘巧合跟社会人混得多，发现人的成功跟学习的相关性有，但并没有那么的强烈和唯一。成绩好当然有用，但很多成功的人学历并不优秀。我发现他们的共性是在性格三观方面的，乐观积极诚信善良这些。
我之前也信这套，把孩子送进了成都所谓最好的小学之一，还通关系送进了最好的班，现在后悔得要死。我现在对我儿子的要求没有成绩方面的，别吊车尾就行，然后就是努力的教育他的三观，给他搞一个体育的特长。我的期望很简单，只要孩子有上进心三观正，剩下我给他找机会，他不会差到哪里去的。
学习很重要，但为了学习付出太多代价是不划算的。个人观点。

故事会石锤了一件事，小孩读大学没用，关键父母有钱就好

我也是985的，我对我女儿的要求也是能考上公办高中，然后上个大学就行了

这个没有可比性，清华毕业父母的智商遗传就不会低，而且日常潜移默化家里的学习氛围和读书习惯肯定也比一般人强得多，对于孩子来说，家庭氛围熏陶影响和智商遗传的作用要远大于各种外部的学习班和学校，这样的家庭即使再不过多要求孩子，不给孩子创造外部环境，这样的孩子一般也差不了；我身边一个刚刚发生的案例，一个支行的主任孩子今年刚考上浙江大学医学系本硕连读，开始我们看着这主任天天吊儿郎当看起来不管孩子，还向人家取经，结果后来才知道孩子的爷爷也就是这主任他爸是享受国家津贴的，原来是研究军工核工业的专家，就这种家庭遗传的智商和学习氛围一般家庭就比不了，龙生龙凤生凤老鼠生来会打洞这话虽然绝对了一点，但是不无道理

本帖最后由 晓炎 于 2020-12-10 17:10 通过手机版编辑

喷了。这不就是我爸爸是马云。。他从来不教我赚钱。也让我把钱看淡一个意思么

天生丽质而已 我妈还初中文化 我还从来没补过课 我不一样985
但是没卵用 998855照样搬砖
这时候才看出清华妈初中妈的区别

清华的妈，基因放在那，外加北京户口，已经秒了99%的对手了。

清华的妈不算什么，重要的是北京户口，在别的省估计也就三本了

然后另外准备了几个亿的遗产……
我信你个鬼…

父母不行的花再多钱也不会有奇迹。

首先听起来就很假，其次这人要不是北京户口也就是个专科的命

我和孩子妈妈都是985，而且他妈妈还是读了研究生，差点出国读博。当然，我的要求就是能考上个大学就行，我要求就是他健康快乐。但也要说，遗传很厉害，目前看比我聪明多了，我相信就算是学习不管他，他也能很牛逼。

北京这分数也好意思吹

有能耐去高考大省河南山东试试

上个大专就算祖上冒青烟了

毒鸡汤

有没有想过如果你妈没鸡血你还能不能走上和现在一样的道路，退一步如果你只上了个中专出来能找到什么样的工作。牛娃不是鸡就能鸡出来的，你能被鸡出来证明你本身并不差，但不鸡可能跌入了无下限的可能。当然鸡娃不如鸡自己最保险，你的儿女是富二代的话那就是最有前途的孩子。

楼上这id不会是pku毕业的吧？

考好大学的目的是让孩子有出息，这故事大概只能说明 父母的能力已经越过了让孩子有出息这个目标，其实很多富二代不就是这样么。。。

无比赞同

我父母都是教师，但对我基本是放养的，我自认为混的还不错。我对孩子的要求是希望他善良、乐观、自信，不求出人头地但能自食其力。
这个月儿子刚满六岁，除了幼儿园的延时课外没报过早教班兴趣班。现在住的小区学区都是挺不错的小学和初中的分校，比本部排名低个两三位。同事都在考虑或者已经买了本部学区，我从没考虑过，我跟他们说我对现在的学区很满意。
明年孩子上小学了，希望自己能一直坚持这个信念。

这故事写的有点用力过猛了，这个猛劲儿反而让我不信了。。。。

主贴的清华妈妈可能就是发现了孩子资质是不如她自己的，刚好跟你家的情况相反

孩子有没有父母聪明，一年级就看得出来了，如果是那块料，大人引导一下习惯关键时刻推一把，大概率会比父母更牛逼。反之，不是那块料，鸡娃就是件吃力不讨好性价比低的事，最好选择就是顺其自然

唉，我身边认识的大部分所谓成功人士，乐观积极确实是，但基本没几个称得上诚信善良的……

养孩子最大的难度就是接受小孩资质一般

有北京户口当然省事了，换成三四线城市户口，看你还图省事不

我不知道为啥要上课外班补课。
还是现在教育和20年前不一样。
那会儿我认为只有差生才需要补课。
好学生都是自己学习。我估计顶楼那个孩子的妈就是这么学出来的

怎么算是三观正呢？
我觉得学习好和三观正完全不矛盾甚至是正相关的。

深表同意，信他个鬼...

其实基因确实有很大的因素

我比较认可这个文章观点，主要我父母这么教育我的，我也是打算这么教育小孩的。目前小孩中班了，我没给他报任何兴趣班，他喜欢玩ipad就给他玩，适当买了点洪恩识字包年啥的，也就100多块，但也不强迫他学，他自己感兴趣，几个月时间已经掌握了四五百个字，现在可以看一些动画片的字幕了，我奖励一下他，引导一下，仅此而已。我是快乐教育上的985，相信他也可以的，就算不行，也不会在高中之前鸡他。

信也只能信智商超群有个高智商妈遗传到了孩子

需要个屁学区房 这种智商扔到煤矿赤贫村都能爬出来的

能拿什么学位房、兴趣班之类折腾的换个北京户口嘛

这个问题我和我老婆讨论过，她就认为我是只看到我妈教育的弊端所以选择了不同的路，说不定我妈的路是利大于弊的。但我自己总结我走到今天，成绩大概只占了4成左右。我虽然名校毕业，但从没去过大公司，一直就是在小公司干，后来财务自由也是机缘巧合，跟成绩没什么关系，要说打鸡血给了我什么优势，可能主要就是自信和学习能力。但打鸡血其实给我的弊端我认为要大得多，我得过抑郁症，曾经是个非常偏激的人，容不得不同意见，看不起别人，心胸狭窄，而且面对失败会崩溃很久，可以这么说，如果生活对我稍微再不公平一点，我可能就是跳楼上社会新闻的人。你们一定见过那种最最讨厌的名校生，心高气傲、口齿伶俐、极度自大又极度自卑、动不动就是你们这些差生屌丝LCC、说什么都是我对你们不配跟我争，我曾经就是那种人。请问这叫培养得成功吗？我觉得这种人就算学校再好，工资再高，也是狗屎。
所以我宁愿我的孩子是一个快乐的普通人，对他人真诚，对社会有价值就行，好过那些成绩好的混蛋。
而且，我确实也挣够了让我孩子做个富足的普通人的钱，我很自豪我是个富一代（当然按泥潭标准也就是个及格线），但我也很确定我走到今天鸡血的作用是弊大于利的。

[本帖最后由 shepherdami 于 2020-12-11 12:30 编辑]

那就只是所谓的“成功人士”，有钱有地位不一定就是成功，我觉得成功是长跑，而一直有钱有地位的人，大多是诚信善良的。
这种人很少，但正因为少才珍贵啊。

看程度。反正我当年就是负相关的。比如我妈经常说的一句话就是“你成绩好你放屁都是香的，你成绩差你人再好都被人看不起”。我觉得LZ文章里反对的鸡血教育，主要反对的是这种，而这种才是真正的鸡血。
学习好外加三观正当然很好，但这个有点类似要求姑娘身材好还要性格好，很难兼顾——而且一般说来，身材好的姑娘性格往往不好，因为捧她的人多，学习和三观也有这种问题。

心态真好……范志毅女儿还因为英国籍免试上打破头的同济呢……范志毅啥吃相你可以去了解下，父母起跑线决定孩子起跑线，说通俗点钱权

那不也没去复旦吗，相当于北京的去了北理工。

你这还嫌弃起来了……上海初中就分流50%的地方，人家一不缺钱二不高考实现了鸡血娃爹妈十几年目标，轻轻松松和遗传智商高低无关，还要咋样

虽然不想提要求，但看到小孩读书比自己当时明显差还是会上火啊

接触了很多成功的人士，学历都一般，但是发现他们都有一个特点，讲信用，高执行力，有一个高中同学就是这样，学习一般，但是靠着诚信最终去经商，现在已经是千万身家了，说来全靠他爸教育的好，虽然身为副省长，再忙也没有耽误家庭素质教育，学历远没有素质重要。

本帖最后由 大头木 于 2020-12-11 14:14 通过手机版编辑