从2d到3d，从马赛克到高清，从贴图到光影。毫无疑问，游戏在近年以来受益于硬件性能规模的发展壮大。经历了一次又一次的巨大进步。然而，有一个巨大的疑问却一直环绕在玩家们的心中，至今依旧得不到解答。
游戏的本质是什么？
我个人认为游戏是对于现实的参照，是一种抽象却真实的表达。
Take-Two CEO Strauss Zelnick在最近一次的采访时这样骄傲而自信的说道：“游戏，是表达“美”的另一种方式。
或多或少，玩家们在生活中总会遇到许多遗憾。
总是有许多事情不尽人意，也许他们并不是什么好事。让你感到，悲伤，生活的无奈，仇恨。家庭矛盾，社会阶级，女人跟满嘴谎言而又性欲旺盛的疯子跑了，而你却只能依照法律，将…（参考美国婚姻法律）原谅我不想说的太直白，但你得明白，这也是“现实”的一部分。
我想说的是，这一次，“也许是我们独一无二的一次”。相对于前作的差距，并不像往常那样的画质增加百分之三十，或是五十。而是从0到1,从无到有。从农耕社会到工业社会。
从“传统”，走向“智能”
真正意义上的智能，从动物到人类，你会发现它是有生命及灵魂的。也许还有些青涩，老实说，因为这是第一次这么做。你可以把它看作是一次尝试，但我们的最终目标是做到和现实世界没有区别。
我们希望能尽我们最大的力量，让玩家去往“另一个世界”。那个世界和现实世界基本没有区别，除了你能在里面做现实里想做而做不到的事以外。
在这里，人人都能得到快乐，与幸福。每个人都是上帝的孩子，他们被神所眷顾。 我们希望这是一个永恒的，理想的世界，完美的世界。
正如我以前说过的一样，我们的目标从来就不止是目前的几千万主流玩家，而是更多。这世界上的人口可是有70多亿。
也许这听上去有些夸张，令人难以接受。你可能会认为我们是商业炒作或是无底线的宣传之类的。
但我向你保证，绝不是。这一次我们就是有这样的底气，这都要归功于RAGE（雷霆引擎） 4.0 super Intelligence引擎的完成。这是我们有史以来最大的突破。
目前在这个星球上绝对是独一无二的。 你们很难想象得到我们为了弄清楚真正意义上的“智能”花费了多少功夫。
我们为此甚至聘请了很多原本并不相干的，脑科学，生物科学，动物学，心理学的专家……走了很多弯路，经历了许多次失败。 如果不是为了这些，大概游戏会早两年上市。
而我们为此付出的大量努力，就结果而言，显然也得到了收获。 我们的努力并没有白费，关于这一点，我想IGN在上一次的试玩中已经大概的描述了。虽然实际内容比这些还要大得多，但也许你们可以回顾参考一下。

虽然在本作里有许多关于抢劫的任务，但我们的计划并不止与此，我们在现实中也加入了一个“抢钱”的任务给玩家们。
我的意思是，这将会是所有玩家们花的最值得的60美元。会让他们游玩以后就感觉是抢了我们的钱。

点进来之前就知道是这篇文章，还是先等OL出来吧，别急着鞭尸

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

游戏的本质是好玩。
但对好玩本身每个人的定义都不一样，你觉得关卡设计好的是好玩，他觉得播片是好玩，我觉得爬墙是好玩。
至于什么现实世界，没做到让人在被告知前猜不出是游戏还是现实的之前，都没得谈

欧美游戏真的是在往这条路上走，为了真实而真实，和为了好玩而真实真是两个完全不同的路线

拜托先好好抽象一下……




照相机最后变成了平民玩意，再并入了手机
但毕加索还是毕加索啊

所以完全体应该是VR版。

看R星自家的黑色洛城VR挺多花样的。

t2的ceo……t2根本没法插手r星开发内容的，他发言就是作为发行商吹吹逼，看看就好……

ai你妈 还是上上世代那套弱智脚本和蹩脚的判断

rdr2和真实差远了，只靠堆砌细节用80亿美元也无法塑造真实

在一些地方追求真实，在另一些地方又想起来“这是个游戏”而妥协
举个例子，打猎是挺有意思的，强调割皮动作应该也是为了真实感，但是传奇怪物呢，传奇怪物的定义就是血厚吗？一只传奇郊狼，春田爆头四五枪，一点儿P事也没有，挨一枪就跑，最后还跟丢了，我都怀疑我打的是外星变种生物

理想的完美的世界？令人想起了第一个矩阵母体

—— 来自 HUAWEI KIW-AL10, Android 6.0.1上的S1Next-鹅版v2.0.4

我觉得你恰好说反了，游戏实质是是给人带来体验。有的人从爬墙中获得了愉快的体验，有的人可以看播片获得愉悦，有的人可以数毛产生优越，这些都是游戏的独有性。而好玩是有一个客观标准的，爬墙爱好者也会比较神海和AC孰优孰劣，云玩家也会讨论底特律剧情优劣。好玩在现在越来越不重要了，不然育碧早就被陆夫人收购了。

来讨论一下什么是game好了。

1.我的话说的少了一部分，其实应该是这样的：（在玩家看来）游戏的本质是好玩。（而在游戏底层部分的开发者看来，游戏的本质是代码，在速通者看来，游戏的本质是bug和炫技的战场，在零售商看来，游戏的本质是赚钱工具，在固执的长辈看来，游戏的本质是毒药，在女朋友看来，游戏的本质是情敌，在爱玩游戏的女朋友看来，，，我就不知道了。继续以此类推。）
2.游戏是给人带来体验，这个说法总结度非常高，但你也仅仅指出了带来愉悦体验的例子，尽可能的避免了那些体验，比如玩恐怖游戏，带来的如果不是恐怖的体验，那很难说这个恐怖游戏合格了，但与此同时如果真被吓到了，我估计大部分玩家不会在事后说：真开心！再比如玩一款游戏很伤心玩哭了，我估计也不会说：我哭的好开心啊！
（至于我本身对你的这个说法的感觉呢，其实是不想接受的，因为很多事物都能给人带来体验，书籍就能给人带来体验，而电子游戏应该是有其独特性的，不应该本质和别的事物一样。当然了万事万物怎可能都有其独特的本质。）
还是像我上面说的，好玩本身是可以拓展的，说不定有人觉得恐怖游戏很好玩，你越吓我我越开心。好玩和愉悦的体验有很深的联系，但和恐怖的体验也会有联系。但很难说拼命想吓死人的东西会是游戏，如果哪个开发商认认真真的想给玩家带来吓出心脏病的体验，我觉得他们在做的已经不是游戏了，而是恐怖本身。
3.你用”墙爱好者也会比较神海和AC孰优孰劣“来给好玩是有一个客观标准的举例不太恰当，应为玩家的比较也是在输出主观看法。而客观是人类在追求 事实 道路上创造出的一种想要极其接近事实的东西。这点不是什么大碍，不要深究了，太麻烦了。
4.陆夫人是什么东西，很好玩吗。

好吧 我感觉其实我和你这段是一个意思 只是表达的也有点问题