你们说的都对

对，你说的对，我无限支持

是啊，所以呢 iOS fly ~

咖啡馆马甲而已，上次不是还发帖说信用卡取现不需要手续费的 iOS fly ~

银行垄断不是当然的吗？人家用刀枪杀出来的。下面的小弟张张口就要分

是啊 吹了好几年美国的制度优势 一到大选 连tm啥叫选举人票都不知道 也不知道天天独立思考啥了

主要看对老百姓是有利还是不利。我对马云并不特别喜欢，以前还常抨击。比如淘宝容许花钱买好评，是很恶劣的，是对国内市场生态的一种破坏。支付宝绕过契约划归马云私人公司，我也批评。 对于蚂蚁金服，因为我身边没有任何一个人说自己是受害者，而且以往也几乎没看到有受害者出来控诉蚂蚁金服，控诉借呗和花呗。但为什么突然冒出来一个全盘否定，我觉得比较蹊跷。
对阿里的金融的印象，唯一的就是余额宝开创了历史，让全民享用金融的福利成为可能。后来一连串的各种宝，还有小银行存款，使得百姓有机会获得资产收入，即便很小。

蚂蚁金服到底酿造了多大的风险，这个需要评判，有待观察。需要研究。

2017，你问问他现在什么看法，这些不良文人马上就能写出一篇反驳的东西来了，文人又没有骨气，上面说啥就是啥。

这里的人不也差不多吗？10月之前叫爸爸，10月以后骂娘。
还觉得自己很聪明，其实无非是舆论改了而已。
以前偏右说美国人好，大家都说美国人好，现在偏左说美国人不好，个个都说不好。

回复60#zfwz

这是你自己吧，叫爸爸你也信，那叫棒杀懂吗？

你可以去搜索一下，我有没有在这个论坛里面叫过，拜托你说话之前先查一下好吗？
再声明一下，我也没叫过另外那个人*。

喷巴塞尔协议的，非蠢即坏。

巴塞尔协议难道是仅适用于中国的银行么？

研究个屁啊? 之前那么多帖子里 哪个不是一堆人回复你 你不是一直装瞎么？ 蚂蚁金服的招股书明明白白 存在的风险网上一大堆分析 你不是一直在装瞎么？ 从头到尾论据就是身边没听说有谁受害 就这水平去菜市场里搞研究吧还是

以前在d版说美国人好的 现在依然在说美国人好 以前我认可马云的地方 现在依然认可 但不代表他或者蚂蚁有了问题就要视而不见 d版的态度很清楚 社会上的态度也很清楚 不然也不会有创新高的双十一 另外 抛开社会上不说 至少在d版 中国著名企业家里 马云一直是被骂的最多的 说大家现在才骂娘 你这是脑补

回复49#zw555666
哪国zf不是的 iOS fly ~

美女别激动。我看到过，不少抱怨蚂蚁的借贷是高息。但你要知道，蚂蚁的风控体系。他会判断对方是否有偿还能力。第二，蚂蚁有可能是增加了贷款受众的广度，而且偏小额。第三，这个是一个愿打愿挨的交易，如果健全法治，提高警示信息，还是有可能避免一些超出负债能力的问题。（类似吸烟有害健康）。好处则是，确实有些人需要短期用钱，而银行不方便，蚂蚁可以给他们带来方便。

不是75%-90%的利润都被国企自己拿走了么，上缴的只有10%-25%不等啊

“根据财政部规定，国企是分五类管理。

第一类为石油石化、电力、电信、煤炭等具有资源垄断特征的行业企业，收取比例20%；

第二类为钢铁、运输、电子、贸易、施工等一般竞争性行业企业，收取比例15%；

第三类为军工企业、转制科研院所、中国邮政集团公司，收取比例10%；

第四类为政策性公司，包括中国储备粮总公司、中国储备棉总公司，免交国有资本收益；

第五类是个特例，烟草总公司，上缴25%”

回复5#jjss521
写这个长文的人，就是坏，都不是蠢，转这个文的可能又蠢又坏

回复66#cnurls

大部分政府都不是

我支持你表达支持马云的观点，现在脑子发育成墙头草的太多了。HiPDA·NG

这文章很难相信是专门搞经济的专家写的。。。。

makr 爱拼才会赢 ~

唱反调是不行的。

这就是金钱的力量。 iOS fly ~

国家还垄断了税收，资本家要不要去谈一下？

如果你判断不清楚，那可以看看现实有没有从国家的发展中获益。

你确定这里骂的多还是叫爸爸的多？在10月份之前，你搜索一下。麻烦拿证据说话好吗？我又不是第1次来这里。
我感觉骂美国也是从18年还是19年以后才开始多的吧，以前你们不都是说美国好的吗？

今年疫情以后特别多，骂的特别狠。

咖啡馆

不用非黑即白，马云的观点也是一条道路。马云喷的地方，很多也是事实。

你确认电力道路通信给水排水，这些工程做的有利润？有经济价值。而不是一开始城投债国有银行背书，纯民生工程。
和你直接说个例子，国家电网农网改造几年五万亿几年五万亿的投，真心没有什么经济效益，利润更是不可能存在？这些工程的钱被谁赚了？是民企。
国有银行没有这些垄断，怎么去背基建？
美国大基建1930年就完成，做了快90年。中国的路还很长。

资本的垄断和权力的垄断，本质上还不是一样。 iOS fly ~

我不用搜 我来d版这么多年没换过马甲 微信支付出来的时候 d版说支付宝要被淘汰 京东最红的时候 d版说希望京东干掉淘宝 疫情的时候 d版夸京东 夸顺丰 说马云的阿里只想着赚黑心钱 拼多多出来之后 d版又说淘宝可以被淘汰了 每一次相关讨论 我基本上都是站在阿里这边 所以我清楚得知道马云在d版有多不受待见 但我并非认为马云一定是对的 只是觉得应该给他公允的评价 同时认为大家应该有更多的选择 这次的事情也一样 另外 我可没说过美国好 有证据也麻烦你拿出来 至于疫情之后骂美国 这不是很正常么？ 美国的防疫本来就是笑话 川普在全世界除了台湾以外的地方评价都非常差 所以全世界都是傻子？

回复78#zfwz

你感觉有问题

我说的是以前叫爸爸，现在骂马云的那些人。没说你啊，我承认你前面说的地板主流是讨厌马云的。

咖啡馆～～～西门串～～～,下一个是啥？WebOS客户端

制造业贡献大，不仅在于纳税更在于就业，而金融企业则要分类，真正有益的应该是促进社会进步保护社会稳定的金融，而如果是通过向社会吸血而造富的金融，即使税收贡献再大，所造成的损失也远大于这些受益，需要严格管制和控制。

湖畔大学讲师？？