p2p 金融创新对吧？谁倡导的？
老百姓被暴雷炸得伤痕累累，那个谁应该有责任吧？
负责了吗？

蚂蚁金服，如果出问题了，我们老百姓会有什么损失吗？
商人jack马会豪气万丈一肩挑吗？

你这是攻击中堂大人吗

p2p那一波，维稳投入可不小的

蚂蚁要是出了问题。。。估计维稳投入和p2p可就不是一个量级的了

其实，还是投资者资格问题。。。承受不了这个风险的人，被忽悠走了积蓄。。。然后暴雷了，按照惯例肯定是安闹分配的。。。

要是能像美帝那边那样，合同约定好的东西，如果投资失败了能自己认账，而不是去闹。。。估计就能放开一些了HiPDA·NG

作为老百姓的我其实主要是想问问蚂蚁金服出问题老百姓有什么损失？

回复5#awaycat
就跟e租宝爆了一样。你的余额宝里的钱完了 iOS fly ~

那我以后不存余额宝了

那个人都不管的事，jack马一个商人怎么会管

出问题的话，支付宝的余额和里面的相关的各种宝的产品，连带着暴雷一串呗。。。

至于后续的连锁反应会怎样就不好说了HiPDA·NG

蚂蚁的逻辑是，我有大数据风控，保证不会出问题。

回复9#awaycat
后续： 放在支付宝里你想着要利息，杰克马想着废除国家金融监管然后要你的本金 iOS fly ~

我其实挺想蚂蚁暴雷看看马教主的人格魅力到底如何

暴不了，就算暴了jack也会认账。

因为不认账就要从公众场合消失，你想想不让jack说话上课吹牛批他岂不是比死还难受。

宰相合肥天下瘦。中堂坑得屁民好惨。

回复12#awaycat
参考下贾布斯，你让一个商人认账的想法很傻很天真小尾巴~

p2p收息时不想国家？我早退，算是赚到的。投的平台到现在也没倒，别贪心就没事。

如果前面你说的P2P是真的话，那你还是没有吸取教训。

网上的

是的， 从它自己看， 杠杆再高也没事。
从国家看， 有风险， 拿着银行的牌， 做着银行的事， 按银行管理也很正常。

要有粮才不慌啊，如果爆了1万亿，你看慌不填不上空缺啊。一个公司是不可能给兜底的更不用说个人，兜底也只可能是国家财政兜底（还是税收来的）。参考明天系和安邦保险，2万亿规模说崩就崩，直接被安排几家大公司收编分拆了。

回复9#noodog

次贷危机的时候，雷曼这么认为。

回复5#wclpro

余额宝现在年化就2%多吧，收益那么低也有风险吗？

贾会计点赞

你这个确定不是随便说说？

回复12#awaycat
成年人咋会单纯成这个德性?爆雷了拿什么认帐?几千上万亿的资金拿欠条认?

能防的住挤兑的风控才是真风控，

规避保证金的要求，无限循环放贷，风险极大。

马爸爸还有卖家货款支援，你们就别做梦他被挤兑了。

让蚂蚁上市融资就是规避风险，管理层不傻

我引用下坛友的数据，我之前也以为是2万亿心里还想这快接近广发了

次贷的爆点是很多申请人的资料都是伪造的，以致于把钱放给了没有还款能力的人，蚂蚁觉得我大数据包罗万象宇宙无敌早已经识别出你的还款能力能将风险控制到最低。我觉得蚂蚁风控能力要强于传统银行，但是大数据风控也不是万无一失，对付传统银行可以用假材料骗过银行审核，同样也可以用假的交易记录欺骗大数据，国家对蚂蚁的监管也未必是一件坏事，只不过不要回到一刀切一管就死的老路上。

蚂蚁不吸储，哪来的挤兑？

回复4#awaycat


你没有任何存款或者理财，就不用担心。如果有理，那怕银行那种，都有肯能因为系统问题，兑付不了。。。
国内好多都是各个机构买来买去的，。。

蚂蚁的股份里有国家队 中金、社保、邮政，次级贷里银行在第二层，子公司供应链在第三层。如果不监管最后雷了，小银行基金完蛋，蚂蚁整个供应链全完蛋。蚂蚁自己消化的受最小影响，最后才是余额宝完蛋。 iOS fly ~