港媒说出央视不敢说的真相:中国外交五大败笔

  • l
    leofei2009
    蓝胖你好
  • j
    jackshen707
    “有可能会打,有可能会动武。 ”

    还是多给菲律宾点钱,让他们买了F16好来打我们把。

    这年头,不抓几个中国渔民都不好意思说是中国的邻居。

    外汇储备那么多,有了航母,有什么用,软蛋就是软蛋。太监终归是太监。
  • 1
    123loeb
    LZ蛋定
    来自:Chiphell - 分享与交流用户体验的最佳平台 一水成魔客户端
  • s
    silvercc
    习 不好说,看到的一些对西方说的话比较霸气。
  • s
    silvercc
    利比亚 好像没那么简单哟。*/-19

    欧美答应新ZF上台,继续之前与中国的合同,同时还要补偿中国企业损失,中国才撤员的。

    要不然怎么撤完人了才打。*/-19 台面下的交易,阮次山这种二货哪里敢说。
  • d
    dos1103
    不是软硬问题,而是出发点问题,现在当G的都是想着不管发生什么事情一定要稳定,即使损失形象和领土,这样就可以在国内大把的捞钱。
  • x
    xinyangbumie
    我只看看,我不说话
  • x
    xiamubobby
    所有人都不信的结果就是大家一起死光,又或者跟世界末日一样留下一小撮不分敌我的哥俩好,因为不哥俩好就会真的全死光,不光锻炼肌肉拳法的意思是肌肉拳法也要练,但倾向于锋锐只会让过去的悲剧不停的重演而已,对于这种问题说穿了就是有没有同情心的问题,看看历史的问题,死的不是自己的娘,但如果阅读的历史的人有这份觉悟的话他会和真死了自己的娘一样所以忌惮和排斥冲突,但有些人哪怕看了一万个史料反正死的不是自己的娘有了到时候有了不爽仍然是一副当然要上的样子。现在这现状没法彻底扔掉自我**,无论是经济还是军事,但是**的目的不是为了锋锐,而是为了不惧别人的锋锐,已经说了,长得壮会打拳,就说明挨几下不会死,如果硬要挑起你死我活的争斗,有时候挨几拳才是正确的做法。这样无论乍一看还是细细推敲都很没骨气或者说貌似很软弱,但硬起来的代价就是你死我活,所以我不会看不起软一下的人。这不过是说法,至于中国zf是不是这么想的我也没能力下定论。但至少对于软和硬的问题,这么想没什么错误。

    有些话可能是zf假大空胡编乱造蛊惑人心的,但如果能做到确实是好的,所谓不扩张的思想,所谓不首使用核武器的思想,所谓吧重心放在经济建设上的思想,邻居可能是流氓,反正保证他打不过自己就行,何必没事就跟他吵架,动不动就升级打起来的可能性呢。

    相信一些看似天真的理想的东西都是要付出代价的,甭管美国人说的是不是真话,人家说要gun合法化,目的是**脂油一类的,其实gun合法化了犯罪率和谋杀率都上去了,但人家认为这是为了保证**脂油(不讨论是不是真实)的阵痛和代价,确实温雅一点就可能被拳头打,说不定遇到个大流氓,也是全家被灭口,说到底都有机率,不过是个信仰问题,真打起来亲友和自己可能要死,相信所谓的和平亲友和自己也可能要死,只不过一个死于战乱一个死于不平等待遇,但对于相信的人来说,宁愿要后面一种死,不会要前面一种。
  • 菜包
    几千亿美金谁送上去的?
  • x
    xiamubobby
    我没说米帝好……不过是举了个米帝的例子罢了……米帝当然是流氓,经济军事zz都流氓,单就gun合法化这件事上,人家是遵守了可笑的理想主义,否则哪个国家不想降低境内犯罪率啊……二战刚打好他就没准备收敛,这不代表它是对的。所以还是那个老生常谈的问题,你怎么保证你的对手都有道德呢。其实是没办法保证的,所以强身健体没错而且应当花大力气,但是因为自己强壮就一点亏也吃不得,被骂被蹭总是要回敬骂人还企图来一架,原因是对方也挺流氓,那就没什么道理。真的打起来,没什么实打实的单方面碾压,没有哪边不会不死无辜的人。

    国家不是人,用人的思维去思考国家,用人的气节去生搬硬套为国家的气节,只会让一部分声音被埋没,宣传的时候说这些人的思想是『不对的』,一样是公民,只不过他们的想法不太适合煽动而已,于是就单方面碾压他们,我们毕竟是文明社会,虽然野兽的痕迹超级明显,但不代表那样就很应该,碾压国内不想打起来的人的思想,和暴力有什么区别。软弱也好强硬也好,平衡是难以把控的,而且还存在表面和内在的问题我们信息又不平等,谁知道zf在打什么牌。
  • 风雨如晴
    很多人不知道米帝为什么禁售武器给天朝。

    也难怪,这个历史超出了他们的年龄
  • d
    duduhappyly
    楼主,锁门!!!!!
  • 菜包
    很多人都有被害妄想症,你丫天天吃地沟油也是美帝害的?