中美俄朝韩五国中学教科书如何描述朝鲜战争

  • i
    inc010074
    感觉俄罗斯说的最靠谱
  • 关我屁事
    俄罗斯和美国说的都还客观,中国的次之,南北朝鲜的都不怎么靠谱~~~
  • 朝鲜
    朝鲜又长又臭
  • 普通法
    俄罗斯曾经历史课停考过,就是为了纠正以前的虚假历史
  • m
    milkcan
    TG的历史教科书就是一坨SHI
  • a
    anubis829
    有南非教科书的描述吗?
  • R
    Ryo
    我觉得美国的说法比较靠谱。。
  • r
    reinhaidvon
    北朝鲜完全没提到中国,真是白眼狼
  • S
    StageX
    北朝鲜直接忽略了所有中国的元素,佩服啊
  • f
    ft1959541
    现在兲朝教科书改了?我上学那会儿还恬不知耻的写的南韩先侵略,现在TMD知道朝鲜是个白眼狼了吧。

    [本帖最后由 ft1959541 于 2012-5-20 00:58 编辑]
  • 为看帖而生
    我们的人民军勇士们仅靠4门大炮和1个中队的力量对抗了5万多的兵力和300艘军舰以及1000架飞机,苦守月尾岛3天,保证了人民军队战略性撤退,保存了力量。


    这是哪个位面的大炮和中队

    是飞碟上的大炮和一个中队的铁血战士吗?
  • 罐头派
    朝鲜真的是没救了
  • i
    iq1802010
    日本是怎么写的
  • c
    cloudian
    日本?"大量美军来日"…… -_-}}
  • i
    inc010074
    一个中队 四门大炮能扛住5万人。那还撤退咯屁啊。直接解放米国
  • m
    manmanwan1
    只有美国的是真的,其他的都是假的
  • l
    lanlan052
    人朝鲜是连人造人都有的国度 要解放米国那不是手到擒来
  • 三日月夜空
    朝鲜战争的时候19号还在培养皿里面做调试吧。。
  • r
    rec015
    俄毛客观?还前朝?
  • 自由人眼镜兄
    棒子之间的到底算不算内战?还是算侵略战争,如果是内战,别国管个毛啊,让他们去打,反正他们俩都没核弹,不会乱扔。。。
  • 自由人眼镜兄
    介入国都是吃饱了撑的,没看当年美国南北战争,就算男方有其它国家给点枪炮啥资源,那也只是提供点东西,也没见其它国家兴冲冲的上阵混战。
    朝鲜战争倒好,那么多吃饱了撑的去玩任天堂全明星大混战。
  • M
    Minstrel_boy
    击落击伤敌机1.2万架的光辉战绩没有了?
  • 木卫一
    是米加粒子炮和一个中队的兽神将吗

    笑破肚皮
  • z
    zhouy666
    马克慢慢看
  • d
    divergence
    横看竖看从描述风格上都是美俄最平铺直叙,没加什么私料,最客观啊.韩国的也可以,就是有些民族仇恨在里面. 最添油加醋意识形态最多的就是天朝,朝鲜,这一眼就能看出来了,从文风上就能直觉看出谁真谁假了,还说那么多干啥.
  • 奋斗男
    我们那时候是 美国主义及其走狗悍然把战火烧过了鸭绿江
  • S
    StageX
    说的简单了点,但是实际情况还真是这样我觉得。。
  • a
    akka
    韩战还是日本方面的研究客观一些!日本人的研究结果是—都她妈的是傻逼!
  • m
    msforza
    钓鱼贴你们还美呢
    等送水工敲门吧
  • b
    baban
  • y
    yy77
    美国当时大军压境,要说对中国没有任何企图那真是不太可能。战争本身哪有正义所在,都是国家与国家之间的利益争夺啊。
  • 辟谣专用马甲
    @辟谣专用马甲 mark
  • 真田幸村
    朝鲜的的历史教科书更是一坨SHI
  • c
    clockworkjian
    对米国影响也很大啊 这一打往后就有点神经过敏了
  • 快去救列宁
    朝鲜教科书最靠谱,这么多年来一直在用,从来没听TG敢跟人金胖子家放一个屁....
  • 天天吃白菜
    这一点确实,打完朝鲜。在越南搞了个有限制战争………………