信佛是否真的有意义,

  • 妈妈虎虎
    今天隔壁家办丧事,一帮老太婆在念经,忽然,就觉得心里有点点宁静的感觉,。其实,人到中年一直都想着改变什么,却总是觉得自己心态浮躁了,静不下心来。很明显的。
    现在, 我觉得佛家,是不是真的有什么与众不同啊?
  • s
    sldmz521
    信仰这东西,有点挺好~~只是我找不到我的信仰是什么
  • q
    qie1394
    有啊.rar
  • a
    assassin
    没意义,但了解一些佛教设定还是有意义的
  • b
    bxhomd
    不事生产,只求来生 ??
  • w
    waterdai
    信则有不信则无
    我都不信
  • 田上天下
    有个心里依靠啊
  • l
    liuhong1166
    反正是劝人为善,没啥错的。
  • s
    sunnymen
    收钱办事,你说呢
  • t
    timtu
    有意义。
  • w
    weiyiheng
    有兴趣可以了解一下佛家的经典,也可以百度下修行人的事迹。
  • l
    lqtj88
    至少,是一门很深的心理学,几大教的信徒的忠诚度可不是闹着玩的,那是随时能拼命的
  • j
    jrhsxxm
    至少真正有信仰的人,有底线,所谓人在做天在看。
  • 提示完成
    有意义,不过是相对的。取决于你的智力和科学性思维方式。

    宗教这东西,利润还是不错的。玩的好闷声发财

    至于信仰层面么,绝大多数大谈信仰的人,都是脑残而已。真正的信仰是对科学和绝对理念的探究,实事求是的态度。
  • x
    xlk8024
    《纯粹理性批判》
  • y
    yzy193993
    心里有个寄托,或者说信念,还是可以的
    当然如果迷入其中就另说了
  • m
    mel
    我是不信的
  • w
    wa124
    一般都要有解压密码的
  • f
    fycmouse
    money,women难道不是?
  • 高桥凉介
    我以前装逼就买了这本书,很厚,我没翻过,翻译得太硬了,看得头大。
  • q
    qian5
    信佛到底是应该信什么?这是一个核心问题。是为了追求心灵的平静?还是保平安?还是为死后找个好去处?如果只是这样,那跟其他宗教又有什么区别呢?信什么都一样吧。

    绝大多数的人,包括众多的所谓的佛教徒,都是把佛当做一个神来崇拜,妄图通过各种形式的供奉,如烧香、磕头、给功德钱,甚至是修庙,给佛像贴金等行为,来换取佛陀这尊神对自身各种欲望的满足,升官、发财、保平安、求长寿、寻求心灵的宁静、等等等等不一而足。反正就是我信你了,你就得满足我的所有欲望和要求,不然我信你干嘛?这可以说是目前大众及佛教徒的主流思想。如果只是这样那跟一神信仰的天主、基督、伊斯兰教又有何不同呢?跟多神信仰的道教又有何不同呢?


    佛法的精髓是般若空性,如果非要说佛教与其他宗教最大的区别,那就是佛经中明明白白的告诉你如何通过各种方法,调制你的自心,最终达到与空性相应,按照佛陀曾经走过的路,一路走下去,最终也成为佛。这才是佛法的最终目的。
  • d
    digitalgk111
    佛的最高境界不就是:万物皆空,就是无。
  • q
    qian5
    空怎么成了无了,空性远离二边,远离有无、一异等戏论相,般若空性才是佛法的核心。
  • n
    nikition
    我不信,无从回答,想静下来,可以**冥想。。。。
  • l
    lang_269
    我们每天被生活琐事烦恼,越积越多,就好像乌云压在心头,如何才能拨云见日,在佛经中佛陀都有告诉你们答案,就看你们会不会信奉受持了
  • 卡卡夫
    没有信仰是很可怕的。
  • 一日之雅
    信什么都可以,觉得有信仰的人比没有的要好点...
  • c
    comaron
    举个反例:
    地球上有一岛上的人认为自己什么都不信,只相信事实和科学。

    结果一场灾难让人们开始相信某些专家。而他们信赖的专家们也是人做的,是人就会犯错。医学如此,其他行业也是如此

    结果这群人的仰视专家的信念燃起后又被错误所浇灭。人们的智商和信仰在不断的推倒重建,再推倒,再重建。

    人们以为这样内心会变得坚强,事实是每人被现实打击多次后都萎靡不振。
    内心的强大不是坦然笑对挫败,更不是萎靡不振,也不是鸡血亢奋,而是一种入眼而不扰心的状态。
  • 懒牦牛
    神即道,道法自然,如来
  • 苍穹之曈
  • 对白
    没意义。
    可以参考一下周国平《哲学解决人生三大问题》之类系列讲座。阐述了科学(理性)哲学和信仰(佛/耶稣)的关系。。
    小时候比较“烦”周国平,总是一副酸秀才的样子,老讲人生大道理。
    但是这个内容可以看一下,应该会对类似问题豁然开朗。
  • l
    liqiming1989
    贪嗔痴慢疑 是人与生俱来的
    能信很难,能成就更是难上难
  • b
    babyfox
    单纯论信,信佛教和信科学可能并没有什么不同。

    很多时候我们认为科学揭示了本质,因为自己的眼看到了,耳朵听到了,符合这么多年所受教育的说辞,却不信自己感受到的。

    信的一直都是自己愿意去信的!真假不重要。

    佛也罢,科学也罢,道也罢,所谓信奉,皆为内心执念。
  • c
    catty7073
    万物皆空,空即万物,是同一样东西的两个面,好比你的手心与手背,是一体的.....
  • q
    qzwen1114
    这是一种寄托,当你真的奔溃无所依靠的时候。。这,少许能得到一丝丝的安慰
  • c
    caripoher
    其实中国的社会,哲学,文化,教育,天然渗透道家思想,中国其实天然信道
  • a
    anyun73
    信仰解决的是内心的问题。
    科学解释问题
    信仰、哲学解决问题本身。
  • a
    ackoly
    信些自己都会挂或从来没证实存在过的人,是完人,是无所不能的,何必呢
  • S
    Stickyfinger
    意义在于你,你觉得有意义,就有意义,你觉得没意义就没意义。
    佛教的话,其实真就来说宗教里算是相对科学和克制的。不是一神论,也有很多对世界的解释。
    真感兴趣可以试着直接看佛经或者正儿八经的法师的开示,至于说要不要信,跟着自己的想法就行。
  • c
    catty7073
    信仰解决的是社会问题.....大问题。
  • w
    ww2100
    我理解为,佛教其实不是一种宗教或者信仰,是佛陀想教我们一种智慧,是一种思想,或者都不应该叫做思想,那样就走错路了。
    大家可以多读读心经,我觉得他应该是佛教的总纲,精髓之所在。
    以上只是自己的一点点心得,勿喷!
  • t
    tpjil
    是邓晓芒译本吧?
    邓译比较机械。韦卓民译本更晓畅。
  • 猫儿扛着枪
    电车.avi
  • t
    tpjil
    是的。佛教不立偶像,不是严格意义上的宗教,通俗讲是一套哲学。大众为了方便,把它仪式化,变得很“宗教”。
  • t
    tpjil
    中国古文化有一套比较系统的宇宙观,这种观念是儒家和道家共同的源头。后世社会文化的方方面面都大致循着这条轨迹。
  • a
    anyun73
    那不是信仰
    那是宗教,宗教是人类的自组织形式。
  • 贝宁湾
    坏事干多了,心里不安,找个安慰罢了。