现实中认识的人，学了科学之后（文化水平提高了）说发现佛教很多东西是骗人的。


这样不合适吧？一定是佛教学的不够深，或者没跟对人学对，I think.

伟大的CHH水区 思想家、教育家、哲学家、公民陪审员，你好。

伟大的CHH水区 思想家、教育家、哲学家、公民陪审员，再见。

很多东西发现是骗人的，未必需要科学。
有点逻辑思考能力就够了。

兼听则明嘛

这是跟了个假和尚，念了本假经书，哈哈哈哈哈。

王婆卖瓜哦，哈哈。

不如把佛学当哲学看，不要全面否定，存在肯定有它的道理。

为啥要叫公民陪审员？

不能是人民陪审员吗

哈哈哈..

百度随手搜的，直接 ctrl+c，ctrl+v 就过来了

你在说佛教的时候也要阐述清楚，是什么佛教。唯识论的哲学体系，还是中国的变种禅宗造神传销组织。

如果单纯从唯识论来说（唐僧取的那套东西），这是一个启蒙哲学，具有很高的历史价值

但是从禅宗传销组织来说，的确看智商，但是这里面也要区分，寺庙建造者（收租、零售）、方丈这些金字塔尖的，他们是聪明人。

佛教被魔侵蚀了啊，佛陀自己都说了，再过多少年佛教就灭亡了，以后世上再也看不到一部佛经，再也听不到一句“阿弥陀佛”了……

这个话题真的不适合讨论，因为没有水平讨论。
而且，从戒律上来看，那个半桶水都没的人在谤佛，你也在传颂谤佛。何必呢……

学了点科学更应该去看看新教

佛教有自已的三观和自洽的系统，其实现代科学 是一套自洽的系统，这点上来说是可以互相借鉴的。

你说的对。唉……

见性成佛 是不是魔入侵？

你可拉倒吧，佛教能自洽? 科幻小说还能自洽呢。

中国佛教大体上分三个宗派，空相性三宗。你说的见性成佛，一般大多指性宗里面的禅宗，从达摩到六祖都是走的都是见性成佛这条路。六祖说过唯论见性，不论禅定解脱。我并没有从达摩祖师到六祖的这些人身上发现你说见性成佛是魔入侵这个情况，不知你是从何有这个推断呢？

再一个，你说的佛教的东西很多都是骗人的，这个说法太笼统了，现在很多僧人对佛法自己就一知半解，甚至做僧人出家就是为了不干活有饭吃，这样的人在僧团中多了就是会影响佛教影响，这也不是现在才有的，自古以来就有。佛法讲的是智慧，不是神佛崇拜。就像我的老师有一年在兰州大学参加一个宗教研讨会，旁边坐着的是一个伊斯兰教的领袖，两个人聊起天来。伊斯兰教的领袖就问我老师是研究什么的，我老师说是研究佛教的，伊斯兰教的领袖就说，嗯，佛教跟我们不一样。我们崇拜的是一个神，而佛教崇拜的是一种智慧。我老师对他说，你这个见解，已经比绝大多数佛教徒都正确了。

下一步他该去学哲学了 什么黑格儿 康德等 来一遍

我说是他说的。我没说啊

因为一开始成佛需要很多修行，我不明白为何突然就简化了……

哈哈哈 笑死了

佛说，地球是一块四方大陆。

在我看来宗教约等于心理学，但是总有人打着宗教的幌子去搞迷信诈骗。。。。这个锅，我觉得不应该让宗教背

宗教是心理学好的人应用心理学 社会工程学 政治学的产物

而不是学问本身

得很有钱和闲吧

我知道哲学等于哲学史。

每个人根器都不同，就如同天赋不同。有的人天生数学好，有的乐感好，有的体育好，有的会作诗，在自己天赋领域里很轻松就可以做的比别人好，修行也是一样。所以六祖听到一句金刚经就会立即开悟。用相宗的理论解释会比较容易理解，那是你的阿赖耶识中已经积累了大量的此类种子，今生遇缘立刻发芽结果。再说了，你看着六祖轻松开悟，你怎么不说二祖为求法还断臂立雪呢，那种不惜身命的大气魄谁人能比？

禅宗作为一个顿教法门，自然有它的局限性，只有上上根器者才能有所成就。所谓上上根器者就是所有的资粮道和加行道都已经修完了，就差见道的那层窗户纸没有捅破了，这种人又能有多少呢？所以到了南宋，禅宗的传承就断掉了。禅宗最流行的时候大多数的人连神秀的根基都差得远，现在的人的根器当然就更差了。

就因为大多数人不明白为什么禅宗人能顿悟见性的道理，很多人都以为找个老和尚点拨几句自己也能言下大悟成佛作祖。所以在禅宗成为汉传佛教的标志之后，汉地的修行人不注重修行次第，也就是修行也应该像学习一样循序渐进的道理，一直为藏传佛教和南传佛教所诟病。

其实现实中寺庙赚钱很很可多的

科学本来就是一种宗教。

酒肉穿肠过 佛祖心中留，心中有佛处处有佛

龙泉寺不是很多清华北大硕士博士吗？他们不是信佛的？

哈佛都有佛学课

这点说明，还是学的不够深入

可以把佛学看成哲学的一种也行的

佛教，佛法，佛学，哲学，历史…都里面是几个不同的事情。

这是什么意思？

科学的尽头是神学

他只是换了个信仰，以前信佛，现在信科

https://www.bilibili.com/video/BV1NJ41197aL?p=2

P2——22分钟开始
讲的很透彻，我觉得有兴趣完全可以全部看完，受用终身。
西方的宗教和科学密不可分，就是理念论影响。
进步依据一定是要有一个绝对完美，不容置疑的至高存在，所以信仰是不能有质疑的。

哲学的部分，历史的部分，宗教的部分。这应该是不同的角度能看到的东西。有一年上党课，老师还给讲过佛教宗教部分的组织和巩固方式。有商人也在研究学习宗教的魔力：老百姓贴钱都愿意去，这其中的道理。历史，伴随着朝代更迭，佛教也有变化。佛教的繁荣兴衰本身也是历史的一部分。
哲学，太烧脑，确实不懂。楼上说的，是智慧嘛。
好比说咱们去寺庙，追求的是内心的宁静还是所谓的保佑，还是为了看看武则天的面容…

还有吹水员，哈哈

单纯从佛学上讲，肯定是有可取之处的，不能一概而论吧。

重复了，编辑掉吧

我到是不反对你信什么东西，只要你不强加于我就行。我是无神论者，你信啥都行，别劝我信就行。周围有信佛的有信道的，我统统不反对，你别管我就行。

商业 宗教 政治 一回事，都要研究社会组织方法。

你的帖子健在

明白了。也就是有很多人经历多了，必须很多很多，恰好又有慧根，就容易成。。。

怪事，我这真的看不到了。第一页已经没有那贴了。

有兴趣可以了解一下，从原始佛经，阿比达摩开始，四谛12行相等，佛教对这个世界的认识是很深刻的。

个人觉得佛学就是修身。长寿